Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Ionut Dohotariu Membru


Data inscrierii: 11 Noi 2008 Mesaje: 310
Motto: Ad augusta per angusta Localitate: Iasi
|
Trimis: 16 Iul 2009 11:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: EQ2 in azimutala |
|
|
|
spunea cineva aici ca EQ2 poate fi transformata in azimutala... CUM??? |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11378
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Iul 2009 11:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In mod normal e inclinata la 45 de grade (are un surub care o tine asa). O pui fie la orizontala fie la verticala .. si gata, e AZ. |
|
Sus |
|
 |
MariusP Moderator


Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 4267
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 16 Iul 2009 12:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu alte cuvinte, daca fixezi latitudinea la 90 grade (in pozitie verticala dupa cum a zis valy), scala declinatiei devine scala inaltimii, iar scala orara o folosesti pentru azimut...
Astfel, montura ecuatoriala o folosesti ca montura alt-azimutala in varianta cu contragreutate. |
|
Sus |
|
 |
dragos.n Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6923
Motto: Iisus a spus: Aveti ochi sa vedeti dar sunteti orbi, aveti urechi sa auziti dar sunteti surzi Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Iul 2009 12:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teoretic, orice montura ecuatoriala poate fi utilizata astfel. Practic apar unele limitari constructive.
Astfel, la EQ3-2, montura nu ajunge la verticala, decat daca ''sapi'' un pic in peretele ei, sai daca fixezi un picior al trepiedului mai scurt, pentru a compensa diferenta de cateva grade, pe care montura nu vrea sa se mai duca. Este si o problema la surubuirle de inclinare, care pot fi prea scurte.
Alte monturi insa au limitari constructive mult mai mari, cum sunt cele de la Vixen care merg doar pana la 70 grade. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
 |
KosmynC64 Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2008 Mesaje: 49
Localitate: lat. N:45°18'0" long. E:21°53'25"
|
Trimis: 16 Aug 2009 23:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut tuturor.
As dori sa scurtez tot si sa iti zic ca trebuie sa lasi montura pe spate in asa fel incat axa in jurul caruia telescopul se invarte sa fie indreptata in sus.
Apoi montezi telescopul ca in imagine. Nu te lasa intimidat de montura din imagine, poti face la fel cu oricare EQ. Daca am gresit doresc sa ma corecteze cineva.
Cosmin
 |
|
Sus |
|
 |
valy Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 11378
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Aug 2009 00:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
KosmynC64 a scris: | Salut tuturor.
As dori sa scurtez tot si sa iti zic ca trebuie sa lasi montura pe spate in asa fel incat axa in jurul caruia telescopul se invarte sa fie indreptata in sus.
Apoi montezi telescopul ca in imagine. Nu te lasa intimidat de montura din imagine, poti face la fel cu oricare EQ. Daca am gresit doresc sa ma corecteze cineva.
Cosmin
 |
Totusi aia din imagine nu e in pozitia AZ. |
|
Sus |
|
 |
Alex B. Membru


Data inscrierii: 10 Mai 2009 Mesaje: 252
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Sep 2009 22:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu e nici EQ nici AZ dar este practică dacă nu o poți folosi ca EQ. Hai să-i spunem cvasiAZ. Merge, și la fel ca la AZ trebuie să faci două mișcări ca să urmărești astrul. Că mișcarea în "azimut" nu e chiar orizontală cred că are mai puțină importanță că doar nu-și propune nimeni să facă astrometrie altazimutală iar coordonatele orizontale ale aștrilor sunt date numai în grade în timp ce cele ecuatoriale sunt și în ore (ascensia). Asta ar însemna ca în loc să faci observații să tot faci transformări din ore în grade pentru a putea folosi scala ascensiei pe post de scală azimutală. Totalmente aiurea și nedistraciv. Concluzie: merge și așa.  |
|
Sus |
|
 |
|