[Mihai Luca]

Salutare la toti membrii forumului. Nu am mai scris demult aici.

M-am hotarat sa-mi iau si eu un telescop. Studiind putin "piata" si avand in vedere bugetul de care dispun momentan (vreo 700... lei) m-am decis asupra acestui telescop.
As dori sa aflu niste pareri pro si contra despre acest instrument de la cei care detin acest telescop sau de la 'specialisti'... sau as dori o recomandare pentru alt telescop,dar care sa se incadreze in buget.

Am un binoclu Skymaster 15x70 de ceva timp si am cam 'epuizat' ce puteam sa vad cu binoclu...pe cer. Vreau sa trec la alt nivel

Deocamdata ma intereseaza doar observatiile vizuale la planete,obiecte deep sky... astrofotografia m-ar tenta,dar nu am timp si nici finantele necesare acum.


Toate cele bune!

[Catalin Paduraru]

Vezi ca modelul respectiv are o lentila barlow in focuser si nu este un model stralucit.
Cauta ceva de 114mm sau 130mm cu oglinda parabolica.
Numai bine!

[Mircea Pteancu]

In plus ,desi este clar o varianta de telescop Newton,este denumit ''Refractor''
Ceva ala Pro(stovan)Tv unde ,intr-o reclama, indreptau spre cer capatul cu oglinda principala a unui telescop Newton cam de acest calibru.Mircea

[valy]

Poti sa incerci asa ceva: http://www.skywatcher.ro/Cel/astromaster130eq.htm. Are EQ si f/5 deci ar fi bun si pt. foto.
Daca vrei planete, poate asa ceva: http://www.skywatcher.ro/SK/SKMak102EQ2.htm adica ceva cu focala mai lunga necesara pentru detaliile planetelor. Dar e mai scump.
N-ar fi de neglijat nici un dobson pentru performante foarte bune la un pret mic.
Eventual urmareste rubrica vanzari.
Desi daca vrei si foto, si planete, si deepsky, poate cel mai bine ar fi sa mai strangi ceva (multi) bani.

[Mihai Luca]

Da... am inteles... va multumesc pentru raspunsuri.

Deocamdata mai astept putin (am asteptat atat...mai pot astepta inca putin) sa mai strang ceva bani si sa-mi iau un telescop "adevarat"
Acum m-am gandit la aceste modele: reflector newtonian Sky-Watcher sau reflector newtonian Dobson . Stiu ca ambele telescoape sunt niste "galeti de lumina" mari,dar mai putin ma intereseaza portabilitatea acum. Telescopul il voi folosi in curtea din spatele casei.


Toate cele bune!

[valy]

Ambele sunt foarte bune pentru gama lor, insa daca vrei si astrofoto, neaparat sa ai montura EQ. Dobsonul e evident mai bun (oglinda, focala, pyrex) dar ii trebuie ghidare pe montura, ceea ce e mai complicat. Celalalt e ok daca mai dai 4-5 mil pe motoare de ghidare, asa ar trebui sa fie complet echipat pentru foto.
EQ5 + motoare ar fi cam minimul pentru astrofoto, iar newtonul 200/1000 e misto.
Daca il folosesti din spatele casei sau ai masina, greutatea lor nu te va deranja (au vreo 30 de kile).
O alta varianta ar fi tot asa un EQ5, cu motoare si cu ED80, toate erau de vanzare pe aici pe undeva. E mai mic, usor, portabil, nu streseaza montura prea rau, dar nu prea iti rezolva detaliile planetare ca nu are focala mare.