[Alex B.]

Mulţumesc Zoth pentru link. Întâmplător am apucat să citesc materialul cu puţin înainte să-mi vină ocularul şi trebuie să recunosc că este foarte bine scris. Mulţumesc de asemenea Dragoş N. Până la urmă am comandat Hyperionul de 17 mm şi la această focală s-a comportat conform aşteptărilor mele (pupilă de ieşire mică, contrast mai bun la acelaşi câmp ca Pl. de 25 mm vechi). Deşi cu vremea aceasta execrabilă abia am pucat o noapte parţial senină să fac un test cu el. Este adevărat că fără lentila de front (barlow-l inclus) imaginea pe F/D = 6 este slabă. Eu aş aprecia că dincolo de 50% spre margini sunt numai linii. Asta însă nu este problema cea mai mare ci faptul că ocularul nu poate fi folosit pe diametrul de 2" al focuser-ului. Nici cu nici fără barlow. Tubul focuser-ului nu este suficient de lung. Ca să pot vedea imaginea a trebuit să-l montez mai sus şi să-l ţin cu mâna de teamă să nu cadă. De aceea recomandarea mea este ca cei care au reflectoare Newton mari cu focuser Crayford să fie avizaţi asupra acestui lucru. Probabil că ocularul merge pe 2" numai la refractoarele (lunetele) mari, în general cele care sunt dotate cu acest tip de focuser.
Eu am cumpărat distanţierul de 28 mm şi pot spune că imaginea este bună cu el deşi lărgimea câmpului dă o senzaţie ciudată că nu-l cuprinzi pe tot. Dar nu este aşa. Este numai o senzaţie. Atenţie, a nu se ceda tentaţiei de a scoate cupa în această situaţie. Lentila este foarte aproape de margine şi pătarea ei de la genele ochilor este inevitbilă. Ceea ce duce la o mulţime de bătăi de cap ulterioare. Foarte important este şi faptul că montarea-demontarea distanţierului se face uşor şi destul de repede. Sigur nu la fel de repede ca schimbarea unui ocular cu altul dar eu am fost mulţumit. Nu mi-a luat mai mult timp să-mi fac programul de observaţie decât cu ocularele vechi. Asta în condiţiile în care trebuia să alerg şi înaintea norilor. Recomand ca la această operaţiune ocularul să nu fie întors cu capul în jos iar barlow-l să fie aşezat cu interioul în jos. Asta pentru a evita murdărirea lentilelor interioare cu praf sau eventuale amprente. Manevra aceasta se face totuşi pe întuneric.
Concluzie: ocular foarte bun la acest preţ. Investiţia merită iar pentru posesorii de refractoare de la 100 la 150 mm cu F/D între 8 şi 10 sunt nişte oculare excelente. Se pare că cei de la Baader le-au conceput în special pentru acest tip de instrumente.
Am să mai revin şi cu alte comentarii după ce îl voi fi folosit mai mult. Trebuie şi el să mă înveţe un pic de stăpân...

PS: Zoth, îmi pare rău că nu am prins momentul când le-ai vândut pe ale tale că ţi-aş fi luat şi eu unul. Asta e...

[Alex B.]

[zoth]

[Alex B.]

De ce trebuia? Bănuiesc că la refractorul tău de 120 mm (parcă aşa am reţinut) se comportau excelent. Sunt curios dacă ştii pe altcineva care să mai fi avut problema cu focuser-ul pe 2". Eu am fost puţin surprins de faptul că nu îl pot folosi. Mă face să cred că practic nu pot folosi nici un ocular pe 2". Şi atunci de ce au mai pus un focuser cu diametrul acesta la telescop? Foarte ciudat...

[zoth]

[Alex B.]

Nu, nu...intră perfect în tub. Nu diametrul este problema. Tubul focuser-ului nu iese suficient ca să pot focaliza imaginea. Părerea mea este că ocularele au o problemă de concepţie. Au corpul prea lung pe diamtrul de 2" şi intră prea adânc în tub. Mă gândesc că problema nu este la focuser fiindcă astea sunt făcute standard şi din câte am înţeles, la reflectoare tubul focuser-ului este o idee mai scurt ca să nu afecteze imaginea. La refractoare asta nu este problemă. Eram doar curios dacă cineva s-a mai lovit de problemă...Mulţumesc. Ocularul acela ortoscopic este bun?

[zoth]

Inteleg si iti dau dreptate.
Ocularele dual barel nu ar trebui facute asa ci in stilul celor TeleVue, astfel incat schimbarea de pe un format pe altul sa fie cat mai aproape de situatia parfocala.
Pentru ocularele Hyperion poti face o bucsa care sa se infileteze in tubul portocular si care sa compenseze lungimea pe care intra ocularul, asta ca prima idee.
Da, ortoscopicele sunt bune, mie unul imi plac

[Alex B.]

Cei de la Baader au asemenea inele de reţinere pe care ei le-au conceput pentru utilizarea pe oglinda diagonală tocmai pentru a nu o lovi fiindcă intră prea adânc...acum mi-a picat fisa... Trebuia să-mi fi dat seama de la început când am văzut accesoriul acesta în manualul lor...asta este. Ocularul este oricum foarte bun şi pe 1,25" aşa că nu mă deranjează.
Ortoscopicele bănuiesc că se pot folosi foarte bine şi pentru stele duble nu?

[zoth]

[Alex B.]

No problemo ...este Dobson...mai stabil nu se poate...

[dragos.n]

Alex

problema are doua aspecte.

Pe o parte, poate ca ar fi fost bine ca barelul de 2'' sa fie detasabil ca la Televue, dar a fost gandit si pentru a permite atrasarea inelelor intermediare, care maresc puterea de marire si cred ca asa cum au facut este singura solutie.

Celalalt aspect este tubul focuserului, care la newton, pentru a nu intra prea mult in tub si sa obstructioneze, e facut cat mai scurt.

Cand eu am facut prima versiune a newtonului meu, am calculat pozitia ca la carte, dar cand un prieten a vrut sa faca foto cu un DSLR, am pus adaptorul de Canon si ce mai trebuie, si am constatat ca nu ajung la focusare. Dupa ceva timp, am scurtat tubul cu 60mm, ca sa nu ma mai fac de ras, sa promit ca facem foto astro si sa nu mearga. Si a mers foto, dar nu mai mergea vizual, asa ca intai am improvizat un prelungitor, apoi am cumparat unul de 2'' pentru focuser.

[Alex B.]

Eu mă gândesc şi la faptul că ocularul a fost gândit mai degrabă pentru refractoare (Baader are multe lunete terestre în ofertă). Apoi, soluţia optică (numărul de lentile şi grosimea lor) nu cred că permitea un corp mai scurt. Şi da, ideea cu inelele de prelungire pare a fi corectă deşi să ştii că astea au fost adăugate în oferta lor mai târziu. La început ocularele nu erau gândite decât cu două distanţe focale: cu şi fără barlow-ul integrat (vezi link-ul de la Zoth de mai sus). Cum ziceam şi mai înainte, ei au un inel exterior special pentru blocarea intrării ocularului în tub şi care permite poziţionarea ocularului mai ieşit în afară. (http://www.skywatcher.ro/Baader/Hyperion_Manual_1.pdf) Este conceput pentru oglinda zenitală dar cred că merge şi pentru problema asta cu focuser-ul. Toată treaba este să-l găsesc la dealer-i. Ar fi cea mai elegantă soluţie. Mulţumesc pentru indicaţii.

[dragos.n]

La newton, nu inel distantier iti trebuie, ci tub prelungitor de 30mm sau 50mm. Chiar daca pui distantier si merge, ocularul va sta prins in barelul focuserului pe o distanta prea mica, si obligatoriu vei avea o deplasare unghiulara fata de axul optic, si o imagine mai proasta.

[Alex B.]

Aha...şi există aşa ceva de cumpărat...vreo sugestie în acest sens?

[Alex B.]