[Mihai F. Dinu]

Am gasit pe forum un loc de unde se poate procura discuri de sticla ( Glass expert - daca se mai poate achizitiona de la ei) de 210mm diametru si 19mm grosime. Pentru aceste dimensiuni ce distanta focala imi recomandati pentru constructie proprie de un telescop pentru a putea observa galaxii, nebuloase dar si suprafetele planetelor? Daca aveti bunatatea sa imi dati ceva detalii deoarce sunt cam pe dinafara, dar, in putinele zile de cand m-am inscris pe forum, am invatat destul de multe lucruri. VA ROG FRUMOS, RASPUNDETI. Asa se intampla de obicei daca esti nou, nu prea esti bagat in seama. Toate cele bune.

[zoth]

Salut Mihai, eu tin minte ca ti s-a mai raspuns odata la intrebarea asta.
Mircea Pteancu iti recomanda un raport focal de 7 pentru un bun compromis intre un telescop pentru DS si unul planetar.
Ar fi bine sa pastrezi acest topic pentru toate intrebarile tale viitoare si nu sa deschizi de fiecare data altul, te va ajuta si pe tine, vei avea toate raspunsurile condensate intr-un singur loc.
Ce fel de detalii doresti???

[Mihai F. Dinu]

Am inteles, multumesc frumos.

[Erwin]

pentru oglinda secundară aş putea folosi o oglindă recuperată dintr-un copiator vechi A3? E o lamă de 6 mm grosime, 30x300 mm aprox. Cum se poate tăia eliptic?

[Stanescu Octavian]

Sunt unele oglinzi bune ce se pot gasi in copiatoare, eu am avut multe in mana dar pot spune ca din cele testate interferometric doar intr-un model Xerox mare din 1987 am gasit oglinzi bine facute din sticla de 10mm.
din alte incercari am gasit doar anumite portiuni din fasia lunga aproape bune (Lamda/2-4).
Deci doar prin testare se poate spune de unde sa tai.
Eliptic doar cu dispozitiv special (teava inclinata 45% fata de sticla) dar nu stiu daca merita efortul ,vei munci 1 saptamana cel putin ca sa amenajezi totul si sa tai.

[Erwin]

din asa aparat le-am recuperat şi mai am o oglindă rotundă convexă care a fost montată într-un ansamblu cu lentile. Ce alte metode mai ar fi pentru tăiat secundara? Dacă o tai cu un diamant aproximativ şi apoi o şlefuiesc la polizor? Toată lumea vorbeşte despre oglinzile principale, dar se pare că secundara e mai greu de făcut...

[Doru Dragan]

Foarte multi sunt convinsi ca daca rezolva oglinda principala, restul e ... floare la ureche Un telescop e un sistem care pare destul de simplu la prima vedere dar pe masura ce incerci sa-l faci dai de celelalte "maruntisuri". Oglinda secundara, "paianjen", tub, montura, oculare, cautator, toate sunt importante daca vrei un telescop cu care sa nu te chinui. Da, oglinda secundara poate fi si taiata (cioplita ) si slefuita pe margini. Totul cu scule diamantate si cu mare rabdare si grija.

[Erwin]

de răbdare nu duc lipsă, mai degrabă de timp şi spaţiu de lucru... ce bine-ar fi dacă s-ar fi inventat deja maşina de călătorit în timp!

on-topic: oglinzile din copiator ar putea fi reşlefuite ca să corespundă? nu prea sunt informaţii detaliate despre asta... Bănuiesc că pornind de la o oglindă plană mai bună decât geamul float e mai puţin de lucru

[neox]

Se poate face intradevar..prin polisare si control interferometric se poate imbunatatii o sticla de copiar. Am mai gasit undeva ca si sticla de la portfilmul de la aparatele de marit, foto, ar fi foate bune pt oglinzi plane, uneori chiar si fara repolisare. Oricum totul e in functie de ce iese la control.

[Stanescu Octavian]

Despre polizare,control interferometric sunt foarte multe lucruri de spus , nu se poate afla aici pe forum din cteva randuri scrise.
Og de copiator sunt prea mici rar ating 6cm latime. Pt slefuire trebuie taiate rotund. Din acel rotund primii milimetri din raza vor fi pierduti (margine lasata). Apoi e problema tensiunilor transversale, se face simtita la taierea eliptica inclinata 45. ( daca taierea se face dupa polisare). E necesara multa experienta mai intai debitari rotunde in slefuiri sferice figurizare, pana sa se ajunga la plane.

[Erwin]

am citit aseară din cartea lui Nadolschi despre şlefuirea plană, metoda cu 4 bucăţi de sticlă, sigur pe forum nu se pot da detalii aşa de întinse, dar sfaturile şi experienţa avansaţilor prind bine.
Nu aveam în vedere un telescop mare, din geamul de 12mm aş merge la maxim 150mm diametru, aşa că secundara poate s-ar încadra în cei 30 mm ai oglinzii de la copiator.

[Doru Dragan]

Se poate destul de usor gasi sticla de 19. De 12 e totusi prea subtire.

[Mircea Pteancu]

Vad ca ''ciopliti'' de zor oglinzi plane la acest topic,va urez mare succes desi sunt convins ,si inca ferm, ca nu va veni.Daca unii nu au auzit de efectul Twimman(?) ,e cazul sa afle de existenta acestui ''bau-bau'':
nu se mai pot efectua operatii mecanice (de slefuire,de tesire,de gaurire sau taiere) asupra unei piese optice figurizate.In acest caz o oglinda plana.Daca o faci, suprafata optica se va deforma si...ai muncit degeaba.
Dintr-o oglinda de copiator incearca (pentru ca oricum n-ai alternativa) sa tai o bucata dreptunghiulara,deci o mana de expert in manuirea diamantului sa faca doua taieturi ,cel mult.Inainte insa aplici regula de aur a alchimistilor:''ora,ora,ora et labora'' adica ''roaga-te,roaga-te,roaga-te si apoi lucreaza ''.
Mircea

[Erwin]

din cauză că nu aveam habar de bau-bau mi-am construit singur lunete, şi cea cu obiectiv lentilă de ochelari, si altele cu lentile recuperate din diverse aparate optice, cum zicea Dl. Dragan, pasiunea ce te face sa le construiesti te roade mai tare decat oprelistile de tot felul care apar, inclusiv obtinerea perfectiunii de la primele oglinzi...

[Doru Dragan]

Deformarile care apar sunt din cauza unor tensiuni din masa sticlei, tensiuni care se elibereaza la taiere. Daca in masa sticlei nu exista tensiuni, in principiu nu ar trebui sa apara deformari Se mai pot induce tensiuni in timpul "cioplirii" din cauza cresterii temperaturii, de aceea ar trebui lucrat sub jet de apa (sau si mai bine emulsie). Oglinzile de copiator sunt un punct bun de pornire daca vrei sa nu mai dai bani pe o secundara. O gramada de copiatoare se caseaza si am impresia ca cu cat sunt mai vechi cu atat sunt piese mai bune in ele. S-apoi, daca se poate face optica tragand de o oglinda cu un surub de ce nu s-ar putea face si "cioplind"