[mmarin]

Până acum n-a ieșit nimeni cu imagini ale impactului: ori nu a produs efecte vizibile, ori nu s-a produs la timpul și locul prezis.

[Mircea Pteancu]

Acest experiment este important. Ne arata cate TLP-uri ''trec pe sub radar''.
Daca am inteles bine, impactorul a fost ditamai treapta de racheta selenara, deci un obiect zdravan, mare si greu, care se deplasa cu viteza superioara primei viteze cosmice. Ca altfel nu ajungea la Luna ci cadea pe Pamant. Ori impactul, si daca a fost confirmat, nu a fost ceva spectaculos.

Mircea

[David Marica]

A fost un experiment interesant. Dar e imposibil de vazut cu telescoape de amatori craterul produs de treapta de racheta. Din ce am inteles, s-a produs un crater de ~18 metri, noi putem vedea la limita un crater sau detalii incepand cu 1-2km rezolutie, cu telescoape mari. In plus, impactul s-a produs in apropierea craterului Einstein, pe marginea vestica, cu un unghi mic, dificil de observat de pe Pamant.

Am gasit imagini cu impactul: https://www.space.com/astronomy/moon/space...ter-photos

[Mircea Pteancu]

David, ai dreptate in privinta rezolutiei. Dar aici e vorba de a vedea lumina provocata de impact. Acolo, zic eu, problema este de contrast. Stelele le vedem desi au dimensiune unghiulara ''zero'' daca sunt suficient de luminoase ca sa se evidentieze contra luminozitatii fondului cerului.

Mircea

[David Marica]

Buna dimineata! Azi dimineata dupa ce am terminat sesiunea de observatii cu binoclul si cu dobsonul, am zarit cum rasare frumos Luna de dupa deal. Era o secera subtire, doar 0,09% iluminata de Soare. Se vedea usor si lumina cenusie a Lunii, prin binoclu fiind prezente marile lunare frumos conturate. In telescop se vedeau fin craterele de la terminator. A fost un peisaj minunat. Spre dimineata am observat cu dobsonul si planeta Saturn, detalii foarte frumoase, poate voi face un mic raport, dar nu am observat multe obiecte.
Am facut si o poza rapida cu seestar s30 pro, mai jos.

David

[Night]

Referitor la impact, cu ochiul ar fi destul de greu de văzut diferența, mai ales în lipsa unor hărți care să arate zona cu Luna aflată la exact aceeași librație (umbre la sol).

Poate doar dacă există imagini la același tip de epocă lunară (aceeași librație) să se poată face o comparație.

Teoretic orice instrument de peste 150mm diametru poate surpinde detalii de o secundă de arc, ce ar duce la chiar sub secunda de arc detaliile, însă depinde de turbulență, care rar este sub 1" pentru majoritatea astronomilor amatori.