[tudor]

KOWA Prominar Genesis 44 10.5x44
Modelul prezentat aici este capul de serie al japonezilor de la KOWA. Pretul acestui binoclu fiind in conseciinta unul destul de piperat.

Mecanica
Prima interactiune cu binoclul este una pozitiva. Finisaje sunt de calitate si mecanica este robusta si precisa. La impresia calitatii contribuie si densitatea mare a acestui binoclu. Volumul este unul mic dar cu greutate mare (1015g). Deasemenea, se stabilizeaza bine in maini datorita acestei densitati. Practic densitatea lui iti "absoarbe" o mare parte din micile trepidatii de la bataile inimii. Rotita de focus se misca uniform pe toata plaja de la 1.8m la infinit (540grade). Singurul minus mecanic fiind o senzatie de vascozitate a focuserului. Atunci cand opresti rotirea focuserului mai are o mica miscare elastica care iti trage putin pozitia reglata. Dar odata obisnuit cu asta, inveti repede "cantecul". Armura are un grip foarte bun in maini, fiind elastica si placuta la atingere. Primul click al cupelor de oculare este un pic mai greu de facut, dar dupa ce treci de prima treapta se misca bine. Binoclul este nou si poate pentru aasta se intampla asta. Binoclul este rezistent la apa si este umplut cu nitrogen. Corpul este din magneziu.

Optica
Aici lucrurile devin si mai interesante.
Obiectivele atipice de 44mm, sunt triplete cu doua elemente fluoride fiecare. Acest lucru se simte foarte mult in combaterea aberatiilor cromatice, fiind unul dintre cele mai bune binocluri la aberatii cromatice testate de mine!!!. Nu are aberatii cromatice nici macar pe marginea campului vizual. Luna este extrem de curata, fara nici o urma cromatica.
Mai departe pe linia optica avem o lentila de focus. Campul de profunzime este unul bun, observand ca de la aproximativ 25m spre infinit miscarea focuserului se face foarte putin pentru un binoclu 10.5x
Urmeaza prismele care sunt sistem Schmidt-Pechan iar la final ocularele formate din 5 elemente. Distanta de privit la oculare (eye relief) este un pic la limita pentru mine cu ochelari, dar totusi pot vedea tot campul vizual.
Campul vizual este unul foarte conservativ pentru standardele actuale (6.2 grade). Dar acest lucru vine cu un mare avantaj: confera binoclului o usurinta naturala de privit pe intreg campul vizual, venindu-i "manusa" ochilor care nu trebuie sa "coteasca mult" ca sa vada marginile campului vizual, cum ar face cu un camp vizual mult mai mare!
Corectia geometrica este bine echilibrata cu o mica distorsiune liniara pe margini.
Rezolutia pe zona centrala este excelenta fara nici cea mai mica urma de astigmatism, aratand un Jupiter perfect rotund si curat.
Rezolutia pe margini este una normala, cu o scaderea treptata a claritatii pe margini datorita astigmatismului, dar fara sa devina suparatoare pe o mare parte din campul vizual (85%)!
Culorile prin acest binoclu au o tenta naturala cu o foarte placuta si discreta caldura.

Comparatie cu Zeiss SF Victory 10x42
Distorsiunea campului vizual este asemanatoare in mabele binocluri la fel si culorile. Rezolutia pe margini este mai buna la Zeiss chiar daca campul vizual este mult mai mare (6.2 grade vs 6.8 grade). Rezolutia pe centru este un picut mai buna la Zeiss. Dar trebuie spus ca acest lucru se observa doar la testele cu amplificare de magnificatie. Folosesc Leica Ultravid 8x20 ca magnificator 8x in fata binoclurilor de pe trepied. Dar in folosire normala rezolutia este foarte asemanatoare rezolvand aceleasi detalii. In ambele binocluri stelele sunt perfect stranse, planetele si Luna arata apocromatic. Singurul semn al avantajului lui Zeiss vazut si in folosirea normala este un fel de sclipire aparte a detaliilor fine, atunci cand privesc de exemplu texturile fine ale frunzelor, lucru ce nu se intampla cu Kowa. Luminozitatea pe timp de zi este si ea un pic mai buna la Zeiss, dar acest lucru iarasi este vizibil mai usor doar in testul cu amplificarea 8x, pentru ca in folosire normala sunt relativ asemanatoare. Poate acea sclipire a detaliilor fine in Zeiss de care am vorbit, sa fie o combinatie intre luminozitate si rezolutie un pic mai bune. Rezistenta contra lumina este foarte asemanatoare dar Zeiss combate lumina parazita un pic mai bine in anumite scenarii (lumina Luna, soare puternic in apropierea FOV ului). In schimb unde Kowa il depaseste pe Zeiss este la gestiunea aberatiilor cromatice de pe margine. La Zeiss pe marginile FOVului (ultimele 10% din FOV) isi fac aparitia niste palide aberatii cromatice unde la Kowa sunt absente. Dar in rest Zeiss are imaginea fara nici cea mai mica urma de aberatii cromatice la fel ca la Kowa. Nimbul Lunii este curat fara nici cea mai mica aberatie cromatica in ambele binocluri.

Concluzie
Personal gasesc acest binoclu foarte bine echilibrat optic si mecanic datorita unei experiente tactile si vizuale foarte placute: Este comod de privit prin el, are claritate apocromatica si o imagine foarte contrastanta si naturala