[Sorin Sfartz]

Imi doresc sa construiesc un observator. M-am apucat sa ma gandesc putin la el, insa m-am blocat destul de repede. Singura chestie pe care am decis-o, este ca l-as face cu acoperisul glisant. Dar vizavi de inaltimea peretilor si dimensiuni, nu m-am lamurit. Acum am o luneta cu lungime focala de 1200mm, dar planuiesc sa pun acolo (si) un Newton cu oglinda de 250-300. Sau chiar mai mare in viitor. Deci daca pun luneta in mijlocul unei camere de 4mx4m sa zicem, as putea face peretii de vreo 2m si vizibilitate peste vreo 15grade. Insa daca as pune un Newton pe acelasi stalp, la observatii mai zenitale ar trebui sa ma catar la peste 2.5m adica peste inaltimea peretilor. Daca fac peretii mai inalti, se mai pierde din cer. O alta problema e ca nu am voie sa torn betoane in zona respectiva, deci constructia va trebui asezata cumva pe pamant fara fundatie. La fel, stalpul va trebui cumva infipt direct in pamant. As aprecia orice sfaturi cu privire la dimensiuni, materiale, constructie, sine etc etc.

[catalin dumitru]

Salut Sorin !

Bagă în pământ un stâlp de al cărui capăt să ai sudată o placă groasă de oțel , de măcar 50-60 cm în diametru. . Plus trei sau patru colțare pentru ranforsare . Cred că placa (poate găsești o jantă de camion) trebuie să fie la măcar jumate de metru în pământ , ca să ai destulă greutate deasupra ei .
Îți dai seama că după asta, trebuie să bătătorești în draci . Poate chiar să așezi peste placă niste borduri de beton , după care le acoperi cu pământ .
Referitor la înălțime , te-ai gândit vreodată la un stâlp telescopic ?

[jimao22]

Unde vrei sa il construiesti?
Poti trece pe la mine intr-o zi sa vorbim. Am construit 3 observatoare pana acum si automatizat 4.

[Sorin Sfartz]

Merci Catalin. Buna ideea cu janta sau discul. Nu. Nu m-am gandit la un stalp telescopic. Nici nu stiam ca exista asa ceva. Exista astfel de stalpi care sa nu se miste, sa nu aiba jocuri si sa tina 30kg?

Cristi, eu sunt de prin Onesti/Bacau. In zona asta cerul este groaznic. Onestiul este plasat la confluenta a 3-4 rauri. Multa umezeaza, ceata samd. Poluarea luminoasa de la oras si zona industriala vine si ea peste toate astea. Am cautat de-a lungul vremurilor un loc prin zona, ba chiar am si facut poze la cer, ca sa compar. In final am gasit un loc, la vreo 30min. distanta de oras, care e mult mai bun. Se cheama Scutaru; am sa pun mai jos si o poza cu comparatia celor mai decente ceruri invecinate.
As trece cu drag, dar nu stiu daca o sa pot. Am multe pe cap acum. Poate imi trimiti telefonul tau in privat. Am avut numarul tau, dar cred ca l-am pierdut.

[catalin dumitru]

Cred că poți găsi două țevi solide care să culiseze cu joc minim . Îți mai trebuie o bucată de cremalieră de la o poartă motorizată , pinionul aferent și o manivelă . Când ajungi la înălțimea dorită , șuruburi de blocare . Poți să montezi țeava mobilă atât în interior cât și în exteriorul celei înțepenite în pământ . Depinde ce materiale găsești . Oricum nu scapi de treaba cu sudatul .

[Sorin Sfartz]

Da, as putea chiar incerca sa prelucrez la strung tevile. Dar nu sunt sigur ca vor culisa cu jocuri mici. Mi-e teama ca atunci cand voi strange suruburile de fixare, tevile alea se vor aseza de fiecare data in alta pozitie. Si astfel as pierde alinieri.

[valy]

Poti face o decupare astfel incat tubul sa fie la nivelul sau mai sus de margini. Desi cu cat e mai expus cu atat va fi mai mult in bataia vantului, plus ca orizontul poate nu e asa ofertant ca ai poluare, obstacole, seeing potrivnic.
https://dq0hsqwjhea1.cloudfront.net/Doghouse_m.jpg

[tudor]

In poza lui Valy te poate inspira doar sistemul de glisare. În rest este subdimensionat. Un observator e util dacă pereții lui te protejează de lumină. Dacă instrumentul se înalță peste acești pereți ca în poză, mai bine se observa cerul fără construirea observatorului.

[valy]

[Erwin]

Daca nu ai voie sa torni beton poti pune o montura pe trepiedul ei original. Pui niste dale mari din beton, nivelate si faci gaurele unde stau varfurile picioarelor. Cred ca e mai bine decat orice improvizatie de pilon. Nu are nimic daca pierzi 15-20 grade, oricum acolo nu ai ce vedea in conditii bune.

[tudor]

Dacă as avea eu o curte, as face lucrurile cât mai simplu cu putință! ....As îngrădi o suprafață mare din dale (de exemplu aprox. 25m² -5mx5m) cu un gard din materiale ușoare, cam de 2m înălțimea. Gardul poate fi chiar si textil (dacă nu din lemn) ca nu are nevoie de fundație, dar obligatoriu foarte opac. Poate dacă am un stâlp de iluminat stradal apropiat sau alta sursa de lumina predominanta care mă deranjează, doar inspre ea maresc înălțimea gardului. Si astfel am blocat o mare parte din lumină. Este ca un paravan mare împrejurul instrumentului. Faci măsurătorile în asa fel sa ai acces măcar de la 30 grade de la orizont în sus. Eu am pus mărimile groso modo/ ochiometric ca să îți dea cam 40grade dar poți modifica. Trebuie calculat exact, ca nu e greu!. Iar daca vrei ca instrumentul sa ramana definitiv pe un stâlp central, mă gândesc la o husă termoizolanta și o cușcă care se va pune peste instrument in noptile friguroase si când ninge sau ploua.

[CristiB]

Sunt si de cumparat, dar probabil pretul poate fi o problema, insa avantajul e ca poti muta observatorul oriunde vrei, nu depinzi doar de o locatie.
Sternwarten und Kuppeln für das private Heim | ASTROSHOP https://share.google/qsibXgNNOO077IKdo

[gpaunescu]

Pretul e foarte mare si avantajul pomenit e prea mic. Oricum un observator nu se muta asa des.
Cel mai ieftin e sa iti faci unul cu acoperis culisabil, din materiale in functie de bugetui pe care vrea sa il aloce.
Pe astroshop si unul cu acoperis culisabil, din lemn e 77000, adica enorm de mult.

[CristiB]

77 000 ? 🙂

[gpaunescu]

ma refeream la asta si scuze ca am uitat sa mentionez ca pretul este in RON
https://www.astroshop.de/geraete/dome-part...tz/p,70760