[Stanescu Octavian]

Ma gandesc ca poate sunt si unii interesati sa priveasca Luna si sa impartaseasca ce au vazut prin propriile instrumente.Vin iarasi cu aceste detalii pe Luna din Mare Vaporum zona Triesnecker.(in chenar) corespunde hartii .
Grosimea canalelor o deduc din harta (o diviziune reprezinta conform legendei 5km). Eu zic ca au intre 0,5-1-2km.In atlasul VMA nu sunt vizibile cele fine.
A vazut cineva zona si aceste detalii?
Poate data viitoare i vedem pe cei ce exploreaza Luna

[hans602]

Octavian un test raspandit pentru aprecierea rezolutie
este valea alpiilor cu canalul in mijloc care are circa 1km
latime.Un exemplu http://stargazer-observatory.com/
la images/the moons/vallis alpes.
Ai multe detalii in fotografiile lunii,succes in continuare.

Clear sky Hans

[Stanescu Octavian]

Multumesc, am si de acolo ceva din marginea unui cliseu am facut un Crop.
sigur nu e grozav ,mai trebuie marire ,captura video centrata pe zona aceea. atmosfera buna, selectie prelucrari....

[hans602]

Da Octavian,trebuie marire(circa F25) mai
ales atmosfera linistita(seeingul bun) si unghiul trebuie
sa fie favorabil.
Cu 150mm apertura nu am vazut/fotografiat canalul
acela,dar nici nu am incercat de multe ori.
Posibil este http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthre...Post502419

Clear sky Hans

[Tavi F.]

In ultimul timp as fi vrut sa fotografiez niste obiecte nebulare, folosind un setup afocal, dar cum am avut parte doar de Luna plina, ceata sau nori, am mai studiat / prelucrat unele cadre mai vechi, ajungind la detaliile fine de pe Luna.

Expun si eu aici analiza unor imagini obtinute pe 26.12.'06, cind Luna se afla la distanta de ~ 370347 km, folosind echipamentul:
- telescop Newton 150mm f/10 + oc 20mm;
- Canon A530 cu fob=23.2mm,- senzor tip 1/2.5", rezolutie 2592x1944px, dimensiuni 5.7x4.2mm.

Rezulta:
Fech=75.4*23.2mm=~1750mm- dist. focala a sistemului;
Psep=0.92" -puterea de separare teoretica a telescopului (unghi corespunzator razei discului de difractie);
S=1.652 km- marimea detaliilor pe suprafata Lunii, corespunzatoare unghiului minim de separare;
dluna=16.42mm- diametrul Lunii in planul focal al sistemului;
lpx=0.0022mm- latura pixelului;

Exemplul 1 - zona craterului Pilinius- cadru intreg



Si niste decupaje 100%, respectiv 600%



Am determinat unghiul cuprins in acel crop 100%, adica la 800x600 pixeli corespunde o arie reala de ~372x279 km.
La 1 km real ii corespund ~2.15 pixeli in imagine. Latimea acelei creste de deal marcata, e redata de senzor pe ~4 pixeli, asta insemnind putin sub 2 km.
Spre deosebire de subiectivismul observatiilor vizuale, acel detaliul cu siguranta are o latime la limita unghiului minim de separare, al aperturii de 150mm.

Exemplul 2 - zona craterului Burg, aici si lumina are alt unghi.



*Fotografiile sint compuse dintr-o singura imagine.
*La utilizarea unor dslr-uri cu senzor tip 1.8" (23.7x15.7), ar fi necesara o distanta focala de ~6900mm, pt. a avea acelasi unghi cuprins ca si in setup-ul folosit de mine.

Valea Alpilor (din link-ul l-lui hans) daca e redata asa de un telescop de 150mm, e imposibil sa aiba doar 1 km latime.

[MariusP]

[hans602]

Tavi chiar am vrut sa-ti raspund dar Marius
mia luat-o inainte,a descris exact despre ce este vorba.


Clear sky Hans

[Laurentiu]

Referinta in domeniu a devenit, de vreo cativa ani mr. Wes Higgins:

http://www.higginsandsons.com/astro/

(fiecare link de acolo este o imagine fenomenala !)

In partea de jos a paginii veti gasi si echipamentul folosit de el (sa nu va speriati prea tare )

[Mircea Pteancu]

Valea Alpilor este un detaliu lejer in telescopul meu de 125mm F/7.Recent am observat-o la o marire de 294x obtinuta cu ocular orthoscopic Vixen 5mm + Barlow 1,7X home-made.Turbulenta a fost puternica,nu am evaluat-o, nu am vazut canalul din linkul la poza realizata cu TMB.Sa inteleg ca tre sa ma mobilizez,sa-mi pun in functiune instrumentele mai mari,altfel nici n-am sa-l vad?Valea Alpilor trebuie sa se vada in binoclu,parca asa tin minte de pe situl ALPO.
Aveti dreptate,sunt atatea detalii faine pe Luna.Domuri selenare observa cineva?
Mircea

Scuze,numai dupa ce am postat am vazut ca topicul este la ''astrofoto'' si nu la ''observatii''.Inca odata scuze ca m-am bagat intre voi,eu nu fac poze, n-am ce cauta aici.

[Laurentiu]

Tot de pe-acolo:

http://www.higginsandsons.com/astro/images...-03-07.jpg

[Tavi F.]

Acum am inteles despre ce canal era vorba, o sa acord o atentie (vizuala/foto) mai mare zonei, cu viitorul instrument, newtonianul l-am demontat de ceva timp.
Cit despre fotografiile lui Wes Higgins… sint chiar incredibile, gasisem si eu acel link.

[Tavi F.]

Am gasit un set de imagini din 24.06.'07, si cu zona nordica in faza corespunzatoare pt. a prinde valea Alpilor.
In prima fotografie am avut o focalizare rezonabila, cratere Archimedes, Eratosthenes, Copernicus.



Si un detaliu de contrast redus, crop 100%, linia alba etalon are 4 px/1.86km, cam aceeasi latime are si canalul dintre cratere, vizual se vede mai bine, dar aici e vorba de redari fotografice.



Apoi mai spre nord am reusit sa stric focalizarea (din dorinta de mai bine).



ps.- Inca o ultima imagine din 26.05.'07, care poate prezinta interes, crop75% din partea superioara a unui cadru. Clavius

[Doru Dragan]

Apropos de Treisneker ... mie asa mi-a iesit :

[Doru Dragan]

Sper ca ati gustat gluma Va mai trimit si eu o data la site-ul ala ca merita. Cititi si articolele:
http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/index.html

[neox]