[tudor]

[CristiB]

Da Herr Tudor, ai dreptate, dar noi am crescut in Romania invatati cu tehnica salamului feliat. De ce sa dai mult daca se poate da si putin!? Si asa am constatat ca dupa vreo 10 comenzi din astea mici si nefolositoare ajungi la o pierdere financiara care egaleaza un produs de top.
De ce nu am reclamatii despre SLC-ul de la Swarovski? Pentru ca nu ai ce sa-i reprosezi. A usturat o data dar dupa aia satisfactiile sunt pe masura. Aseara parca eram la cinema in primul rand cu SLC-ul pe la 1600 m. Cometa de cometa, Calea Lactee ca niciodata, Andromeda parca mai aveam un pic si puteam sa o ating....asta e optica buna! 😊

[sorin georgescu]

[CristiB]

[Cristian Kata]

"...... cand platesti peste 2.000 euro pe un binoclu..... mai ai inima aia sa scrii public ca poate nu e asa grozav pe cat de grozav a fost pretul platit !?"
Sorin, aici pot sa zic ca m-ai citat perfect, sigur ca nu e vorba despre cazul lui Cristib pt ca el baga de vina si la binocluri scumpe si da retur "fara mila" , dar saptamana trecuta am vazut pus in practica ce ai scris aici asa ca va povestesc si voua pt ca sunt lucruri care sigur pe unii ii intereseaza: un prieten (din Oradea) si-a cumparat un Zeiss Victory 10x56 produs intre anii 2000-2005, binoclu in stare excelenta, sigur ca imediat am fost curios sa vad cum se vede prin acest binoclu care intra la pretul gras de care ai zis mai sus si tu. Nu am reusit sa ne vedem decat dupa 3 zile , in acest zile, ca sa il provoc putin sa se miste mai repede , i-am zis in gluma oarecum ca abia astept sa ii arat cum Fujinonul il "bate mar" pe Victory al lui, el nu stia ce este Fuji pt ca nu e pasionat de binocluri ci il foloseste doar la vanatoare ca sa idetifice varsta la capriori dupa nu mai stiu ce aspecte la coarne....in fine, el mi-ai zis imediat ca nu are cum sa se bata Fuji cu Victory pt ca Fuji e un binoclu ieftin (comparativ cu cz) deci e clar ca e slab. A sosit si momentul adevarului, in prima fractiune de secunda cand am pus Victory la ochi i-am spus clar ca e mai slab decat Conquest lucru indubitabil, iar comparat cu Fuji...nu prezenta nici un interes. Sigur ca este un Victory varianta mai veche si e depasit rau de binoclurile mai noi, e chiar "sec", nici o placere, campul pare mic (asta e senzatia), luminozitatea pe zi e mult sub Conquest....etc , mare si greu in rest....nimic wow. Cu asta vreau sa arat faptul ca daca un binoclu e scump si cumparatorul spune ca e extra-mega-super-duper nu inseamna ca e asa, el a evaluat binoclul dupa pret si producator, ba mai mult, cu Fuji in mana nu avea curaj sa recunoasca ca Victory lui era mai slab decat Fuji, dar vorbea cu jumate de glas dupa ce a pus la ochi Fuji, inca ceva, initial mi-a spus ca e perfect clar pana in margine....doar ca era departe rau de adevar, zona de clar nu era sub nici o forma cum el zicea, deci nu putea sa zica ceva de rau despre achizitia lui cu toate ca era afectat dupa contactul cu Fuji. Deci.....nici cu binocluri de mii de euro nu iti pierzi cunostinta....dar te lovesti de un subiectivism de titan, in marea majoritate ca cazurilor, nu la toti, am mai zis, si Cristib e o exceptie dar exceptiile reprezinta un procent mic.

[CristiB]

[zoth]

Cristi, lamureste-ma cu un lucru, nu cumva ai mai cumparat in trecut un SLC15x56 sau a fost doar intentie? Eu parca asa tin minte ...
M-ai zapacit de tot cu SLC-urile astea ...

[CristiB]

Astazi te lamuresc si cu asta! 😊

[sorin georgescu]

[Dbird]

Ma bag putin si eu in discutie. Doar sa atrag atentia asupra doua lucruri.
1- Din fericire fiecare posesor de binoclu isi pretuieste echipamentul/echipamentele cu ardoarea si pasiunea de care este in stare atat financiara cat si sufleteasca. Si normal sa apara exagerari si chiar acuze la diverse marci de binocluri. Dar nu cred ca este rautate ci doar Pasiune , da am scris cu P... Asa ca nu trebui sa ne dam in cap cu binoclurile sa vedem care este mai tare ...nu de alta dar binoclul ar invinge capul
Putem deci iubi ... linistiti si un APM si un SVARO ....si un Bresser si un CZ ... si lista continua si forumul merge linistit mai departe si descopera alte binocluri , alte telescope, alte echipamente ... din ce in ce mai bune.
2- Interventia lui sorin georgescu as vrea sa o mai indulcesc putin. De peste 10 ani , aici pe forum incerc sa arat contrariul ... exista "o zona de mijloc" accesibila tuturor in lumea binoclurilor! Am cosiderat aceasta zona limitata cam pana la 2000-2500 lei ca si parte superioara. Am facut reviewuri in mod special la aceasta categorie. La cele superioare nu ar avea sens. Pe de alta parte nu am incurajat niciodata un incepator sa ia ceva foarte scump. Caci nu se stie daca aceasta activitate va deveni o pasiune. Chiar voi ati demonstrat ...ati inceput cu "petarde" cum ziceti voi si ati ajuns la Ferrari , deoarece v-a pasionat! Dar foarte multi care au cumparat binocluri ...le-au parasit pe undeva prin casa ...unii chiar astronomi pasionati. Iar daca ne numaram "pe noi binoclarii" mai activi pe forum, veti vedea o mare ... minoritate ....daca ne mai si impungem intre noi ...
Bucurati-va de echipamentul vostru, utilizati-l cat mai intens, cu orice ocazie sau moment disponibil si va urez tuturor "Cer senin ...si suflet linistit!".

[CristiB]

[Night]

Video, ergo sum.

[sorin georgescu]

[Night]

Deci au trecut de 1482!