[nobody]

Probabil te-ai putut concentra mai bine.
Mai sunt si binocluri stabilizate giroscopic sau electronic.

Meopta asta are suport pentru trepied ?

[Cristian Kata]

M-am uitat invers prin ele . Sigur se poate pune trepied, daca e inclus in pachet adaptorul...sa ne spuna Cristi.

[CristiB]

Are filet pentru montat suportul dar eu folosesc pentru binocluri de dimensiunile astea un suport Berlebach, e mult mai practic.

[tudor]

Cristib, să stăpânești sănătos acest Meopta 15x56 hd!!
Sper să ajungi până la urmă la echilibrul binocular mult dorit! Mi-a fost foarte greu să urmăresc topicul ăsta pentru că a reflectat periplul tău indecis de la APM 16x80 EDL la APM 16x70 ED, la APM 7X50 ED si la Meopta 15x56. Ai avut parte de schimbari, unele chiar nedorite (cazul 16x70 ED cu probleme), aproape de pe o zi pe alta. Îți împărtășesc entuziasmul, dar pentru curățenia topicului ar trebui acum să fim cu toții mai on topic. Nu e vorba doar de tine, mă includ aici și pe mine si pe alții, care nu am rezistat să nu intervenim off topic in discutii. Aici trebuie să prevaleze informatiie despre APM 16x80 EDL sau 16x70 ED (titlul topicului). Să încercam să vorbim despre ele aici. De exemplu sunt foarte curios să aud o concluzie personală din partea ta din scurta ta experiența cu aceste două binocluri. Chiar dacă acum nu mai sunt în posesia ta, totusi ești în măsură să concluzionezi asupra lor! Ar da topicului mai mult sens! (Scuze că s-a trezit puțin moderatorul din mine! )

[sorin georgescu]

[CristiB]

Sorin cred ca se vede clar in forografii ca geanta nu e verde si ca e modelul nou. Suportul metalic de prindere pe trepied nu l-am scos din ambalajul lui, ma uit mai tarziu. Geanta verde o avea 8x56, tot verde era si acoperirea de cauciuc.
...tudor trebuie sa inchidem buticul?😊
Da, e adevarat ca de la mere am trecut la pere, apoi brusc la mango si tot asa mai departe. Insa chiar daca unele postari par a fi in afara temei, totusi ele pot ajuta pe cineva care doreste cat mai multe informatii despre aceste binocluri.
O concluzia a mea ar fi ca 16x80 se merita cumparat daca exista deja o baza stabila ca si punct de observatie. Cei de au deja casa lor sunt avantajati. Sa-l iei si sa faci naveta cu el, ar merge si asa, dar cam taie din cheful distractiei. Nu e un binoclu rau.
Cel de 16x70 e mai versatil. Cine reuseste sa gaseasca unul ce inca e virgin poate spune ca a achizitionat un binoclu foarte bun. Eu personal daca reusesc sa ajung la targul de optica din august o sa il am din nou in vedere, poate am noroc si vine APM cu lucruri noi la stand si nu cu retururi pasate la nesfarsit de colo colo. Cu toate ca si asa va fi greu pentru APM sa castige deoarece la targ vor fi prezenti si cei ce reprezinta in Europa Fujinonul 16x70 dar si Nikonul 18x70.

[sorin georgescu]

poze cu APM 12x50 care avea alt sistem de prindere (adica cel clasic precum la toate binoclurile de pe piata), care avea geanta verde cu clapa (nu fermoar), care era mai usor cu -100gr decat datele tehnice de la APM de pe site si care a venit in cutie maron de carton subtire (fara insemne) spre deosebire de modele APM 7x50, 10x50 si 8x56 care toate au venit in cutie APM alba, groasa, cu insemne. Precizez ca pe toate le-am cumparat noi. Si nici unul nu vine sigilat, toate par pipaite deja (dar curate) si nici unul nu are serial number ceea ce mi se pare un mare punct negativ!

Si care (12x50) in opinia mea se vedea de rahat, adica avea rezolutia (definitie, claritate, densitate, contrast) mai slabe ca modelul APM 10x50 in asa hal ca pentru a intelege ceva despre un subiect mai indepartat (terestru) trebuia sa apelez la 10x50 care avea mult mai multe detalii si era mai "cristal".

Alta parte negativa..... asta de 12x mai avea niste CA-uri. Celalte 3 nu au nici ale naibii, ala cu CA-uri practic inexistente, nada, zero, era...... culmea, 8x56 (returnat si asta)! Modelul 7x50 iarasi nu are CA dacat sa fi nebun sa le cauti pe la subiecte in marginea-marginii ziua cu soare pe balta si pe ratze! Modelul 10x50 mai are CA-uri dar tot asa, sa fi diliu sa le cauti. Insa modelul 12x50 le avea oferite gratis.....Nu multe, discrete, dar erau!

Partile bune la acest 12x50 erau culorile foarte frumoase si faptul ca era destul de clar pana in margine, insa cam ultimii sub 10% erau brusc praf, dar pana acolo era clar si focalizarea mergea bine.

Un alt punct negativ, mecanica proasta, adica surubul central prea "bleg", se muia singur daca foloseam piciorusul ala de fixare pe trepied, adica era o gluma proasta, cand reuseam sa fixez bine constatam ca distanta interpupilara era mult mai mica, adica se pliase singur in jos si cand il depliam se desfileta surubul de prindere de la picior (cel care se baga in binoclu) si se blegea intr-o parte cu totul, bonus ca trebuia si refocalizat!..... Deci era de comedie! Si asta culmea, la un 12x care totusi necesita un trepied cateodata! Asta a fost motivul returnarii, adica bataia de joc generala! Si asta a fost ultimul cumparat. Dar poate in viitor daca capat curaj o sa cumpar totusi 16x70......Dar sa se mai duca din alea returnate....

[sorin georgescu]

si poze cu sistemul de prindere denumit de mine "modern" si al carui rost l-am inteles dupa ce mi-am luat "chiteaua" de 12x50! Pana atunci ma tot gandeam, cat s-au complicat oamenii astia!..... Dupa aia am zis, vai ce minune!

PS - rog moderatorii sa nu faca varza sa mute postari si alte de-astea! Viata nu e liniara, nu e ordonata si ar fi ca la parastas sa postam numai strict la subiect! E bine asa cum e, se discuta de toate cele asa cum discutam si noi in real life ca incepem cu brice si ajungem la carice.

PS2 - ceva de mentionat despre al meu APM 7x50 (situatia era similara si la 8x56) - cupele de cauciuc cad si singure! De fapt ma mir ca nu le-am pierdut pana acum! Sunt dintr-un cauciuc moale, bleg, iese singur de pe santuri, se vede in foto urmatoare. Inca ma mai gandesc ce lipici sa folosesc. Aceasta situatie nu exista la APM 10x50 care are cupe cauciuc groase, fixe, nici nu stiu daca ies de acolo dar sunt perfecte.

[CristiB]

Sorin, de ce fara gume pe oculare?

[MariusP]

[sorin georgescu]

asa cum am scris, cupele (gumele) cad si singure de acolo, le vezi in foto pe masa. Sunt blegi, subtiri, moi si ies de pe sant si daca atingi binoclul de camasa dupa care se duc de-a dura la vale. Doar modelele 8x56 si 7x50 au aceeasi problema, restul nu. Asa cum am scris deja.

[CristiB]

Al meu nu are problema asta, sunt tari de ma doare nasul cand caut sa fixez cat mai bine ocularele la ochi. La cel de 8x56 erau intr-adevar extrem de moi, nu mi-au placut.

[CristiB]

[sorin georgescu]

deci al tau 7x50 este geaman identic cu al meu 10x50 care are aceleasi cupe (mie imi plac). Al meu 7x are cupele blegi.
Vad ca are si sistemul de prindere "modern", deci e super OK! Sa-l stapanesti sanatos! O sa vezi ca pe munte pe asta o sa-l folosesti ziua. E preferatul meu pe timp de zi pe camp.

PS - 8x56 e identic cu ce am avut si eu. Deci e de evitat acest model. (nu am mai zis, ma tot gandeam, cauciucul ala verde in care e imbracat va imtrani intr-o zi..... apropiata, daca e sa judecam dupa ce sunt in stare chinezii sa faca!)

Totusi pacat, mie 8x mi se pare fain ca magnificatie (si ala are aFOV-ul mare!), e un fel de compromis universal intre 7x si 10x. Daca era bun pe asta il luam mai des dupa mine (ca doua e mai dificil de carat daca exista si foto in ecuatie).

[tudor]

O sa fie un topic foarte greu de urmarit pentru ca discutiile au fost generale si pornite pe mai multe subiecte dintr-o data!
Astfel, cred ca o sa schimb numele topicului in "Discutii despre noile achizitii binoculare", ca vechiul nume de "APM 16x80 EDL/ APM 16X70 ED" nu isi mai are rost.
Ce zici cristib? e ok titlul?