[valy]

Asfel de exercitii trebuie facute atunci, realtime, in timp ce pregatesti focusul.

[iulian90]

Buna ziua tuturor.

Vin si eu cu noutati in domeniul astrofotografiei la obiecte de cer profund.
Am construit un nou setup astrofoto format din noul reflector Sky-Watcher 130/900mm reconditionat recent si camera ASI178MM monocroma si ghidaj cu camera Meade DSI si teleobiectivul Paragon 300mm f/5,6 ,optimizat si el de curand pentru a putea fi folosit cu camere planetare sau de ghidaj.

Aseara s-a ivit ocazia de a scoate noul setup la stele si de a face primele teste cu el. Am ales o stea mai stralucitoare (Arcturus) pe care am facut focalizarea telescopului cu masca Bahtinov, dar si colimarea cautatorului si lunetei de de ghidaj (plus focalizarea lunetei de ghidaj). Odata focalizat telescopul si colimate lunta de ghidaj si cautatorul am trecut la orientarea setupului pe tinta aleasa, M 51 in acest caz, si am facut cateva expuneri de proba, pentru centrarea fina a tintei pe centrul cadrului si la 1s se zareau centrele luminoase ale galaxiilor M51 si NGC 5195 plus cateva stele din jur. La 10s incepeau sa se vada bratele la M 51 si din haloul din jurului lui NGC 5195.
M-am oprit deocamdata la expunerea de 60s sa vad cum se comporta ghidajul, camera am setat-o pe modul Bin 2x2, pentru a aduna cat mai mult semnal dat fiind luminozitatea relativ mica a telescopului (f/6,9) si am pornit achizitia de capturi, 30 la numar, intrucat era si tarziu (aproape de miezul noptii dar erau si cativa nori iminenti care riscau sa ajunga in zona tintei mai devreme sau mai tarziu. Prima imagine nu a iesit ok fiind miscata, pana ghidajul s-a stabilizat si uromatoarele imagini au devenit mult mai clare, cu stele aproape rotunde, unele chiar cu stele punctiforme si detalii frumose in bratele galaxiei M 51. Am mai facut inca 10 cadre ,urmate de 10 cadre dark apoi am strans echipamentul caci era trecut cu mult de 12 noaptea, in plus norii se inmultisera si puneau in "pericol" sesiunea astrofoto.

Azi am stackat imaginile si le-am calibrat cu cadrele dark si ceea ce a iesit este cu mult buna decat imaginea cu M51 facuta cu Canon 450D anul trecut. Deci, detaliile foarte fine in bratele si centrul galaxiei M 51 si claritatea cu care se vad, m-a uimit tare. In plus zgomotul este cu mult mai redus decat in cazul camerei Canon 450D.
Am cautat imaginea veche cu M51 realizata cu camera Canon 450D si telescopul de 114/900mm, am comparat-o cu imaginea realizata cu camera ASI 178MM si diferentele sunt ca de la cer la pamant, in imaginea facuta cu Canon detaliile sunt vizibil mai neclare si inghitite de zgomotul mare pe cand in imaginea facuta cu camera ASI178MM detaliile se vad foarte frumos si clare iar zgomotul este mult mai redus. E drept ca si telescopul de 130mm aduna mai multa lumina si are o rezolutie mai mare decat cel de 114mm, insa nu cu mult, iar focala este aceeasi in ambele cazuri.
Camera ASI178MM pusa pe telescopul de 114/900mm va scoate in mod sigur mai multe detalii decat camera Canon 450D, chiar si in modul Binning 2x2, caci in acest mod dimensiunea a 4 pixeli ai camerei ASI adunati la un loc ar fi de 4,8 x 4,8 microni (un pixel are 2,4 x 2,4 microni) iar pixelii camerei Canon sunt de 5,2 x 5,2 microni.
Mai conteaza si faptul ca camera ASI este monocroma si are senzor cu tehnologia Back Illuminated, adica cipul senzorului e montat invers pe substrat ,primind mai multa lumina care nu mai este obturata stratul cu contactele dintre pixeli, avand o eficienta cuantica mai mare, pe cand la Canon este montat normal, cu stratul cu contactele dinte pixeili in fata lor si care obtureaza o parte din lumina scazand eficacitatea cuantica a senzorului, pe langa matricea Bayer.

Deci se va contura un viitor stralucit cu noul setup , in care voi face nenumarate imagini cu diverse obiecte de cer profund, multe dintre obiectele cu marime aparenta mica fiind potrivite potrivite pentru acest setup, aici intrand o multime de galaxii, dar si roiuri deschise mai mici ,roiuri globulare,unele nebuloase de emisie sau de reflexie mai mici, nebuloase planetare.
In plus voi scapa si de autonomia si spatiul de stoacare limitate, camera ASI fiind alimentata din laptop care la randul lui poate fi alimentat din adaptor in caz ca se termina bateria iar imaginile sunt salvate in laptop, nu pe card ca in cazul camerei Canon 450D.
Pana ce voi face rost de filtre LRGB (si de o roata de filtre sau sertar) voi aduna cat mai multe imagini mono ce vor servi ca imagini de luminanta L in combinatiile LRGB. Voi mai face totusi si capturi cu camera Canon pentru unele tinte, pentru componenta RGB.

In seara asta voi face noi capturi la aceeasi tinta, dar la expuneri mai lungi, de 120s, si voi aduna mai multe cadre, minim 50 , daca nu chiar 60-80 pentru a scoate in evidenta zonele periferice ale galaxiilor. Si imaginea finala o voi combina cu cea obtinuta din cadrele facute aseara, ca sa nu ard centrele luminoase ale galaxiilor.

[dmtr69]

Hristos a inviat!
Arata foarte bine poza. Super detalii! Bravo Iulian!
Mult timp am preferat sa fac poze DSO cu camere planetare(una din ele fiind "sora" camerei tale, QHY178M). Chiar si acum, cand abordez tinte mai dificile cu zeci de ore de expunere, mai ma relaxez cu cate o captura cu camera planetara. Iar sezonul galaxiilor iti ofera asa multe optiuni!

[iulian90]

Adevarat, a inviat.

Intr-adevar, o camera planetara are farmecul ei in astrofoto DSO, fiind potrivita pentru tinte mici si nu prea slab luminoase, cum sunt multe galaxii, roiuri deschise sau globulare, nebuloase planetare.

Alaltseara am tras vreo 45 cadre de 120s la galaxiile M 51 si NGC 5195 ,din care numai 32 au fost bune, restul fiind afectate de ghidajul nu tocmai precis, plus 16 cadre dark. Cu aceste 32 cadre, plus imaginea obtinuta din cele 40 cadre de 60s, rezultatul a iesit fantastic, plin de detalii si am scos in evidenta si zonele periferice difuze si puntea dintre cele doua galaxii.
Daca voi optimiza mai bine ghidajul voi putea trece la cadre de 3-4 minute expunere si voi aduna mai multe ore pentru a avea zgomot mai mic si scoate in evidenta zonele periferice foarte slab luminoase.

Aseara am incercat sa trag expuneri de 120s la galaxia NGC 2903 insa vantul destul de tare mi-a stricat multe cadre, asa ca am renuntat si voi continua altadata, cand nu va mai fi vant.

[catalin dumitru]

Bravo tinere , sunt pe deplin impresionat !! Astrofoto e ceva ce mă depășește , dar când le văd pe unele , mă bucur de parcă le-aș fi făcut eu !

[Erwin]

Jos cu pălăria, Iulian! Este nevoie de multă ingeniozitate, muncă și pasiune pentru a scoate maximul din instrumente relativ modeste, ceva ce tu ai din plin! Cer senin și spor!

[iulian90]

Multumesc tuturor pentru apreciere.

Tocmai modestia instrumentelor optice si a echipamentului m-au facut atat de experimentat si m-a determinat sa scot maximul din instrumente.
Multa vreme am folosit lunete cu aperturi mici, de pana in 60mm, primele fiind cu lentile simplet, apoi cu obiective acromate de binoclu, plus o luneta astronomica de 60mm nu foarte buna (Bresser 60/800), pana sa imi cumpar primul instrument mai serios, reflectorul de 114/900mm, si cu camere web sau foto adaptate pentru telescoape cu care am invatat astrofotografia adevarata, cu toate aspectele sale ,unele faine, altele mai dificile dar care nu m-au descurajat, ci m-au facut sa continui ,sa perseverez.
Si iata ,acum am ajuns sa detin o camera astromomica foarte buna (si o camera industriala desemenea buna) dar si mai multe instrumente mai mari, de pana la 245mm apertura, datorita ajutorului primit din partea colegilor de pe forum, carora le multumesc din toata inima.

Revenind la subiect ; imaginea cu M 51 + NGC 5195 facuta cu camera ASI178MM prin reflectorul de 130/900 a iesit cu mult peste imaginea obtinuta anul trecut cu camera Canon 450D prin reflectorul de 114/900mm.
Insa la varianta color LRGB cred ca ar trebui sa mai trag o serie de cadre color cu camera Canon, mai numeroase, ca sa obtin informatie de culoare mai curata, cu mai putin zgomot de culoare, caci din cauza imaginii color facuta cu Canon care am combinat-o cu cea mono facuta cu camera ASI, nuanta zonei periferice din jurul ambelor galaxii are aspect de "curcubeu" din pricina zgomotului din imaginea color.