Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
M27wb.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224700
Numar de utilizatori inregistrati: 2837
Cel mai nou utilizator inregistrat: Adrian T.
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

IC 443 - jellyfish


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10653



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Ian 2024 20:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Alexandru Claudiu a scris:
... si ca n-are reductor dedicat..
N-are dar citisem nustiuunde ca asta ar fi fost proiectat avand in minte esprit-ul de 100:
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...rsion.html
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6448



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 18 Ian 2024 20:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca problema acelei reflexii apare la toate, refractoare, newton sca, probabil este o reflexie in focuser. O muchie, un cap de surub, ceva mic.
_________________
Dragos N
Sus
Alexandru Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2021
Mesaje: 186



Localitate: Bucharest

MesajTrimis: 20 Ian 2024 16:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

toriqo a scris:
categoric reflexiile sunt din tub. cum spuneam, am.folosit vreo pateu camere cu și fără filtre, am avut aceleași rezultate. nu trebuie sa fie neapărat optica, pot fi și reflexii cauzate de ceva intern (metal/plastic de pe interior.

legat de zwo nu, nu vei avea probleme. în locul tău as merge pe esprit. este consacrat deja și are și diametrul mai mare (mai multa rezoluție)



Da, nu stiu ce sa zic... Parca ma tenteaza acest Fra 500. Totul pare simplu cu el. Este si mai ieftin. Am citit review-uri bune. Pe Astrobin sunt poze reusite cu el chiar si cu reductorul. Doar focalizatorul mai da rateuri, dar eu am Asi 533MC si fara roata de filtre. Cel mult as pune in viitor OAG...deci nu cred ca voi ajunge la 3 KG ci mai degraba la 1.5 Kg. In plus, as lua candva si un motor de focusare ZWO EAF care, din cate spui, ar rezolva problema cu alunecarea focalizatorului.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10653



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Ian 2024 17:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Fra-ul cantareste jumate din Esprit Smile
Sus
Alexandru Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2021
Mesaje: 186



Localitate: Bucharest

MesajTrimis: 20 Ian 2024 20:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
Alexandru Claudiu a scris:
... si ca n-are reductor dedicat..
N-are dar citisem nustiuunde ca asta ar fi fost proiectat avand in minte esprit-ul de 100:
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...rsion.html


Intr-adevar, pare ca Visible Dark l-a testat pe Esprit 100 si rezultatul e asa si asa...sa zicem acceptabil pe senzori mai mici: https://www.youtube.com/watch?v=NZ0jZ5CXzmk
Sus
Alexandru Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Aug 2021
Mesaje: 186



Localitate: Bucharest

MesajTrimis: 20 Ian 2024 20:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
Fra-ul cantareste jumate din Esprit Smile


2/3: 6.3 kg Esprit vs. 4.1 kg Fra. Daca optic si mecanic e ok FRA-ul, eu cred ca-i un avantaj faptul ca e mai usor.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10653



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Ian 2024 22:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pff, eu am senzatia ca are 10kg. In esenta nu cred ca gresesti, orice au lua, cat timp sunt ok optic.

Da, Starizona e pt senzori max m4/3. Mai exista unul pentru senzori mai mari, ~0.7x, Ricardi, dar nu ajungi la f3.6 cu el Wink.
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 244



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2024 23:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

m-am apucat in sfarsit de ce am strans prin decembrie, cu luna, cu nori, am bagat tot la gramada

62x1800s Ha
60x1800 OIII



HaHOO_resample_forum.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  995.96 kb
 Vizualizat:  de 382 ori

HaHOO_resample_forum.jpg


Sus
dmtr69
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 24 Sep 2011
Mesaje: 2490



Localitate: BUSTENI

MesajTrimis: 14 Mar 2024 09:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Super! Arata grozav. Dar sunt doua puncte care pot fi imbunatatite (sunt greseli pe care le-am facut si eu):
-zona de OIII din partea de sus a "meduzei" eate saturata (valoare 255 la histograma pe 8b). Deci un strech mai usor sau ceva protectie a zonei. Daca stelele mai pot avea nucleul saturat, la nebuloase trebuie evitat acest lucru.
-culoarea asta rosu aprins poate ca evidentiaza mai bine zonele Ha, dar zonele de fundal care ar trebui sa fie mai neutre (negru-gri) sunt mov. Deci prea multa magenta. Daca inversezi imaginea (Ctrl+I in PS) o sa vezi ce mult verde ai. O imagine "clasica" a nebuloasei este de un rosu-portocaliu-caramiziu.

_________________
Marius
Sus
toriqo
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2008
Mesaje: 244



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 14 Mar 2024 10:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

primul punct da, nu am luptat prea mult acolo, voiam sa fie mai închis.
punctul doi... am avut foarte mult gradient pe oxigen, am tras la vreo 15 grade de luna plina și prin nori. nu am avut flat-uri și nici nu m-am chinuit sa scot gradientiii.

știu despre ce culori vorbești, eu am preferat însă aspectul dat de combinarea LRGB, rosu peste tot, magenta dat de amestecul cu albastru (am avut mult o3).

cărămiziul de care vorbești este prezent în sho și este ceva fals. ha este rosu. narrow band rămâne la latitudinea fiecăruia, cred, din moment ce e fals 😁
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - avansati Du-te la pagina Anterioara  1, 2

Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact