[Mircea Pteancu]

Mihai

Da-mi voie sa-ti sugerez stelele duble ca adevarate teste de rezolutie pentru luneta ta.
Planetele sunt teste foarte alunecoase pentru telescoape, am citit ca este nevoie de o mare experienta observationala pentru asta.
Luna nu-i obiect bun pentru testare, detaliile sunt inerent prea luminoase si cu contrast foarte mare pe terminator, orice telescop arata ceva la Luna.

De pilda, cauta steaua multipla semnalata de Costel Barza: STT 410.
Este usor de gasit, este subarc cu separatie 0,86'', are si companioni slab luminosi iar intre componentele A si B exista o diferenta de magnitudine de doar 0,1 magnitudini. Ideala !

Bafta, Mircea

[mihai_mail_ro]

Multumesc pt sfat, exact la asta ma gandeam si eu zilele astea.
Intrebarea mea ar fi - avand in vedere ca in majoritatea noptilor calitatea cerului nu trece de rezolutia de 1.5"-2" aici in Bucuresti, cum pot sa testez un instrument cu rezolutia teoretica de 0.7" pe un cer care nu permite aceasta rezolutie?
Multumesc

[valy]

Pai nu ai fix 2" toata noaptea, variaza de la moment la moment.

[catalin dumitru]

[Mircea Pteancu]

De acord cu Catalin, o mira iti va fi utila.

Nu te lua dupa datele publicate de siturile meteo cu privire la rezolutie.
Cand pe meteoblue zicea ca rezolutia va fi in jur de 1,5'' sau 2,5'' eu am reusit sa rezolv duble subarc.
Nu-i o parere ci un fapt constatat.
In rest, prognozele s-au confirmat in majoritatea cazurilor in privinta perioadelor de cer senin.
Am mai observat ca periculosi sunt norii din prima coloana, cei de joasa altitudine.
De multe ori am putut face observatii satisfacatoare cand erau prognozate acoperiri de 30% sau 40% in straturile de medie sau inalta altitudine.

Si, desi nu imi convine, trebuie sa recunosc ceva, pentru ca este adevarat.
Ei bine, pentru stele duble, cerul de oras s-a dovedit a fi mai bun, mai stabil decat cerul negru.
Banuiesc ca deasupra orasului exista un gradient stabil de temperatura care provoaca miscari relativ constante intr-o directie. Deci celulele de aer citadin se misca cam la fel si cam in aceeasi directie.
Banuiesc ca la cer negru aceste celule au o miscare aleatoare.
Sau ( si ) s-ar mai putea ca celulele citadine sa fie mai mari decat cele rurale. Nu stiu de ce ar fi asa.
Doar speculez.
Fapt este ca din oras observ mai bine stele duble decat la cer negru. Acolo e lumea nebuloaselor si a galaxiilor.

( Inca n-am uitat si sunt oarecum frustrat ca galaxia M33, care de multe ori nu se vede cu telescopul din oras, pe cerul negru se vede in cautatorul RACI 8x50mm. )

Cer senin, Mircea

[mihai_mail_ro]

Am reusit in sfarsit sa dau verdictul final la APM140 ED, dupa mai multe teste facute aseara la Fundulea, impreuna cu Iulian si cu ceilalti colegi prezenti ai grupului Astro Bucuresti.
In urma cu cateva zile, langa Valeni, am avut 2 nopti senine unde am folosit exclusiv APM-ul la planete si la DSO. Bortle 4. Saturn si mai ales Jupiter au prezentat foarte multe detalii. DSO identificate cu si fara filtru UHC si Night Vision (Ring, Veil, Dumbel, etc). Cea mai frumoasa imagine DSO a fost la M13.
Mi-am propus sa vizualizez si o dubla si am identificat Tau Ophiuchi (separatie 1.4"), separarea fiind facuta lejer la 500x.
Aseara langa Fundulea am avut placerea sa compar SW150ED al lui Iulian cu APM140 la Saturn si mai ales la Jupiter.
Initial am verificat colimarea pe Venus si Polaris. SW150 perfect, APM140 (colimat in Germania recent, ca urmare a defectiunii de la transport), colimat 98%. Diferenta era intre inelele de difractie care la SW150 erau mai clar conturate in extrafocus. Pe Vega mie personal mi s-a parut APM-ul o idee cu mai putine aberatii cromatice (aproape inexistente) in focus.
In jurul orei 23:30, Jupiter fiind suficient de sus, testul de comparatie intre SW150ED si APM140ED a aratat o imagine (vizual) identica sau aproape identica, foarte multe detalii fiind prezente inclusiv in benzile principale ale lui Jupiter. In focus, aberatiile cromatice inexistente.
Telescopul APM140 care a trecut printr-o serie de peripetii ramane deci in inventarul propriu, fiind un instrument foarte versatil si relativ usor de transportat (95 cm lungime, 8 Kg cu accesoriile montate).