Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Meteor_30iul2020_0020V~0.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224704
Numar de utilizatori inregistrati: 2837
Cel mai nou utilizator inregistrat: Adrian T.
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Sistemul Epsilon Lyrae


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Stele duble

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4796

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 04 Iul 2023 19:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dupa descrierea asta din Popular Science Aug 1895, pare a fi vorba doar de E si F.

P.S. In CDS componenta E (nu F) apare cu V 10.1 fara sursa:
http://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-id...mit=submit
Mai sapand am gasit acea valoare doar in CCDM (Catalog of Components of Double & Multiple stars):
https://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/Vizi...43%2b3938E
Mai in detaliu, aici, dar de unde o fi aparut magnitudinea aia, cred ca va ramane un mister:
https://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/Vizi...ecno=83221



Debillissima.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  65.29 kb
 Vizualizat:  de 478 ori

Debillissima.jpg


Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5524

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2023 21:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc, m-am lamurit Smile
Magnitudinile date in linkul 2 imi par mai rezonabile decat celelalte vehiculate pe aici.

_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9022

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 05 Iul 2023 00:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

nobody

Multumesc pentru extrasul din Popular Astronomy !
Ma uimeste de fiecare data ce rezultate obtineau cu lunetele lor astronomii ''secolului de aur a Astronomiei vizuale''.

''If now in turn we take our four inch glass ...'' !!! Uimitor ! In poluarea luminoasa actuala, ai nevoie de o apertura dubla pentru acelasi rezultat.

Cer senin, Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric


Ultima modificare efectuata de catre Mircea Pteancu la 05 Iul 2023 23:00, modificat de 1 data in total
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5524

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Iul 2023 19:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea Pteancu a scris:
Magnitudinea vizuala 10 este accesibila fara efort pentru o apertura de 50mm.


Nu stiu ce sau daca vrei sa insinuezi ceva cu afirmatia de mai sus, dar eu spun ca accesibilitatea de care vorbesti este functie de nivelul de poluare luminoasa. Probabil ca pe cerul de acolo vezi lejer componenta I in 50mm, nu te contrazic. Daca insa vei veni cu jucariile la cerul de aici ai sa constati ca "I" nu mai e chiar atat de accesibila. Eu am vazut-o la limita vederii periferice in 70mm si nu mananc rahat. Este la fel de adevarat ca binocularul cu oculare carmite nu beneficiaza de o paleta de mariri ca cea a unei lunete clasice in schimb beneficiaza de vedere binoculara si pe undeva cred ca lucrurile se compenseaza.

Si pentru ca tot am ajuns la mariri, as vrea sa fac un comentariu personal cu privire la acest subiect.
Am vazut ca mi-ai facut recomandarea pentru luneta de 13cm sa maresc magnificatia. Sunt total de acord cu acest lucru dar in ce priveste perceptia stelelor sa nu-mi spuna nimeni ca trebuie sa ajung pe instrumentul meu la magnificatia folosita de tine pe dobul de 200 pentru ca nu voi fi de acord.
In fond perceptia stelelor se bazeaza pe diferenta dintre luminozitatea stelei si cea a fundalului. Daca punem instrumentele noastre pe acelasi cer vom avea nevoie de mariri diferite pentru a obtine aceeasi luminozitate a fundalului si lucrul asta nu este dat de magnificatia in sine ci de pupila de iesire.
Concret la dobul de 200 la o magnificatie de 385x o sa ai o pupila de iesire de aprox 0,52mm. Pentru a ajunge la aceeasi luminozitate a fundalului, deci o pupila de 0,52mm, instrumentul meu are nevoie de o magnificatie de 250x. Asta asa ca paranteza.

In ce priveste componenta C unele cataloage (ex WDC) o dau dubla. Chiar si in primul tabel postat de tine pe acest topic la SAO 67315 apare pe una din pozitii Ca, Cb data acolo cu separatia de 0,2". Altii o dau cu 0,1". Tragedia mare nu e insa separatia mica dupa cum am spus in postul precedent ci faptul ca nu se cunoaste inca magnitudinea companionului. Evident ca era gluma cand am spus ca vreau sa citesc depre separarea acestei duble.



perechi.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  45.86 kb
 Vizualizat:  de 404 ori

perechi.jpg



_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 9022

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 05 Iul 2023 23:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ce ''aluzie'' ?
Nu am facut nici-o aluzie.
Ca sa te scutesc de asemenea banuieli, ma retrag din discutie.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5524

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Iul 2023 07:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu asta era ideea dar ma rog, fiecare face cum vrea.
_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Stele duble Du-te la pagina Anterioara  1, 2

Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact