Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224573 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Radu Cocoral Membru
Data inscrierii: 25 Aug 2021 Mesaje: 87
Localitate: Bocsa
|
Trimis: 10 Noi 2021 01:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: Sugestii pentru al doilea telescop |
|
|
|
Am un dobsonian de 12 toli pe care il tin la tara, unde am conditii foarte bune de observatie. In ultima vreme insa, din motive obiective, nu am putut sa ma mai deplasez acolo. Imi lipseste si m-am hotarat sa iau un al doilea telescop, pe care sa-l pot folosi de acasa. Ceva care sa fie transportabil pe distante mai lungi. Poate fi destul de greu, sa zicem cu totul pana in 30 de kg. Oricum in comparatie cu dobsonianul ar fi floare la ureche, As vrea ceva care sa il completeze. Deci nu as lua un dobsonian mai mic, desi nu exclud din start o asemenea sugestie. Ma gandesc la o suma intre 2000-2500 lei. Ma intereseaza atat planetele cat si DSO. Am vizionat mai multe refractoare si MAK-uri dar nu ma pot hotari pentru ca nu am privit niciodata prin asa ceva, iar in privinta caracteristicilor s-ar putea sa ma insel.
In concluzie, va rog sa-mi sugerati un frate mai mic pentru telescopul din dotare!
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10642
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Noi 2021 02:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Sugestii pentru al doilea telescop |
|
|
|
Citat: | In concluzie, va rog sa-mi sugerati un frate mai mic pentru telescopul din dotare! | In general se doresc frati mai mari, nu mai mici, dar ..fie..
Radu Cocoral a scris: | ..atat planetele cat si DSO. Am vizionat mai multe refractoare si MAK-uri dar .! | Ambele merg, cu conditia sa fie refractor macar dublet ED, caz in care, daca adaugi si o montura motorizata, s-ar putea sa depasesti bugetul, spre dublu.
|
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2812
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 10 Noi 2021 09:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut!
Limita propusa de tine de 30 de kg chiar daca sunt "floare la ureche" in raport cu uriasul tau, aceste kg or sa faca din telescop tot un stationar iar din punct de vedere al versatilitatii si portabilitatii nu o sa se diferentieze practic cu mult de ce ai deja.
Asa ca poate o idee buna ar fi sa te orientezi pe ceva complet opus fata de ce ai deja si nu similar. Adica ceva super portabil si de camp larg. O luneta ED cu diametrul 80-90mm de focala scurta cred ca o vei putea folosii mai usor si mai des in orice conditii! Parerea mea este ca aceste doua instrumente se vor completa frumos si iti vor acoperii toata plaja de situatii observationale cu care te vei confrunta.
_________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
Radu Cocoral Membru
Data inscrierii: 25 Aug 2021 Mesaje: 87
Localitate: Bocsa
|
Trimis: 10 Noi 2021 10:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru raspunsuri! As dori totusi niste exemple concrete. Nu doresc neaparat un telescop greu. Limita aia de 30 de kg era doar limita superioara orientativa. Daca e mai usor, cu atat mai bine.
|
|
Sus |
|
|
gpaunescu Membru
Data inscrierii: 01 Sep 2020 Mesaje: 728
Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov
|
Trimis: 10 Noi 2021 10:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sunt si eu interesat de o luneta; dar nu cred ca ED s-ar gasi la pretul mentionat mai sus, de 2000-2500 lei.
Puteti sa recomandati ceva?
_________________ Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: TS-Optics SD Apo 102 mm f/7, Omegon 90/500
Montura: iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Bresser Pirsch 15x56 ED |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2812
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 10 Noi 2021 11:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, la pretul asta nu gasesti noi... dar am uitat sa precizez ca ma refeream la un instrument folosit SH unde din cand in cand pot apare lunete ED foarte bune
De exemplu un 80mm nou care aproape se incadra in suma propusa ar fi fost asta, dar nu mai e in stoc aici https://www.astroshop.ro/telescoape/ts-opt...ta/p,51028
dar poate il gasesti in alt magazin
_________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10642
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Noi 2021 11:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Skywatcher ED 80/600+o montura motorizata pentru el. Sau versiunea ED 72/420, e mai mica si poate fi montata pe o montura mai mica si mai ieftina.
|
|
Sus |
|
|
mmarin Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014 Mesaje: 202
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 11 Noi 2021 00:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cea mai eficientă soluție rămâne totuși un dobson mai mic. După trei ani de lupte și șurubăreli am reușit să pun montura dobului meu la punct astfel încât pot urmări ținta la 270x fără smucituri, cu un timp efectiv la ocular de peste 2/3. Dacă aș fi în locul tău, aș lua un tub optic de 150 sau 200mm f/5 second hand, i-aș construi o montură care ar fi mult mai bună și ceva mai ușoară decât orice ofertă din comerț iar din banii rămași aș cumpăra un corector de comă. Deși dobul meu e f/6, îmbunătățirea adusă de CC e mai mult decât sesizabilă, acum am acces la întregul câmp al ocularelor, ca la un refractor. Modelul folosit de mine e Explore Scientific HR care vine cu un focuser heliccoidal pe 2” și corectează doar câmpul unui ocular de 1,25”, dar o face impecabil. Nu cred că un refractor cu montură se apropie ca preț, performanță sau măcar greutate de ce am descris mai sus.
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2812
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Noi 2021 09:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Radu, spre un catadioptric m-aș orienta și eu. Mak-ul de 127 vede multe, desigur, nu din oraș. Dar mai bun și mai versatil poate fi un C6 sau un C8, nu mai mare pentru că începe să sufere la portabilitate, dar nu din cauza tubului optic, te poți duce și la un C9.25 ci la montură.
Monturile alt-azimutale cu un braț sunt bune pentru așa ceva dar devin mari și grele foarte repede. Colegul Sorin (sorini) a făcut o montură Dobson cu un singur braț pentru al lui C6 care era extrem de ușoară în comparație cu montura originală dar cu nimic mai prejos. Inspirat de ideea asta recent am construit o astfel de montură, tip table-top care ține instrumente de 2-3 Kg fără probleme.
Totuși tu vei vrea să ai și apertură așa că doar un C8 te-ar putea satisface. Cea mai bună montură pentru el din punct de vedere al transportabilității și funcționalității rămâne o montură EQ de mărimea EQ5. Nu știu dacă se încadrează în buget, poate doar second.
Acum și o glumă, referitor la poza cu Mak-ul de mai sus, care ar trebui să aibă următorul anunț:
"Vând telescop defect, nu am putut vedea nimic cu el, deși e nou."
Păi da, dacă nu l-ai pus PE montură ci ÎNTRE picioare!
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
gpaunescu Membru
Data inscrierii: 01 Sep 2020 Mesaje: 728
Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov
|
Trimis: 11 Noi 2021 09:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O mica sugestie, la ce a zis Erwin, montura poate sa fie si un "pipe mount" (la 2000-2500 abia gasesti un OTA decent si daca nu mai sunt bani pt montura ar putea fi o optiune). Am gasit eu de unde se gasesc flanse, sunt destul de ieftine si daca e cineva interesat pot sa dau site-ul.
_________________ Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: TS-Optics SD Apo 102 mm f/7, Omegon 90/500
Montura: iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Bresser Pirsch 15x56 ED |
|
Sus |
|
|
Radu Cocoral Membru
Data inscrierii: 25 Aug 2021 Mesaje: 87
Localitate: Bocsa
|
Trimis: 11 Noi 2021 17:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru sugestii! In jurul oraselului meu gasesc destule locuri prielnice pentru observatii, dar cu dobsonianul nu puteam sa ma fâțâi de colo-colo, fiind prea greu. De aceea l-am dus la tara unde pot sta uneori 2-3 nopti pe saptamana. Locul e ideal si dobsonianul va ramane instrumentul meu principal. Dar probleme personale m-au fortat sa stau acasa mai bine de o luna. Pentru astfel de situatii, ca si pentru celelalte zile in care stau in oras, as vrea un instrument mai usor. Bineinteles ca suma e orientativa. Dar un C8 costa mai mult decat Dobsonul meu. In limitele pe care mi le-am autoimpus am gasit Mak-ul asta:
https://astromagazin.ro/telescoape/11629-t...-neq2.html
Nu ma pricep deloc la monturi sau chestii practice. Am mai gasit acest tub optic:
https://www.astroshop.ro/telescoape/omegon...r_2_select
Dar are nevoie de montura si nu stiu ce il poate sustine la cele 6 kg ale sale. Poate ma ajutati. Despre cel din urma nici nu am gasit reviewuri. Asa ca nu stiu ce poate, dar imi pare bun. In functie de pretul monturii, daca merita, pot depasi suma initiala.
Refractoarele care mi-au fost propuse tip ED depasesc si ele suma. Abia daca as putea lua unul de 70 de mm cu tot cu montura. Am inteles ca imaginea e foarte buna, dar apertura mi se pare, comparativ, foarte mica. Astept in continuare pareri, desi inclin mai mult catre un Mak.
|
|
Sus |
|
|
gpaunescu Membru
Data inscrierii: 01 Sep 2020 Mesaje: 728
Localitate: Popesti-Leordeni, Ilfov
|
Trimis: 11 Noi 2021 18:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La cel de-al doilea OTA, iti trebuie o montura solida, ca sa nu tremure (desi am zis ca pot sa accept un mic tremurat, totusi devine enervant la un moment dat).
Eu am un Celestron C6 si am fost fortat sa imi construiesc/cumpar o montura solida; cea care mergea la C5 nu mai era buna pt C6 (si ce mai am pe el).
O montura buna este aceasta:
https://www.astroshop.ro/azimutala-fara-go...az/p,33076
Daca ai un trepied ca asta cu
https://astromagazin.ro/suport-monturi/1934-trepied-din-oel.html
Daca nu ai trepied este si varianta cu trepied inclus:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4537
dar tb sa iei separat o clema ca asta
https://astromagazin.ro/cleme/9529-cleme-p...mandy.html
sau
https://astromagazin.ro/cleme/8625-clema-d...-foto.html
Varianta sa construiesti tu cred ca ar costa cam 500-700 si ar arata ca in poza atasata; practic cel mai greu lucru e sa tai doua discuri din tego.
Restul se insurubeaza, au filet gata facut; pot sa iti fac lista de materiale si de unde le iei.
La monturile mai ieftine, ar trebui ca cineva care are o asemenea montura sa iti confirme ca va duce si OTA de 6kg (in comparatie C6-ele meu are numai vreo 4-5 kg cu accesorii pe el).
Cam asta pot sa zic de monturi. La OTA nu prea am experienta decat la ce am eu.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
146.94 kb |
Vizualizat: |
de 4096 ori |
|
_________________ Reflector: Celestron C6, TS-PHOTON 8" F4 Newton
Refractor: TS-Optics SD Apo 102 mm f/7, Omegon 90/500
Montura: iOptron GEM28, TS-Optics AZ5 Alt-azimuthal
APM Astro and Yachting 10x50 FMC
Gosky EagleView 10x42 ED
Bresser Pirsch 15x56 ED |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 526
Localitate: ARAD
|
Trimis: 11 Noi 2021 20:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Radu, eu as merge pe 150mm apertura c o montura pipe in regim de diy
Montura Pipe, poti face din fitinguri de 1.5 toli sau 2" pe care le poti cumpara foarte ieftin la magazinele de bricolaj. Ca trepied, poti folosi unul din lemn pentru teodolit. Monturile din comert, cele alt-az nu sunt prea stabile, cel putin nu alea "ieftine"
Spor si cer senin!
_________________ https://armandpopa.blogspot.ro/
https://www.facebook.com/astroclub.galaxis/
__________________________
T Newton Omegon 203/1000
T Newton Orion 305/1500
L Bresser Skylux 70/700
L Celestron 102/500
B 10x50, 8x40, 8x30, 15x50, 20x80 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|