[Adi F]

Salutări! După o pauză destul de lungă de vreo câțiva ani, am revenit din nou, și sunt fericitul posesor lui APM 28x110, achiziționat luna trecută. Binoclul a venit la mine în stare impecabilă și perfect colimat, țin să le mulțumesc celor de la Astromagazin pentru seriozitate.
Am ales acest instrument în locul telescoapelor la același segment de preț, pentru următoarele avantaje:
- câmpul vizual real (True Field of View) mult mai mare decât cel al unui telescop, ceea ce ajută mult la obiecte deepsky extinse;
- privești cu amândoi ochi, nu cu unul singur, față de vederea tip ''ciclop'' a telescopului, rezultând în final o imagine mai luminoasă, contrastată, detaliată și tridimensională, datorită suprapunerii informației de către creier venite de la cei 2 ochi;
- apertura ceva mai mare decât cea reală, mulțumită factorului binocular;
- portabilitate ridicată fiind relativ ușor de cărat și transportat, încape chiar lejer într-un ghiozdan mai mare, dar totuși prefer să îl duc în valiza de protecție venită la pachet. Încape în orice mașină oricât de mică ar fi ea și mai rămâne și loc de bagaje și câteva persoane, spre deosebire de un dobsonian unde îți ocupă mai tot portbagajul, lucru esențial dacă vrei să pleci la cer negru departe de poluarea luminoasă din orașe. Un fel de ''grab and go'' sau ''vacation telescope'';
- imaginea corect orientată, nu cu susul în jos și stânga inversată cu dreapta;
- reglaje minime, nu necesită colimare sau timp îndelungat de aclimatizare, ca la dobsoniene, doar îl pui pe trepied, îl lași câteva minute să se obișnuiască cu temperatura mediului ambinat, și începi să observi.

Nu cred că e cazul să îl descriu în amănunt, deoarece colegul nostru Tudor i-a făcut un review complet cap-coadă acestui binoclu (recenzie care m-a determinat și pe mine în mare măsură să i-au decizia de al achiziționa). Dar doar am să subliniez principalele aspecte remarcate din testele efectuate recent, atat pe mod terestru cât și astro.
La observații terestre, zona de clar a câmpului vizual se extinde până la 85% chiar 90%, iar distorsiunile la marginea câmpului sunt minore. Aberațiile cromatice, într-adevăr neavând sticlă ED, arată ca un halou indigo pe marginile obiectelor, dar nu într-o măsură încât să deranjeze foarte mult, dar depinde de cât de bine e reglat pe distanța interpupilară, și focalizat precis. Dacă reglajele sunt perfect făcute, aberațiile mai dispar cât de cât, iar dacă plimb ochii în afara centrului imaginii (off-axis) aberațiile apar. In rest detaliile relevate sunt spectaculoase, mai ales pe distanțe mari.
În mod astro, am observat Luna și câteva planete, pe deepsky încă nu am avut ocazia. Luna era incredibil de clară, detaliile de pe suprafată foarte bine conturate, iar aberatiile cromatice de nuanță galbenă și verzui, erau foarte fine și prezente doar pe marginea discului lunii, iar pe centru acesteia sunt inexistente. Pe Jupiter am putut distinge 2 benzi maronii foarte fine, iar cei 4 sateliți erau prezenți; Saturn își arăta inelul său minuscul, mai greu vizibil era satelitul său Titan, dar era acolo; la Venus am putut vedea faza acesteia, fiind asemănătoare lunii la primul pătrar, doar că extrem de mică și înconjurată de un halou indigo și galben fin pe marginea discului.

Pe viitor am în plan să construiesc o montură paralelogram, deoarece de pe trepied chiar dacă îl înalț la maxim, la altitudini pe peste 70 grade devine incomod și dureros în același timp de observat; și poate un upgrade la oculare, dacă există posibilitatea.

Revin cu un raport de observații în următoarele săptămâni (sau luni), depinde cât de mult îmi permite timpul și condițiile meteo.

[tudor]

Emilian,
Sa-l folosesti sanatos la cat mai multe observatii! Ai prezentat foarte bine si la obiect avantajele binoclului.

Capul de trepied trebuie sa fie foarte ferm si robust, din pozele tale pare ca el este o veriga slaba, dar poate ma insel!

Ma bucur ca ai intrat in "echipa" binoclurilor mari Vei avea foarte multe satisfactii astronomice cu acest binoclu!

[Erwin]

Super binoclu, am avut ocazia să-l probez la Tudor pe al lui. Să-l folosești sănătos și să ai parte de cer senin!

Trepiedul este punctul slab, este și părerea mea. Încearcă să construiești montura paralelogram, va ajuta mult.

[saiph]

Inteleg ca e un binoclu de 4 kile jumate si vreo sapte sute de Euro cam cat un C6 XLT
Daca ar fi pe mana mea, l-as imperechea cu un trepied / o montura mai de "doamne-ajuta" si as fi un pic mai precaut cu prinderea aia pe lemn acolo.
Spor la observatii cu el si sa-l folosesti cu placere!

[Adi F]

Tudor, Erwin, Saiph, vă mulțumesc mult!

Capul trepied suportă max. 8 kg și susține cu brio cele 4.5 kg ale binoclului. Am confecționat o astfel de improvizație fiindcă binoclul pus direct pe bila cu clemă ridicată vertical era cam enervant de mișcat în alt-az, imaginea vibra constant și pleca ba în stânga, ba în drepta. Așa că am întors bila la 90 de grade, unde am prins de clemă o placă de oțel cu grosimea de 2.5 mm și lățimea de 40 mm pentru a putea fi prins în clemă (am strâns-o de menghină și i-am dat ceva ciocane până am înclinat-o cât de cât perfect la 90 grade), plus o bucată de lemn ca rol de înălțător, găurită pentru șurub de 8 mm diametru. Din poze pare că este subțirel, dar în realitate este foarte rigid și robust.
Cu adaptorul improvizat, mișcarea binoclului pe altitudine e mult mai lejeră, iar vibrațiile sunt cu mult reduse. Este o soluție oarecum mai ''de doamne ajută'' până reușesc să meșteresc montura paralelogram.

[saiph]

Da, pai seamana cu solutia pe care am adoptat-o si eu pt monturica alt-az incropita in jurul unui cap cu bila.
Presupun ca stii ca sarcina aia maxima pe care o declara producatorul (sau dealerul unde ai gasit capul cu bila) trebuie sa o iei, cum se zice prin Vest - "cu un praf de sare" Adica, nu trebuie sa iei de buna cifra aia.
Spre exemplu, capul cu bila pe care l-am folosit eu este declarat ca tine 30kg. Sincer, nu stiu in ce conditii tine toate kilele alea; am intrebat si eu mai departe, nu mi s-a raspuns.
Fotografii profesionisti am vazut ca recomanda ca cel mult cu 1/3 din "max capacity" sa incarci capul cu bila, mai sus de-atat o faci mai "pe barba ta", ei neavand incredere deplina in cifrele alea. Si ar avea si sens, daca te gandesti la fortele care actioneaza asupra componentelor capului cu bila, la tipul articulatiilor/cuplelor ce intra in alcatuirea lui, la materialele ce-l compun etc...
Insa trebuie luata in calcul si forma sarcinii; adica: daca pui acolo un cilindru plat, greu de cat zic ei acolo, poate il tine, stand pe loc, in pozitie verticala (sau, ma rog, orizontala - adica capul cu bila in pozitie neutra, cu quick release-ul in sus, paralel cu solul). Daca pui ceva cu moment de inertie mai mare si incepi sa "dansezi" cu el pe capul cu bila s-avem pardon, dar cineva cred ca bate campii... Am tinut in mana telescop de 30kg......... nu cred ca vreau sa pun chestia aia pe capul meu cu bila

[Erwin]

Dacă tot te pricepi la bricolaj cred că mai sigur este să nu mai folosești capul cu bilă deloc și să confecționezi montura paralelogram cât mai repede.

Colțare din fier zincate se găsesc gata făcute la raioanele de elemente de asamblare pentru grinzi de acoperiș, lăzi, garduri etc. Probabil că tot acolo vei găsi și elementele necesare pentru montura paralelogram, respectiv țevi și profile de aluminiu. Nu aș folosi lemn ci placaj multistrat, este mai rezistent, nu există riscul să crape pe fibră atunci când bagi șuruburi în el.

[Adi F]

Saiph, foarte bine inginerită montura, arată frumos, cred că susține în siguranță un refractor de 6 inch, f8 sau f10 și greu de vreo 10-14 kile, iar pentru un cap trepied 30 de kile deja e prea mult. Sunt conștient că tensiunea aplicată bilei e mult mai mare dacă e așezată în poziție orizontală (clemă poziționată vertical), decât pusă pe vertical (clema paralelă cu solul), în cazul montării unui instrument greu, existând riscul ca bila să iasă din locașul ei de prindere (iar binoclul / telescopul să ia o trântă strașnică de pământ ). Până acum nu mi-a făcut probleme, funcționează ok, suportă bine greutatea binoclului, dar nu cred că v-a ține mult șmecheria, mi-e frică să nu mă trezesc din senin că îmi pică bino-ul. De asta vreau să termin cât mai repede posibil montura paralelogram.


Erwin, nici nu aveam în plan să construiesc montura din lemn, ci doar din aluminiu, mi se pare ceva mai usor de prelucrat, tăiat și dat găuri prin el, am la îndemână toate sculele necesare pentru a efectua tot procesul. Am găsit la leroy merlin profile de aluminiu dreptunghiulare sau pătrate lungi de 1m și groase de până la 35mm, la prețuri mai rezonabile decât la brico sau dedeman.

[Erwin]

OK. Nu am încercat să fac o astfel de montură dar sunt aici colegi care au făcut, caută între topicurile mai vechi.

La îmbinarea pieselor în mișcare este bine să folosești bucșe dintr-un material mai rezistent care să nu se uzeze rapid ca aluminiul. Se pot face la strung din alamă sau poliamidă sau pe o imprimantă 3D din PET-G sau alt material mai rezistent. PLA-ul se topește prea ușor. Spor!

[saiph]

[Mircea Pteancu]

Emilian

Iti urez succes oricare solutie vei alege.

Ca dovada ca nu-s om rau, nu te voi reclama la Agentia pentru Protectia Binoclurilor '' pentru rele tratamente aplicate apemeului''...
Asa binoclu nu se pune pe legatura aia de bete denumita ''trepied foto''.

Te rog sa nu te superi pentru un comentariu cam negativ dar la interesul tau ma gandesc cand spun ca nici noua solutie aleasa nu-i prea grozava.
La o montura paralelogram ai zeci de piese, prea multe in miscare relativa, in n-spe articulatii/ cuple cinematice etc pentru a nu fi un ''tremurici''.

Poate mai cauti, eu asa imi amintesc din defunctul grup yahoo de binocluri ca posesorii de binocluri mari folosesc monturi mult mai simple, deci implicit mai solide.
Singurul avantaj al monturii paralelogram este aceea ca pastreaza directia de vizare la schimbarea inaltimii binoclului fata de sol. Asta e cam ca si culoarea automobilului ...
Eu am construit o montura mult mai simpla, mai solida, o prezint doar daca te intereseaza.

Astept cu drag si mare curiozitate rapoartele de observatii, cer senin, Mircea

[Dbird]

Eu ... cand voi avea elanul potrivit voi face ceva similar cu sitemul lui Lorenzo Comolli:
http://www.astrosurf.com/comolli/strum25.htm
Imi pare numai bun pentru un binoclu urias....

[Adi F]

Domnu' Mircea, nu am de ce să mă supăr pe dumneavoastră, vă mulțumesc mult că mi-ați atras atenția. Chiar sunt interesat să-mi prezentați montura realizată de dv.

Dbird, genială montura, mult spor la construcția acesteia!

[Erwin]

Asta e ce-am făcut eu, poate fi o sursă de inspirație. (binoclul mic pus deasupra e doar să nu se plictisească cel mare...
)

Spor!

[Mircea Pteancu]

Emilian

Sunt sigur ca m-am inspirat si din montura prezentata de Dbird, si ca la solutia adoptata de Erwin, am cautat sa am un numar cat mai mic de piese, cu cuple cat mai putine.
Eu am numit montura ''parghie binoculara'' ca sa aiba un nume.
Va trebui sa-i schimb coltarul de care prind binoclurile, confectionat din tabla, deoarece trepideaza cu BPC 20x60mm. Si e numai 20x!


Initial am vrut sa construiesc un fel de montura paralelogram denumit ''Tiny Titan'' dar apoi am ales solutia ''parghiei''.
Aceasta se prinde pe montura pipe pe care o folosesc pentru lunete si pentru niste reflectoare scurte.
Pentru trepied, sugerez unul de teodolit, greu gasesti unul mai bun.
La parghie, trebuie sa ''umblu'' la surubul de altitudine de cate ori o schimb. Pana la 20x60mm mai merge dar de aici in sus furca ''suna mai bine''.

20X60mm l-am primit defect, la schimb pentru o carte, n-a fost in plan.
Pentru un binoclu gigant ca al tau as folosi o solutie bazata pe o furca, asa cum au aratat Dbird si Erwin.

Sa ai un surub de blocare la nevoie dar binoclul sa fie permanent echilibrat in altitudine.
Proiectia centrului de greutate a instrumentului sa cada in interiorul bazei trepiedului iar echilibrarea in altitudine sa fie permanenta.
Daca proiectia cade pe axa verticala a trepiedului, e bine.
Daca va cadea la mica distanta de axa verticala e si mai bine, vei avea moment de torsiune care te va ajuta la manevrare in timpul observatiilor.


Succes maxim, Mircea

Edit: as vrea sa mai adaug o zicala care-mi pare foarte inteleapta.
Exista numai doua feluri de monturi, bune si subdimensionate. Monturi supradimensionate nu exista.