Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
moon_registax4.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 203039
Numar de utilizatori inregistrati: 2745
Cel mai nou utilizator inregistrat: Catalin Constantin
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Gravitatia cuantica


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 373



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 31 Iul 2021 17:34 Download mesaj
Titlul subiectului: Gravitatia cuantica
Raspunde cu citat (quote)

Dl Romeo

Dumneata esti convins de ideile relativiste, care dupa mine au fost introduse in mecanismul gravitatiei, doar ca sa pastreze viteza luminii constanta si independenta. Fiindca nu vrea sa admita ca gravificul introduce un indice de refractie foarte mic, care totusi produce o modificare a vitezei lumninii. Nicio experienta nu a evidentiat contractia lungimilor si curbarea spatiului. Undele gravitationale care s-ar fi detectat, ar fi doar un efect mareic, produs asupra scoartei terestre de catre reuniunea gigantelor din adancul cosmosului. Am aratat ca fluxul mareic terestru este produs de suprapunerea fluxului eteric de aspiratie al lunii, peste fluxul eteric de aspiratie terestru. Suprapunere care genereaza in jurul axei comune un deficit in debitul eteric aspirat de planeta. Deficit care produce contractia planetei in planuri normale la axa comuna. Comprimarea transversala a planetei, determina umflarea planetei de lungul axei comune. Umflare care este mai puternic simtita de oceanul terestru si apare cu aceeasi amplitudine si pe fata dinspre luna si pe fata opusa. Eu sunt convins ca mecanismul gravitatiei, similar aspiratorului, este produs de dinamica structurilor dinamice ale nucleonilor. Eu am gasit la explicarea formulei lui Fresnel, ca are loc insumarea densitatii fotonului cu densitatea mediului transparent prin care trece lumina. De aceea am insistat sa vezi ca in tensorul radiatiei exista densitatea fotonului si presiunea dinamica. Si am vazut ca si dumneata ca si altii, care au tratat subiecte relativiste, nu ai trecut dimensiunile fizice ale termenilor din formule. Eu stiu ca G-ul newtonian este adimensional si ca C^4 este forta. Tensorul energie-impuls T si tensorul lui Einstein G nu stiu ce dimensiuni fizice au. Poate esti dumneata amabil sa ma lamuresti, care sunt dimensiunile fizice ale acestor tensori. Am vazut, in unele postari ca se confunda dimensiunile fizice cu axele (directiile) sistemului de referinta. Si spune ca daca universul fizic este patru directional, inseamna ca este si patru dimensional. Trebuie sa fie clar ca cele trei cote, ale unui eveniment, proiectate pe axele rectangulare ale sistemului de referinta, sunt toate lungimi, sunt masuri ale spatiului. Iar timpul este masurat pe o axa imaginara. Si deci universul nu are decat doua dimensiuni fizice spatiul L si timpul T.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
Romeo Olariu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Iul 2021
Mesaje: 32

Motto: Caut un matematician pentru a colabora

Localitate: Hunedoara

MesajTrimis: 31 Iul 2021 19:25 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Gravitatia cuantica
Raspunde cu citat (quote)

[quote="gheorghe adrian"]Dl Romeo

Cod:
Nicio experienta nu a evidentiat contractia lungimilor si curbarea spatiului.


Spatiul timp este curb si in consecinta pamantul este rotund, dumneata crezi ca pamntul este plat?

Foarte bine, fiecare e liber sa creada ce vrea insa asta nu schimba realitatea. Dar pana si o picatura de apa este rotunda din acelasi motiv spatiu-timp este curb si implicit sferic mai toate lucrurile sunt rotunde. Incepand cu picaturile de apa, fructe flori, planete stele etc.

Daca dumneata nu vrei sa te trezesti asta nu ma priveste. Ce am scris aici nu am scris doar pentru dumneata ci pentru toate lumea, ce am scris eu este viziunea actuala a câmpului gravitational împărtășita de cercurile oamenilor de știința si verificate experimental, ce vom mai descoperi in viitor ramane de vazut.

Dar lumea este plina de dogme, cand eram copil citisem o carte in care se explica ca lumea este ca un platou ce e purtata in spate de 4 elefanti, eu evident nu am crezut. Dar dumneata cine stie in ce carti de povesti ai citit aceste lucruri fara sens si le crezi ca atare si ai facut din asta un cult.

Din momentul de fata va ignor, nu mai vreau sa citesc inepțiile ce le scrieți fără nici un suport științific pe un subiect de fizica. Eu citesc doar cărți științifice in fiecare zi, si prefer sa citesc lucruri mai interesante decât poveștile dumneavoastră fără sens.

Cu stima

_________________
Caut un matematician pentru a colabora, va rog mesaj in privat in privința asta.


Ultima modificare efectuata de catre Romeo Olariu la 31 Iul 2021 20:03, modificat de 1 data in total
Sus
MariusP
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 3433



Localitate: Onesti (Bacau)

MesajTrimis: 31 Iul 2021 20:02 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Gravitatia cuantica
Raspunde cu citat (quote)

Romeo Olariu a scris:
Dar pana si o picatura de apa este rotunda din acelasi motiv spatiu-timp este curb si implicit sferic mai toate lucrurile sunt rotunde.

Nu ma bag la celelalte argumentatii, dar picatura nu ia forma sferica din cauza ca-i curb spatiu-timpul... Sigur e ceva legat de tensiunea superficiala... Wink
Sus
Romeo Olariu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Iul 2021
Mesaje: 32

Motto: Caut un matematician pentru a colabora

Localitate: Hunedoara

MesajTrimis: 31 Iul 2021 20:25 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Gravitatia cuantica
Raspunde cu citat (quote)

Cod:
Nu ma bag la celelalte argumentatii, dar picatura nu ia forma sferica din cauza ca-i curb spatiu-timpul... Sigur e ceva legat de tensiunea superficiala...  :wink:


Daca spațiul timp avea forma de cub, picătura de apa modelata de tensiunea superficiala ar fi fost un cub cu siguranța, De unde stie molecula care este suprafața cu arie minimă într-un spațiu timp curb? Simplu, este o suprafața geodezica.

Geodezica este o linie dreapta într-un spațiu timp curb, o suprafața geodezica este mulțimea de puncte din spatiu-timp ce se găsesc pe același suprafața echipotențială https://ro.wikipedia.org/wiki/Geodezic%C4%83

Fiecare particula si fiecare grup de particule(corp) este înfășurat de suprafețe geodezice ale câmpului gravitational care se unesc printr-un mecanism ce se numește reconectare(similar cu reconectarea undelor EM https://www.youtube.com/watch?v=e6fe6yiUTRY ) cu suprafețele echipotențiale ale celorlalte corpuri înconjurătoare. Campul gravitational nu tine cont de dimensiunile sistemului de particule, ca este o particula subatomica, picătura de apa, o planeta sau o stea, câmpul gravitational funcționează după aceleași principii.

Mai multe detalii privind tensiunea superficiala se găsesc aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Tensiune_superficial%C4%83


Cu stima



440px-Lagrange_points2.svg.png
 Descriere:
imagine reprezentand geodezice in sistemul solar
 Marime fisier:  227.47 kb
 Vizualizat:  de 865 ori

440px-Lagrange_points2.svg.png



_________________
Caut un matematician pentru a colabora, va rog mesaj in privat in privința asta.


Ultima modificare efectuata Romeo Olariu la 31 Iul 2021 22:47, modificat de 4 ori in total
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 373



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 31 Iul 2021 21:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl Romeo
Dumneta ignori total datele experimentale si nu admiti continutul tensorului energie-impuls si nici nu vrei sa imi dai dimensiunile fizice ale tensorilor din formula relativista. Pai daca formula lui Fresnel este verificata cu precizie, in experimente de tip Fizeau si se deduce fara nicio metafizica relativista, doar din insumarea densitatii mediului cu densitatea fotonului, nu inseamna ca reflecta fenomenul corect?. Si daca lumina se cupleaza si cu densitatea planetei, nu inseamna ca explica simplu si nerelativist rezultatul experimentului M-M?. Fotonul nu este sistem e-m?. Si nu spune si in Wikipedia ca densitatea masei este data de patratul inductiei magnetice? Dumneata nu poti sa admiti fluxul eteric de aspiratie al planetei si spui ca ar fi doar povesti. Fluxul aceste a fost dedus foarte stiintific, cu fizica elementara si este dovedit experimental si de experimentul Pound-Rebka dar si de experimentul mai nou al lui Martin Grusenik. Dar inainte de a ma ignora total, te rog sa fii amabil si sa imi dai dimensiunile fizice ale tensorilor din formula relativista. Trebuie sa le gasesti prin cartile dumitale de stiinta. Ce fel de stiinta este asta in care nu se da dimensiunile fizice ale termenilor din formule? Se poate spune simplu, ca daca termenii din formule nu au dimensiuni fizice, inseamna ca sunt formule metafizice, fara de legatura cu realitatea fizica.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2211

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 02 Aug 2021 10:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Nu ma bag la celelalte argumentatii, dar picatura nu ia forma sferica din cauza ca-i curb spatiu-timpul... Sigur e ceva legat de tensiunea superficiala...

Sigur mai e ceva, ceva ce face ca nici o picatura sa semene leit una cu cealalta.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 373



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 02 Aug 2021 11:35 Download mesaj
Titlul subiectului: Gravitatia cuantica
Raspunde cu citat (quote)

DlRomeo

Eu cred ca forma sferica a picaturii de lichid, dovedeste fara niciun dubiu ca fluxul eteric de aspiratie al substantei este distribuit cu simetrie sferica in spatiu. Si daca dumneata cauti matematicieni, cu care sa discuti, iti recomand sa intri pe -softpedia forum- Acolo gasesti cel putin doi matematicieni de clasa. Il gasaesti pe Mdionis si pe Bbvv. Aceste personaje au matematicile la degetul mic, dar nu au nicio viziune la fizica. Ei vad doar numere, dar nu vad miscarea. Cand este vorba de fenomenul fizic ei doar incurca vrejii. Emit demagogie vagoane, dar nu explica nimic. Si esueaza cu totii in fabulatia relativista.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 2211

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 02 Aug 2021 13:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Lamentabil, vedem cu relativa usurinta greselile celorlalti si asta ne ocupa tot timpul.
Citat:
Eu cred ca forma sferica a picaturii de lichid, dovedeste fara niciun dubiu ca fluxul eteric de aspiratie al substantei este distribuit cu simetrie sferica in spatiu.

Lamentabil!

Inainte de toate, spatiul fizic este o suma de aplicatii, este logica aplicata, este suma de logici aplicate.

Zbaterile noastre in a intelege sunt o mica parte a acestor logici aplicate, logici aflate in stransa dependenta una fata de alta.

Logica te tine tot timpul ocupat, iti da mereu ceva de lucru.

Ideea de intelegere deplina a lucrurilor este ilogica, este o utopie.
Mereu exista un alt nivel al cunoasterii, cunoasterea evolueaza.

Spatiul fizic are masuri proprii, metrici proprii, interpretari si implicit greseli proprii de interpretare, de aproximare.
Fiind parte din spatiul fizic aproximam, cu grad de eroare desigur.
Exemplu: picatura este rotunda, sferica, simetrica.
Parte este adevarat, admitind tacit un grad de eroare.
Pe de alta parte, in detaliu, picatura nu este perfect sferica si nici macar nu seamana leit una cu cealalta.
De ce logica nu ingaduie lucrurile perfect simetrice?
Inainte de a emite orice alta metrica, tensor sau mai stiu eu ce, va trebui sa dati un raspuns acestei intrebari.
De ce?
Pentru ca, cauza ce impiedica simetria perfecta sta la baza tuturor comportamentelor de interpretare, de logica.
Nu exista fizica fara logica si nici logica fara fizica.

Logica se desfasoara intrun spatiu cu mai multe dimensiuni, volumic.

Aproximam, aproximam prin comparatie, cum s-ar zice relativist.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Download topic
Pagina 7 din 7
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact