[dragos.n]

In seara de 29 iulie, la ora 23:30, am vazut cel mai frumos meteor pe care l-am observat pana acum. A aparut langa aripa stanga a Lebedei, si s-a stins foarte aproape de Jupiter. A strabatut aceasta distanta intr-o secunda, poate chiar mai putin, si a avut o stralucire foarte intensa, alba. A fost cel mai rapid, si cu traiectoria cea mai lunga din toti meteorii pe care i-am vazut. Nu a fost cel mai luminos. Cred ca undeva pe la magnitudine -6. Legat de luminozitate, aceasta a fost intensa, dar foarte punctuala. Banuiesc ca in urma a ramas ceva, deoarece avea o coada cam de vreo 10-15 grade, dar eram intr-un parc cu destule lumini in jur - iesisem sa ma racoresc dupa zapuseala din cursul zilei - asa ca nu am putut distinge nimic. Pe de alta parte avand in vedere viteza cu care se deplasa, si faptul ca acea coada disparea foarte repede, nu exclud sa fi fost mai mult memoria retinei decat coada meteorului.

[tudor]

Pai daca l-ai vazut din parc cu lumini inseamna ca a fost foarte luminos! Daca te-a impresionat si asa, iti dai seama cum arata dintr-o zona nepoluata luminos.
Observatia ta mi-a adus aminte de cel mai spectaculos meteor vazut de mine! Eram la Bughea de Sus la o cabana. Era dupa miezul noptii, am stins luminile din cabana si faceam observatii cu Newton 130 f5. Besna totala, doar stelele luminau. La un moment dat in timp ce imi pregateam niste oculare, am vazut cu coada ochiului un meteor si in acelasi timp am auzit un fasait ca si cum s-ar aprinde un chibrit. Eram singur fara nici un fumator langa mine Plus ca fasaitul a coincis perfect cu momentul "alunecarii" pe cer a meteorului. A doua zi am cautat pe net daca se pot auzii meteorii si am aflat spre uimirea mea, ca da, se pot auzii. De fapt ce auzim este o electrizare a parului nostru provocata doar de meteorii care trec foarte aproape de locul observatiei noastre. Daca eram chelios nu mai auzeam meteorul:)

[dragos.n]

Asta e poanta zilei, cu chelia si meteorul. Multumesc pentru portia de ras pe care mi-ai dat-o. Eu nu am chelie decat partial, dar la mine nu a fasait decat tigarea electronica. Oricum, nu aveam sanse sa aud, ca era lume destula in parc, iesita la racorire.

Acum am avut noroc, ca tocmai ma uitam catre Vega. Si cu cateva minute mai devreme vazusem cu coada ochiului un alt meteor mic si rosu, dar cu traiectorie foarte scurta, poate un grad, sau mai putin. Dupa asta am mai stat jumatate de ora, poate mai vad ceva, dar nu am mai prins nimic.

Un alt meteor spectaculos am vazut cu multi ani in urma. S-a aprins, a coborat foarte putin, dupa care traiectoria a devenit usor ascendenta. In tot timpul asta luminozitatea a crescut. Apoi s-a stins. La inceput am fost foarte mirat. Apoi am facut corelarea cu altitudinea fata de orizont, cam 20 de grade, si cu directia, care a fost spre mine, si am presupus ca in urma frecarii cu atmosfera, unghiul sub care cobora spre pamant s-a modificat, si de aici si aparenta ridicare.

[2SKY]

Meteorii se aud avind fosfor , sulf , ...bule de gaze care se aprind exact ca un chibrit , dar mai violent , ..ca explozii , uneori se pot si vedea . Gazele dilatate pot duce la ruperea meteorului . Am vazut si auzit fenomenul .

[Erwin]

Din păcate nicio cameră de meteori din rețeaua MOROI/FRIPON nu a detectat meteorul văzut de Dragoș. În schimb camera de la Bârlad a prins unul mare ceva mai târziu.

[dragos.n]

Ce viteza de reactie au camerele astea? Sau merg in continuu?

[Erwin]

Nu merg chiar încontinuu. Iau o imagine de calibrare la fiecare 10 minute. Asta consumă din timpul de filmare. Imaginile de calibrare sunt necesare pentru a poziționa eventualii bolizi în raport cu stelele vizibile. Mulți bolizi văzuți de observatori vizuali sau chiar de camere de supraveghere sau de bord au fost scăpați astfel, din păcate. Meteorii mai mici nici nu se văd. Camerele nu sunt foarte sensibile. Expuneri se fac chiar și ziua când este Soarele pe cer.

[dragos.n]

Eu ma gandeam ca poate au un sistem de declansare automata la semnal luminos deosebit. Sau filmeaza continuu, si dupa o perioada se descarca ce e deosebit, iar restul se sterge. Asa cum spui, sincer, nu stiu ce utilitate au.

[Erwin]

Detaliile se găsesc pe site: https://fripon.org/

Au utilitate dacă sunt mai multe stații într-o regiune, se vede pe hartă câți se prind în zonele unde sunt multe stații. La noi vor fi 25. Încă nu sunt trecute toate în rețeaua franceză, se lucrează la asta. Cum spuneam, nu sunt interesați de meteorii mai mici care ard complet în atmosferă ci de cei mari care pot produce meteoriți. Când se fac detecții multiple se determină traiectoria și aria posibilă de a găsi eventualii meteoriți.

Revenind la subiect, unul dintre cei mai frumoși meteori ce i-am văzut a fost o Perseidă într-o seară când eram în tabăra de la Cabana Curmături, acum câțiva ani. Încă nu era întuneric complet și meteorul a trecut deasupra capului, destul de lung ca să-l văd. A lăsat o dâră de condensare. Culorile au trecut de la verde spre roșu. Nu îmi aduc aminte exact traiectoria lui decât aproximativ, nu se vedeau stelele încă, a fost foarte luminos.

[dragos.n]

Am lamurit si nelamuririle pe care aceasta observatie mi le-a ridicat. In primul rand a fost senzatia pe care am avut-o atunci ca meteorul a fost foarte aproape, in special in ultima parte a traiectoriei. Senzatia a fost creata de faptul ca meteorul a avut o crestere continua a luminozitatii pana la final. Apoi a fost distanta unghiulara foarte mare, aproape 60 de grade, parcursa intr-un timp foarte scurt. Concluzia a fost ca meteorul a cazut aproape vetical. Astfel, si viteza probabila se incadreaza in limitele cunoscute.