[Mircea Pteancu]

Am vrut sa pun acestui topic titlul snob de ''Back to school'' , in romgleza atat de iubita in aceste vremuri de kakao.
Dar deoarece iubesc proza lui Gib Mihaescu, scriitor extraordinar si astronom amator pasionat, am preferat sa parafrazez unul din titlurile sale.

Despre ce este vorba in acest topic ?
M-am hotarat sa ma familiarizez cu adevarat cu stelele variabile.
Aici as vrea sa notez si sa discut cu voi observatiile mele de variabilist incepator.

Daca esti ca mine si ai prins drag de stelele variabile, acesta este si topicul tau,descrie si tu incercarile tale aici si hai sa invatam impreuna!

Sambata 19 Iunie 2021, am pus binoclul Fujinon 7x50mm pe ''parghia binoculara'' si am observat stele variabile ''scoala''.
Am utilizat hartile, metoda Nijland -Blajko si notatiile din ''Sa facem observatii astronomice'' de Matei Alexescu.

Beta Lyr

Gama 1 Beta 4 Zeta
Miu' 2 Beta 4 Zeta
Miu' 2 Beta 2 Xi

R Lyra

Eta 1 R 2 A
Zeta 3 R 2 A

Alfa Her

Alfa' 4 alfa 1 Gama
Delta 2 Alfa 1 Gama
Beta 3 Alfa 1 Gama

Pana acum, rareori cand am efectuat estimari de magnitudine, am folosit metoda Pickering.
Sambata a fost prima data cand am folosit metoda Nijland, desi aceasta imi era cunoscuta de multa vreme din lecturi.
Am reintalnit-o cand am participat la reeditarea de catre editura Astromix a cartii ''Cum sa inveti stelele'' a lui Anestin. Acesta a numit-o ,firesc, doar metoda Nijland: in 1913 URSS exista doar in cosmaruri.
Deocamdata nu mi-am dat seama care este diferenta adaugata de Blajko: Alexescu a recomandat mereu metoda Nijland-Blajko.

Atasez notitele observatiei si, pentru atmosfera, o poza a parghiei binoculare cu Fujinon 7x50mm pe ea.

Mircea

[MariusP]

Faina initiativa!

Iti poti verifica estimarile transformate in magnitudini pe site-ul AAVSO. Foloseste unealta "WebObs Search" unde alegi steaua variabila, intervalul de timp in care vrei sa afli estimarile din baza de date AAVSO si selectezi doar pentru "Visual". Cred ca te va ajuta.

[Mircea Pteancu]

Multumesc Marius si pentru incurajare si pentru recomandare.
Daca nu incepeam aceasta discutie, nu as fi aflat cele sugerate de tine.

Vremea proasta a ajuns si la noi.
Aseara, Luni 21 Iunie, nici nu m-am mai obosit sa pregatesc vreun instrument pentru observatii, dinspre Nord se vedeau venind mase de nori.
In asemenea circumstante nici un instrument nu se compara cu binoclul.
Folosind rapid Fujinon Mariner 7x50mm, am apucat sa fac doua estimari la Beta Lyrae :

Gama 3 Beta 2 Zeta

Miu' 2 Beta 2 Zeta

Luna in faza de 0.88 era inca deasupra orizontului.

Toate acestea nu m-au impiedicat sa observ frumusetea divina a coltisorului din Lyra in care sa afla (Vega+Epsilon 1-2/ Dubla dubla + Zeta Lyr/ dubla bino + Delta / dubla bino larga).
Vega alba , cu nuanta ei bine vizibila de albastru (A) iar Delta de un galben-portocaliu (M).

M-a frapat culoarea galben-aurie superba a lui Eltanin/ Gama Dragonului (K). Drept sa spun, am remarcat-o abia aseara, pin binoclu. Ce telescopul am alunecat peste, de atatea ori ...
Dupa care ... gri ... gri ... si iarasi gri ...

Mircea

[Mircea Pteancu]

Aseara am efectuat o noua runda de observatii la variabile : R Lyrae, Beta Lyr, Alfa Her, Delta Cep si Mu Cep/ Garnet Star.

Conditiile de observatii au fost ''ceva de speriat''. Parea ca inteligentu' planetei, Bula a lu Portaru', chiar a inceput sa imprastie nisip in atmosfera.
Nu am mai vazut niciodata cer atat de nebulos in Iunie, doar uneori in Noiembrie,tarziu.

De ce am mai observat variabile ?
Pentru ca exactitatea conteaza mai putin acum, exercitiul de recunoastere a stelelor si deprinderea rutinei de efectuare a observatiilor conteaza.
Am lasat dobsonianul la penzie si punand binolcul Fujinon 7x50mm pe Bizooka am observat :
-Zeta Lyr+61 Cyg+Delta Cep+Omicron Cyg+Albireo , rezolvate si separate ca stele duble.
-Omicron Cyg s-a vazut ca o tripla superba,frumos colorata
-Psi Dra nu a fost rezolvata ci s-a vazut ca cifra ''8'' , stand cuminte la verticala
-Cr 399 a fost bine vizibil
-M29 s-a vazut ca o ceata minuscula, pierduta in pacla bilghetziana si nici IC 4665 nu s-a vazut mai stralucit
-Luna Plina a fost formidabila, un obiect ''de obiect'' nemaipomenit de frumos si plin de detalii de relief,colorate in atatea si atatea nuante de bronz.

Mircea

[Mircea Pteancu]

Salutare

Aseara a fost in sfarsit oleaca de senin printre nori asa ca am luat binoclul Fujinon 7x50mm si m-am dedat la observatii de variabile.
Am facut estimari la Gamma Cas, Delta Cep, Miu Cep, Eta Aql, Beta Lyr si R Lyr.
Am fost cuminte si am urmat sugestia lui Sara Beck si nu am mai folosit stelele de comparatie rusesti sugerate de Alexescu , provenite de la Parenago et comp. ci am folosit tutorialul ''Ten Star'' al lui AAVSO, fain tiparit si spiralat.

Note:
-am folosit binoclul 7x50mm din mana, nu de pe montura.
Uneori am observat cu ochiul liber.
Cel putin la R Lyr, Delta Cep si Miu Cep s-au vazut cu ochiul liber si stelele variabile si cele de comparatie

-am fost sabotat pe tot parcursul observatiei de Luna trecuta de PP si de nori subtiri, in miscare rapida

-binoclul 7x50mm, desi tinut in mana, a rezolvat ca stele duble pe Delta Cep, Zeta Lyr, Albireo.
61 Cyg s-a vazut ca un ''opt'' dardait.

-uneori printre nori s-a zarit Roiul Dublu din Perseu dar Algol /Beta Per a ramas ascunsa vederii mele

-spre final, s-a zarit ca o ceata luminoasa slaba roiul M29.
M39 a prezentat vreo sase stele iar Cr 399 s-a vazut foarte bine.

-Luna, brazdata de nori, avea un aer (usor amenintator) de mare planeta de tip jovian.
Simteam nevoia sa-i spun: ''stai cuminte cucoana, eu sunt unul dintre putinii admiratori care ti-au ramas. Unii de pe fakebuk vor sa faca petitie sa te scoata de pe cer, sa aiba mai mult loc veceurile zburatoare ale lui Muskoi si, mai nou, sa-si plimbe chelia Jeff Bezea ...''.

Am incheiat seara nedumirit de ce m-am chinuit atata vreme cu telescoape, oculare etc daca Astronomia poate fi atat de interesanta si de distractiva doar cu un binoclu !?

Mircea

[Mircea Pteancu]

Joi seara, pe 29/30 Iulie am facut iar observatii la variabilele din ''Ten Star Training Program''.
Voi continua sa le fac inca o buna bucata de vreme ca sa dobandesc experienta.
Dar deja ''ma strang papucii'' si simt nevoia sa maresc numarul de stele din meniul meu de observatii.

Joi am facut estimari in aceasta ordine : Beta Lyr - R Lyr - Delta Cep - Mu Cep - Eta Aql - Gamma Cas.

O problema cu care ma confrunt apare la Gamma Cas.
Domeniul de variatie este mic, diferenta dintre stelele de comparatie este prea mica pentru a o putea clasifica in zece intervale.Asa ca la Gamma Cas apreciez intr-un interval divizat mental in cinci trepte.
As fi curios sa aflu cum procedeaza ceilalti galactici care observa aceasta stea ...

Mircea

[MariusP]

[Mircea Pteancu]

Multumesc Marius

Dar mi se zbarleste chelia la prima lectura a metodei, pare complicata.Cum se numeste, te rog ?
N-am mai intalnit-o in literatura pana acum.

Aseara am facut iar observatii la cele cinci stele variabile din Ten Star Turorial, vizibile la miezul noptii in aceasta perioada si acum le-am raportat la AAVSO.
Pana ce ma dumiresc cu metoda lui Marius, la Gamma Cas recidivez si revin la metoda Nijland.

Dupa incarcarea datelor pe AAVSO, Excelenta Sa Serverul m-a informat ca am 42 de observatii raportate.
OMG ... socotind ca am inceput la jumatatea lui Iunie si ca tot ce am reusit sunt 42 de observatii, inseamna ca pentru a primi diploma de merit de la AAVSO pentru 100.000 de observatii - asa cum a primit Kosa Kiss Attila din Salonta - voi avea nevoie de un timp de 2400 ori mai lung. Adica de ... 133 ani !

Mircea

[MariusP]

[Mircea Pteancu]

Lipsa completa de seriozitate dar asta e, pana la urma eu n-am voie sa trag si eu vreun folos din faptul ca sunt roman ?
Din August 2021 si pana azi-noapte, mi-am luat o pauza, asa, un pic mai lunga de la variabile.
Dupa revenirea in patria variabilista prin cele sase estimari de azi-noapte, serverul AAVSO m-a informat ca am un total de 58.
Pazea voi astia cu diplome de merit AAVSO, ca nu va merge, degeaba l-ati pus pe Marius sa-mi adoarma spiritu' competitiv.

Azi-noapte am facut intai estimari la Beta Lyrae, R Lyrae, Delta Cep, Miu Cep si Eta Aql.
La sfarsitul observatiei, am mai adaugat estimarea la Gamma Cas.

Din analiza datelor inteleg ca am tendinta de a estima stelele ''in jos''. Estimarile mele sunt intre 0,2 si 0,5 magnitudini in jos fata de cele ale celor cu experienta. Vezi tabelul cu cele mai recente observatii la Beta Lyr.
Dar ma bucura faptul ca sunt capabil ''sa vad'' variatiile de luminozitate, dupa cum se vede din graficul atasat unde apar numai observatiile mele la Delta Cephei.
Ba chiar si la Gamma Cas ''am vazut'' variatiile de luminozitate, unde stelele de comparatie sunt de magnitudinile 2,3 si 2,7.
Deci (ma incurajez eu singur) nu sunt complet afon la stelele variabile.

Voi ati avut experiente in acest domeniu ? Ce ''ati patit'' printre variabile ?

Cer senin, Mircea

[Mircea Pteancu]

Aseara, Sambata 17 Iunie, am continuat antrenamentul de observare a stelelor variabile prin estimari la cele sase stele accesibile acum: Bet Lyr, R Lyr, Del Cep, Miu Cep, Eta Aql si Gam Cas.
Trebuie sa le raportez ''navei mama''.

In cursul dupa-amiezii am descarcat manualul ''VSA/ Variable Star Astronomy'' de pe situl AAVSO.

Sunt nitel surprins ca desi exista o lista cu 153 pozitii de variabile binoculare, nu exista un atlas asociat cu variabilele respective, cu zona invecinata cat cuprinde un binoclu 10x50mm ( de exemplu 6 grade) si stelele de comparatie.

Mircea

[Herr_Alien]

Ei, atlasul il faci singur, de aia au ei aplicatia aia VSP ( https://app.aavso.org/vsp/ ).

Pana sa fac rost de un ebook reader, am printat un PDF, si l-am folosit cu destul de mult succes.
Las mai jos link-ul catre acel PDF:

https://drive.google.com/file/d/1eraUZG4h-...sp=sharing

[Mircea Pteancu]

Multumesc Alex, m-ai scutit de o gramada de munca !
M-am apucat sa fac asa ceva dar banuiam ca cineva a intocmit deja un asemenea atlas.

Cer senin, Mircea

PS: Aseara cred ca am vazut supernova SN 2023ixf de la cer negru; am iesit la observatii impreuna cu Armand.

[Mircea Pteancu]

Intrebare pentru Herr_Alien

Pentru ce instrument ai conceput atlasul, te rog ?
Am vazut ca la stele care au minimul de 14mv, te-ai oprit pe la 9mv.
Majoritatea hartilor sunt pentru camp de 6,7 grade.
Banuiesc ca sunt harti pentru binoclu.
Le folosesti insa si cu reflectorul ?

David Levy spune ca trebuie sa alegi telescopul de asa maniera incat sa dea acces la stele cu doua clase mai slabe decat variabila de studiat.
Sau invers. Stiind ca magnitudinea limita a telescopului meu este magnitudinea n, ''nu ma bag'' la stele mai slabe de magnitudinea n-2.
Luand grosso-modo o magnitudine limita de 13mv pentru dobul de 250mm (din oras), asta ar insemna ca eu, cu cel mai mare telescop aflat in dotare, pot sa observ variabile cu minim nu mai jos de 11mv.
Ce parere ai ?

Aseara am reobservat/ facut estimari la Bet Ly-R Lyr-Del Cep-Miu Cep-Eta Aql-Gam Cas.

Cer senin, Mircea

[Herr_Alien]

PDF-ul a fost conceput pentru binoclu. Magnitudinea 9 era limita pe care o mai puteam detecta cu un 10x50, si de studiat efectiv ma opream pe la m=7, poate 8 in cazurile mai fericite.

De ce zic ca fiecare trebuie sa isi faca propriile harti:
- nu avem toti aceleasi instrumente optice
- nu tot timpul avem stele de comparatie chiar intr-un cerc cat e campul instrumentului. Pentru unele harti ar fi meritat in camp mai mare.

PDF-ul ala poate fi folosit si asa dar eu recomand o abordare mai critica. Mai mult, poate merita tiparit si legat pe anotimpuri.

Pe scurt, PDF-ul e o scurtatura; se poate mai bine.