[eduardlapas]

Caut sa cumpar un refractor mare, de calitate buna, pt vizual.
In jur de 150mm apertura ar fi de interes.

[Erwin]

Nu cunosc motivele pentru care ai nevoie de un refractor așa mare. Dacă nu îți place coma sau spike-urile de newtonian atunci un catadioptric poate să fie mai bun din toate punctele de vedere pentru vizual. Un mak de 150 sau de ce nu, un cass sau SC de 8"?

[eduardlapas]

Da, as fi deschis si la alte varinte, in principiu. As vrea sa fie bun si pt deep sky, nu numai planetar.

Ai ceva pt mine?

[Erwin]

Nu am, dar am făcut observații DSO cu mak-ul de 100mm F/10 și cu cass-ul clasic de 8" F/15 din dotare. Într-adevăr, cu cass-ul la F/15 nu prea se vede bine dar nu din cauza măririi sau a câmpului mai îngust, încăpeau majoritatea obiectelor, ci din cauză că la vremea respectivă nu am avut velur negru în tub și contrastul era mai scăzut din cauza luminii parazite. Mak-ul de 100 a mers cot la cot cu luneta de 80mm cu avantajul lipsei cromatismului, care oricum la obiectele difuze nu conta prea mult...

Pe de altă parte, un C6 sau un C8 se pretează foarte bine, au doar F/10 și sunt destul de portabile, merg pe monturi alt-azimutale sau EQ5. Cred că poți lua liniștit un C8 sau ceva similar și ai și apertură și ocazional focală suficientă pentru planete. Cu un ocular bun, ultrawide de 32-36mm ai mărire și câmp suficient pentru toate obiectele, cu 2 excepții: M31&co și M45.

[julliano]

Am avut eu luneta SW 150 acromata, nu merita!
Numai bataie de cap, in primul rand ca tubul focuserului cam vigneteaza din fabrica, apoi e destul de greu, aberatii cromatice sunt destule, iar cand am iesit cu baietii pe camp, un dobson de 200 m-a facut de rusine la Ring nebula, la mine se vedea difuz, insa in dobson se vedea stralucitor si atractiv.
Insa daca vrei o luneta buna, e posibil sa merite un SW 120 ED, am si recomand

[Erwin]

Sau, dacă nu trebuie să-ți vinzi un rinichi, poți să iei un APO de 160mm de la CFF Telescopes...

[MrSpace]

Ca posesor de SCT (C11), va avertizez ca nu exceleaza la vizual. CO mare si optica de calitate "medie" face imaginea sa nu aiba contrast bun. Am avut imagini mai bune si clare cu un ED 100mm.

[julliano]

[Erwin]

Doar la aperturi egale, excluzând obstrucția centrală la reflectoare, calitatea opticii face diferența. Refractoarele nu prea se decolimează, lucru care poate fi un avantaj. Un newtonian sau catadioptric necolimat va face ca detaliile, oferite teoretic de faptul că are o rezoluție mai mare, să fie anulate. Și mai este un lucru, turbulența atmosferei afectează mai tare aperturile mari decât pe cele mici. Nu există instrument universal bun la toate, dar un newtonian cu optică de calitate, cu focală destul de lungă să nu fie afectat prea tare de coma și să ofere măriri destul de mari pentru planete dar să aibă și apertură destul de mare pentru DSO, bine colimat și aclimatizat poate fi soluția potrivită pentru vizual, fără să-ți vinzi un rinichi. Ca să fie ușor de transportat la cer negru și utilizabil pe o montură ecuatorială fără să-ți contorsionezi spatele sau să ți-l rupi cărând una grea dimensiunile vor fi limitate la valori rezonabile.

[valy]

eduardlapas a avut (sau cel putin a vandut) APO de 110, LX10, RC8, deci are cumva niste referinte privind intrumentele mari. Singura problema cu refractor mare o reprezinta pretul ("calitate buna"=apo), eventual dimensiunea/greutatea ce necesita montura solida.

[eduardlapas]

Intre timp am gasit un C9.25 pe care l-am luat… nu am putut rezista tentatiei, desi acum ceva timp am vandut tot:)

Caut acum o monturica alt-az care sa poata sustine acest tub. Ceva modest, fara pretentii prea mari.

Daca aveti asa ceva, sunt binevenite propunerile dvs

[Erwin]

Ăsta e mare, ai nevoie de o montură solidă, nu merge pe o monturică ieftină. Focala e lungă, trebuie precizie pentru că altfel o să vibreze imaginea la orice atingere.

[eduardlapas]

Mda … Vreo sugestie pt montura?

[valy]

EQ 6 AltAZ sau echivalent.

[Erwin]

Alt-AZ ar mai fi montura GIRO, cred că am văzut un astfel de setup folosit cu succes de Cătălin Beldea, dacă nu mă înșel. E mult mai ieftină ca EQ6 și similare, dar nu are posibilități de motorizare.