Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225008 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2842 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Hybrid |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 22 Mai 2021 05:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: filtru polarizator |
|
|
|
salutare tuturor
am si eu o mica nelamurire cu privire la un filtru baader polarizant dublu. se pot separa cele doua componente? as dori sa-l pot folosi fara a mai scoate permenent ocularul pentru ajustarea luminozitatii. in situatia in care cele doua componente se pot separa, as putea monta o componenta in ocular iar cea de-a doua in prisma (in cazul lunetei, mak-ului, sc-ului) sau in barlow (in cazul newtonului). in acest sens nu mai trebuie scos ocularul, ci doar rotit pentru a obtine o intensitate luminoasa optima. daca, insa, pentru separare trebuie folosita "forta", renunt invariabil la "schema".
jucaria este minunata, atat pentru luna cat si pentru terestru. isi face treaba cu prisosinta.
multumiri anticipate.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
169.8 kb |
Vizualizat: |
de 4150 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 22 Mai 2021 09:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, bineinteles asta e si recomandarea "medicilor" pt o sesiune de observatii fara stress
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 23 Mai 2021 07:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
multumesc de raspuns domnul saiph. deci, este posibil sa despart cele doua componente. dar cum? ca prin infiletare nu prea se poate. sa fie prin clipsare?
|
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 23 Mai 2021 07:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
gata. m-am lamurit pe deplin chiar de la sursa. nu se pot separa. asa ca nu-mi ramane decat sa scot si sa calibrez de fiecare data filtrul. cam greut dar merita efortul.
Descriere: |
https://www.baader-planetarium.com/en/filters/polarizer-neutral-density/baader-double-polarizing-filter.html |
|
Marime fisier: |
282.66 kb |
Vizualizat: |
de 4086 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
saiph Moderator
Data inscrierii: 19 Sep 2007 Mesaje: 2279
Motto: Sky is not the limit, it's the target Localitate: Bucuresti // Cracovia
|
Trimis: 23 Mai 2021 08:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
deci, acest filtru de la Baader e facut sa stea monobloc?
cred ca e primul de acest gen despre care aflu asta. invatam lucruri noi dar chiar si-asa, mi se pare o solutie nefericita. de ce ai vrea asta, ca utilizator?
in fine, bine ca te-ai lamurit si scuze de confuzia creata. credeam ca e un polarizor variabil ca toate celelalte, indiferent de tipul polarizarii.
cel putin acum sunt convins ca am facut o alegere buna pastrand vechiul meu polarizor variabil (cred ca-l am de vreo 12-13 ani), recent reparat, si nu am cumparat din asta
_________________ *.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________ |
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 23 Mai 2021 10:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
si revin cu o revelatie de duminica
am rezolvat problema.
totul este "neclar" doar dintr-o pozitionare inadecvata a filtrului.
uite aici cum am reusit performanta sa-l "pacalesc"
nu stiu de ce nu pot modifica pozitia pozelor intr-o ordine cronologica normala. am incercat sa le pun in ordine, dar vad ca nu mi le accepta. practic, ultima poza este prima cu care am vrut sa incep.
Descriere: |
ansamblul final, pozitia corecta a filtrului |
|
Marime fisier: |
160.51 kb |
Vizualizat: |
de 4047 ori |
|
Descriere: |
pozitionarea corecta a filtrului |
|
Marime fisier: |
165.51 kb |
Vizualizat: |
de 4041 ori |
|
Descriere: |
dezansamblarea ocularului |
|
Marime fisier: |
154.27 kb |
Vizualizat: |
de 4041 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
145.77 kb |
Vizualizat: |
de 4041 ori |
|
Descriere: |
pozitia initiala, dar incorecta a filtrului |
|
Marime fisier: |
161.62 kb |
Vizualizat: |
de 4041 ori |
|
Ultima modificare efectuata alexx01 la 23 Mai 2021 11:12, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 23 Mai 2021 11:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
acest "truc" nu merge si pe zoom-ul baader hyperion. aici trebuie sa mai incerc putin. poate-poate, vre-o minune... in ceea ce priveste curatarea acestor filtre, cum se realizeaza? daca din greseala pui mana/degetul pe el, cum il cureti?
|
|
Sus |
|
|
Cata2 Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2018 Mesaje: 230
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Mai 2021 19:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ai cum să pui mâna în interior dacă nu se desface...... la început nu am știut că al meu se desface și la unele oculare mergea la exterior. După ce am aflat că merg desfăcute mi-am dat seamă că pot ține toate filtrele legate intre ele....într-o singură cutie.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
258.01 kb |
Vizualizat: |
de 4008 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
282.99 kb |
Vizualizat: |
de 4008 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
226.64 kb |
Vizualizat: |
de 4008 ori |
|
_________________ Meade 80/400 in
Meade AC 90/900 Diy telescop 150/750
Mak 127/1500 & SW-azGTi
SkyMasterPro 15x70 Lacerta smart 10x50
Nikon D3100 |
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 23 Mai 2021 20:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
am incercat sa aprofundez putin problema, poate mai este si altcineva interesat de acest subiect. ceea ce am observat, este faptul ca pe ocularele plossl (variantele "la kilogram")de 25mm, 32mm, 40mm acest filtru nu se poate monta in faza intermediara, ci doar in capatul filetat al ocularului. acest aspect determina un disconfort in manevrare, in sensul ca trebuie sa scoti mereu ocularul din focuser. in schimb, pentru ocularele de 17,5mm, 12,5mm, 10mm, 7,5mm, filtrul poate fi montat intermediar si poate fi utilizat fara alte manevre suplimentare. rotirea corpului superior al ocularului fiind suficient pentru reglarea luminozitatii.
ce trebuie remarcat este faptul ca determinant in utilizarea la exterior a filtrului este pozitia filetelor de pe corpul ocularului si mansonul/fusta ce intra in port-ocular. in acest sens, corpul ocularului trebuie sa prezinte un filet de tip "tata", iar mansonul/fusta trebuie sa fie de tip "mama". orice alta varianta necesita un element suplimentar gen "niplu" sau filet exterior-filet exterior ("tata-tata").
pentru aceasta situatie, intre corpul ocularului si mansonul/fusta trebuie montat acel "niplul" ca piesa de legatura cu filtrul,iar apoi mansonul/fusta.
filetele filtrului sunt de tip "mama - tata". acest aspect limiteaza astfel pozitionarea lui in diverse alte oculare.
un alt aspect ce limiteaza montajul este diametrul acestor filete. in situatia ocularelor plossl "la kilogram" peste 20mm, nu se mai poate vorbi de montaj intermediar, deoarece indiferent de pozitia filetelor, diametrele acestora sunt mai mari decat diametrele filtrului. acest aspect ar implica utilizarea unui "niplu redus" si lucrurile se complica inutil.
Descriere: |
filetele corpului si mansonului/fustei diferitelor tipuri de oculare. se poate observa ca pentru ocularul de 25mm corpul ocularului are filet de tip "mama", iar cel al mansonului/fustei, de tip "tata" ceea ce face imposibila montarea i |
|
Marime fisier: |
204.09 kb |
Vizualizat: |
de 3996 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 23 Mai 2021 20:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
salut cata2. tu esti fericitul posesor al unor oculare cu filet in partea superioara (din ce vad eu in pozele atasate). cele "la kilogram" si zoom-ul baader nu au asa ceva. si in plus, o pozitionare de genul acesta, nu influenteaza eyerelieful? pentru mine ar fi putin cam incomod. astigmatismul... deci... singura varianta ar fi cam ce am reusit sa "descopar" pana acum. multumesc oricum, pentru absolut ori ce sfat. totul este bine primit si apreciat. insasi efortul de a raspunde la un mesaj implica respect si apreciere.
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Mai 2021 20:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Filtrele nu modifică în niciun fel drumul optic, așa că nu au cum să influențeze eye-relieful. Poate doar să nu ajungi în focus din cauză că e tubul cu filtrul intercalat devine prea lung, la newtoniene cu focalizatorul scurt.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Cata2 Membru
Data inscrierii: 24 Noi 2018 Mesaje: 230
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Mai 2021 21:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
alexx01 a scris: | salut cata2. tu esti fericitul posesor al unor oculare cu filet in partea superioara (din ce vad eu in pozele atasate). cele "la kilogram" si zoom-ul baader nu au asa ceva. si in plus, o pozitionare de genul acesta, nu influenteaza eyerelieful? pentru mine ar fi putin cam incomod. astigmatismul... deci... singura varianta ar fi cam ce am reusit sa "descopar" pana acum. multumesc oricum, pentru absolut ori ce sfat. totul este bine primit si apreciat. insasi efortul de a raspunde la un mesaj implica respect si apreciere. |
...... ....nu au filet deasupra....filtrul stă înfipt în cupa de cauciuc al ocularului.....și stă bine. Acum îl folosesc normal.-
_________________ Meade 80/400 in
Meade AC 90/900 Diy telescop 150/750
Mak 127/1500 & SW-azGTi
SkyMasterPro 15x70 Lacerta smart 10x50
Nikon D3100 |
|
Sus |
|
|
alexx01 Membru
Data inscrierii: 04 Feb 2019 Mesaje: 40
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 24 Mai 2021 06:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
salut erwin. in legatura cu eye-relieful, intrebarea se referea strict la modalitatea de fixare a filtrelor propusa de cata2. cea peste ocular, cu ajutorul cupei de cauciuc. in rest, stiu ca nu influenteaza. mi se pare ca grosimea filtrului poate fi mai mare decat eye-relieful. personal nu prea pot aborda o astfel de solutie. cauze anatomice.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|