[Val Cosmin Sandu]

Acum aproximativ 800 de milioane de ani, în urma unui impact cu un asteroid sau cometa, pe Lună s-a format craterul denumit de oamenii de ştiinţă Copernic, care măsoară în diametru circa 93 de kilometri şi are o adâncime de 3.760 de metri.
Urmele acestui cataclism selenar datorate impactului se întind în jurul craterului pe câteva sute de kilometri.
În interiorul acestuia se poate remarca prezenţa unui masiv muntos în centrul depresiunii, care se ridică până la 1.200 de metri, care a apărut chiar după impactul uluitor, atunci când solul arzând s-a comprimat şi s-a destins.
Masivul si varfurile sau format din aceiaşi rocă ca şi cea care constituie stratul lunar şi crusta inferioară. Despre aceste straturi însă nu se ştie compoziţia.
Craterul Copernic a fost ales ca loc de aselenizare a misiunii Apollo 18 din 1971. Misiunea a fost anulată în 1970 din rațiuni bugetare.
Locatie: Craterul Copernic este situat la vest de craterele Eratosthenes și Stadius.
Coordonate 9°37′N 20°05′W
Diametru 93 km
Adâncime 3.800 m
Eponim Nicolaus Copernic
Data captura: 29.10.2020 / 20:26 LT
Faza lunii: In crestere, 94%
Telescop: Celestron Edge HD 11
Camera: ZWO ASI 1600 MMC
Cadre: 720 cadre
Cer senin !



Folow my work : https://www.facebook.com/Membru.GAAP
Member of the Facebook Group of Amateur and Professional Astrophotographers - GAAP
https://www.facebook.com/groups/cersenin/

[GunDALF]

Mai mult decat craterul in sine, mie imi plac irizatiile din jurul lui. A fost deranj mare acolo cand s-a format.
SW90/900@Canon550D (crop movie mode)
Panorama e mult mai mare, n-am putut-o atasa decat redimensionata.
Sincer, ma asteptam la rezultate mult mai bune de la un Edge HD11, dar probabil nici seeingul n-a fost wow.

[2SKY]

Categoric ceva nu este ok ! Este adevarat ca este mult marit craterul , si perioada de reflexie a materialul din aluminiu de pe luna , reflecta razele solare estompind detaliile mai fine cu contrast . Bag mina in foc ca la vizual e altceva , in 254 Newton , nu am vazut asa estompari .

[Val Cosmin Sandu]

Am ajuns la concluzia ca 2800mm este foarte sensibil la seeing. Referitor la aceasta expunere, as putea sa clarific faptul ca: eram la f40, aprox 10000mm (era setupul pentru Marte) (Televue 4x), camera este ASI1600MMC deci nu o camera buna pentru planete, eu fiind axat pe deepsky, luna era aproape plina... de fapt se vad putine detalii din aceasta cauza, colimarea era buna, desi aici sunt multe de zis, si foarte multe de facut, numarul de cadre este mic. Probabil folosirea unui filtru de polarizare ar fi fost o idee buna, Luna fiind foarte luminoasa. Mereu ideile bune vin dupa... Am si un 254mm SW, dar nu se compara cu HD11 pe vizual.