[GMax3]

Ce parere aveti despre luneta asta acromata pentru DSO ?

https://www.bhphotovideo.com/c/product/104...paced.html


Galerie de imagini luate cu ea in diverse configuratii :

https://www.astrobin.com/search/?q=Explore...amp;page=2


P.S. Nu incepeti cu kkt-uri din alea : ia-ti dobson sau Mak sau orice altceva ..

[mmarin]

Ăsta https://www.firstlightoptics.com/bresser-t...r-ota.html pare același tub optic dar cu focuser mai bun. Separat se găsește și kit dual speed dacă vrei mai multă finețe la focalizare. Pentru astro - foto eu aș începe să strîng bani la ciorap măcar de așa ceva: https://www.firstlightoptics.com/esprit-pr...iplet.html

[gabi]

Salut,

https://www.teleskop-express.de/shop/produ...ctive.html

[Erwin]

A fost mai demult una la vânzare în bazar și a stat multă vreme. Este mare, necesită o montură scumpă și grea ca să poți face imagini cu timp lung. M-am uitat prin așa ceva la colegi care au, dar nu știu să spun impresiile că a fost demult. Știu că un coleg îi făcuse o montură Dobson, pentru vizual merge. Evident are contrast mai bun decât un newtonian de apertură similară dar ca orice acromat prezintă cromatism ce poate deranja.

[GMax3]

Am tot citit review-uri despre luneta asta pe forumuri englezesti , americane si germane si toate sunt foarte bune. Din punctul meu de vedere pretul este unul bun pentru caracteristicile si performanta ei . Desigur ca exista cromatism ca la orice acromat , insa este in limite mai mult decat acceptabile din ce am citit .
Am observat citind pe forumurile din afara , ca cei de acolo sunt mai realisti ca noi in legatura cu ce se asteapta de la aceasta luneta , in sensul ca nu ar renunta la apertura mare in favoarea unui apocromat de 60-70 mm la acelasi pret , chiar daca acromatele au cromatism la mariri mari . Unul chiar isi cumparase pentru AR 152 o montura NEQ5 PRO si pretul celor doua lor impreuna , depasea lejer pretul unui apocromat bun (decent) insa cu apertura mult mai mica . Mi se pare o abordare mult diferita si mulllltttt mai realista fata de cum suntem noi obisnuiti .
In fine..din ce review-uri am citit pana acum , mi se pare o varianta mai mult decat buna decat achizitionarea unui apocromat de 60-70 mm , chiar si pentru astrofotografie .

[apis21]

Si eu am fost tentat sa cumpar un refractor acromat cu diametru cuprins intre 120-152mm dar am renuntat in favoarea unui SW72ED pentru astrofoto DSO din cauza motivelor expuse de Erwin.

Cred ca pentru vizual DSO la puteri de marire mici si pentru astrofoto cu un filtru de banda ingusta un acromat de 152mm se comporta onorabil desi diametrul si distanta focala il duce in zona rosie cu aberatii cromatice mari. (pag25 - carte din link)

O foarte buna carte care te poate ajuta in alegerea unui refractor :
https://vawt.ro/astronomie/pdfs/10.1007_978-1-4419-6403-8.pdf

O discutie pe forum foarte interesanta :
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.p...mp;start=0

Referitor la Astrobin o paralela intre imaginile luate cu 72ED si AR152

https://www.astrobin.com/search/?q=Explore...amp;page=1
https://www.astrobin.com/search/?q=72ed&page=1

Concluzia mea pentru aceasta paralela (atentie nu este o comparatie) este ca obtinerea unor satisfactii mari in acest hobby minunat nu depinde de diametrul instrumentului.

Daca vei reusi sa gestionezi aberatiile cromatice cred ca AR152 poate obtine imagini foarte frumoase cu o rezolutie pe care un 72ed de exemplu nu o poate atinge.

[GunDALF]

[GMax3]

Multumesc pentru carte , e interesanta ( cat am rasfoit la ea acum cateva minute) .
Vazusem graficul ala acum cateva zile , postat de Mircea Pteancu acum ceva timp in alt topic . Si daaaa...citisem si discutia despre cele doua lunete .
Conform graficului ca sa filtrez cromatismul ar trebui sa am o lungime a tubului de 1370 mm si ca sa il elimin ar trebui sa am o lungime de 2740 mm minim ( cam mult ) .
Ca sa modific focala cand o sa am nevoie acuta de lipsa cromatismului sau cromatismul e foarte accentuat pentru ce vreau sa fac , pot sa reduc simplu apertura lunetei cu un capac din carton sau plastic cu o gaura de marimea aperturei pe care o vizez ca sa ajung la focala dorita si ajung la apertura acromatului tau , daca nu cumva mai mare , la un pret comod .
Eu cred in continuare ca luneta asta merita banii si se muleaza foarte bine pe cerintele mele actuale , eu fiind un amator fara prea mult timp liber cu o profesie la o distanta de 100 UA de astronomie si caruia din fericire/nefericire ii plac stelele , chiar daca de cateva zile le vad verzi .

[MariusP]

@GunDALF

[GMax3]

[MariusP]

[GMax3]

Fiindca tot ma urmariti mai rau ca Stirile de la ProTV , va anunt ca pana la urma am luat asta :

https://www.astroshop.ro/telescoape/ts-opt...ta/p,51026

Il consider foarte portrivit cerintelor mele actuale in comparatie cu AR 152 ( ca sa nu fiu off topic ) si de ce nu si cerintelor d-voastra

si odata cu ultima problema ce o aveam de rezolvat cu Dobsonul de la Vanzari , va spun La Revedere "domnilor" !