[GunDALF]

Primul test la ZWO ASI462MC. Seeingul 5-6/10. Mai naspa a fost cu condensul; umiditate excesiva in atmosfera.
Mak127+Powermate2.5x.
Revin cu foto pe masura ce procesez din clipuri.

[GunDALF]

O editare mai ingrijita.

[GunDALF]

Gifu'...

[GunDALF]

Cam asa arata Marte pe display (extras din cel mai bun clip). Seiing si, mai ales, transparenta slabute.

https://www.youtube.com/watch?v=ZwfD-kBm39M&feature=youtu.be

[zoth]

Naspa conditii ... Sigur focusul era bun?
Imaginea din filmulet seamana cu o pictura pe panza uda si imi aduce aminte de imaginea vazuta in luneta acromata de 120/1000 cand o “fortam” pe la 180x ...
In urma cu doua saptamani am vazut-o pe Marte intr-o “forma” mult mai buna la 200x cu “Baby Orca”, o luneta cu deschiderea usor mai generoasa decat “Maku Miku” al tau.

[GunDALF]

[zoth]

Am verificat si aseara de curiozitate ... stabilitatea atmosferica bunicica, transparenta proasta.
La 210x conturul planetei ferm definit, detalii intunecate pe suprafata, calota sudica minuscula dar clar vizibila in ocular.
Cred ca a fost problema de focus corect sau aclimatizare insuficienta telescop.

Intrebare pentru fotaci: de ce puneti cate doua imagini, una normala si una rasturnata?

[GunDALF]

Cica in cea de-a doua pozitie se pot vedea detalii care in cealalta ti-ar scapa.

[Stanescu Octavian]

este mult prea mic Mak 127 pentru detalii planetare . rezultate incep de la 250mm diam in sus . cu toate ca nu vrei si nu poti sa ajungi pe marte in excursie . harti cartare exista foarte buna . dar na fiecare ar vrea cu manuta lui sa invarta focuser pentru camera lui facauta de chinezi sa capteze pe computerul tot chinez sa vada sa arate ce detalii obtine . pe sarmanul film chimic nu s-ar vedea mai nimic ( dar au incercat suprapuneri si ceva s-a vazut mai bine )

[GunDALF]

Depinde de ce nivel de detalii discutam. N-o sa obtin vreodata ce a obtinut Peach, dar ceva ca astea (obtinute cu acelasi setup cu al meu) m-ar satisface pe deplin.
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=199826#199826
Si cred ca in anumite conditii, se poate si mai bine.

PS: daca nu erau chinezii, probabil ca forumul asta ar fi avut 4-5 membri.

[GunDALF]

N-am avut de lucru azi si am reprocesat cateva clipuri din 14.10. L-am ales pe cel mai reusit...

[jimao22]

Hai, ca usor-usor te indrepti in directia buna! Frumoase poze si mult mai bune decat tot ce am obtinut eu vreodata la planete, cu un set-up mult mai performant. Dovada ca asta nu inseamna totul.

[GunDALF]

Multumesc, jimao22!
Asa e, seeingul e totul, indiferent de setup. Evident, un setup mai mare va obtine si rezultate mai bune in aceleasi conditii si sub "bagheta" aceluiasi "dirijor". Editarea in fotografie (n-are importanta de ce fel, generalista sau astro) e cruciala. Normal, conteaza si materialul.

[GunDALF]

...sau

[GunDALF]

...