[saiph]

Pentru posesorii de Mak127 si probabil nu numai, care mai iau din cand in cand si niste imagini la planete, ma gandesc ca o astfel de jucarie ar prinde bine la casa omului.

Dupa ce am analizat un pic datele problemei, dar si vazand o solutie oarecum asemanatoare insa foarte rudimentara si un pic ineficienta (postata pe un grup astro pe FB), mi-am stors neuronul de ultima picatura de talent si, cu ajutorul unui bun prieten care are sculele necesare, am pus chestiuta asta in aplicare.

Si-a dovedit utilitatea si eficacitatea in timpul ultimelor trei iesiri la planete (incluzand-o in calcul si pe cea din seara asta - ar fi trebuit sa fie senin cica pana la 11 in colo cel putin, dar nah... n-ai cu cine), limitand punctele de contact intre degete si butonul focuserului la unul (1) singur, in felul asta diminuandu-se simtitor amplitudinea vibratiilor aleatorii in timpul reglajului focalizarii. Practic - nu mai danseaza planeta pe ecran cand cauti clarul; ramane fixa pe loc, iar cursa e mai lunga/lina datorita bratului cu care e prevazuta cheita asta.

Detalii suplimentare oricand, cu mare placere, ori aici, ori in privat.

[Tom Sawyer]

Buna seara,

Focuserul printat pare o idee minunata. Felicitari!


Ar mai fi o varianta mai ieftina si care nu necesita scule specializate
Ce e drept, in functie de fexibilitatea "soricelului", poate fi cu un raspuns mai rigid sau mai moale.
Ideea nu imi apartie dar am pus-o in practica si isi face treaba.

[saiph]

Multumesc frumos, Tom
Da, pai am vazut si varianta cu soricelul, dar nu mi-a suras ideea, o data pt ca nu avea rigiditatea pe care o doream, iar apoi mai erau si rizurile dispuse perpendicular pe directia in care actioneaza forta pe butonul focuserul. Cheita asta are "liniile de curgere" paralele cu directia fortei, ceea ce permite interactiune fara aport de vibratii. Am testat si vizual, pana la puteri peste limita acceptabilului (mai mult din partea atmosferei), doar ca sa vad cum se comporta si la fel, aceeasi impresie a lasat: planeta sta cuminte in campul vizual pana devine clara

[MrSpace]

Soluțiile acestea îmi amintesc de o problema cunoscuta intre radioamatori: la stațiile radio pentru ca acordul sa fie cât mai precis butonul trebuie sa aibă un diametru cât mai mare, uneori ajunge sa fie ridicol de mare... Asa ca nu am înțeles de ce pe telescoape se pun rotite asa de mici, culmea cea cu demultiplicare e chiar mai mica.., mai ales pe SCT-uri se pot adapta "rotite" mult mai generoase.

[Tom Sawyer]

Problema la SCT-uri, si nu numai, este ca atunci cand faci focusarea practic pui mana pe OTA si, oricat de fin ai incerca sa il atingi, ii vei induce o vibratie.

Pe varianta lui saiph cat si pe cea cu "soricelul" avantajul este ca poti sa atingi "prelungitorul de focuser" doar cu un singur deget si vibratia indusa este mult mai mica decat daca ai incerca sa prinzi butonul de focus (indiferent cat de mare este) cu 2 sau chiar 3 degete.

Acea vibratie se opreste de la sine in cateva secunde, 5... 10 chiar, in functie de montura si pe ce anume ai plasat trepiedul. Exp: pe beton vibratia va persista mai mult decat pe pamant.

Hiba este ca atunci cand vrei sa obtii o focusare cat mai buna te va chinui mult asteptarea, focusezi, astepti sa termine vibratia, mai focusezi putin, iar astepti.. etc. Si, de multe ori, mai ales daca dureaza mult acea vibratie, nu vei reusi sa obtii cea mai buna focusare.

Mai sunt niste suporti anti-vibratie care pot fi pusi sub picioarele trepiedului care am inteles ca absorb aceste vibratii si aceasta vibratie va dura mai putin dar nu am le-am incercat inca asa ca nu ma pot pronunta in privinta lor.

Un focuser electronic ar fi ideal dar costa...

[GunDALF]

Buna treaba, saiph! Eu am folosit un dop teapan si perfect potrivit de la o sticla de parfum. O sa-i atasez acestuia o extensie ca a ta cu niste epoxy a+b. Asta pana mi oi gasi un motoras cu reductor ca sa pot folosi trufandalele pe care mi le ai trimis si pentru care iti multumesc si pe axeasta cale.

[StarChild]

La Mak127 si la C8, folosesc cu (oarecare) succes o clema de rufe ca sa am raza mai mare la roata de focus . Avantajul fata de solutia lui @saiph este ca o pot desface si muta in alta pozitie foarte rapid/usor.. Dezavantajul e ca arata ca o improvizatie (ceea ce si este). Din pacate nu am o poza cu "device-ul" montat, dar cred ca va puteti imagina.

[tudor]

Felicitari pentru simpla idee, dar foarte buna ca orice idee simpla

[saiph]

Ms frumos, baieti

@StarChild, dar si cheita asta se poate detasa oricand, fara probleme, ca nu e lipita. I-am lasat toleranta suficient cat sa o pot monta si demonta cand e nevoie. Nu-s decat 10 nervuri echidistante pe circumferinta butonelului. Cat de greu putea fi
Cum procedez eu: caut sa fac clarul cat de cat din buton, iar cand vad ca sunt "pe-acolo", pun cheita si ajustez in limita a 1/2 de tura, cu mai multa precizie si fara tremurat. Iar bratul ala e destul de usor cat sa nu o ia clarul la vale dupa ce l-am lasat intr-un punct.
Ma intereseaza in special la foto/video, unde se simte al naibi de zdravan orice arcsecunda de batzaiala, deci faptul ca e nasul ala asa lung, nu ma deranjeaza, ca nu apare in peisaj decat cand iau imagini, timp in care mai mult sta pe loc, odata ce am gasit clarul.

[StarChild]

@saiph: ok, nu mi-am dat seama din poza, am crezut ca intra la fix pe mansonul de cauciuc al focuserului. Daca e cu joc, atunci intr-adevar e foarte buna si solutia ta