[dreammer54]

Mi-a trecut si asta prin cap, dar, fiindca nu am nici o experienta in repararea binoclurilor, am considerat-o cam fantezista.
Acum nu o mai consider asa si abia astept sa iau orasul la pas in cautare de arculete.
Aseara am desfacut piulita de trepied si m-am uitat inauntru, cu o lanterna (bricheta cu LED...), sperand sa gasesc vreo crestatura pt.surubelnita, dar nu, axul central nu are asa ceva, e plat.
Multumesc.

[Dbird]

Daca poti pune o poza cu capacul scos sa vad si eu piesa cu filet pentru trepied ... ?

[dreammer54]

Sigur.

[Dbird]

pai daca pui acolo un arc, vei mari frecarea si nu va mai luneca in jos , nu poti face o incercare?

[dreammer54]

Ba da, dar intai sa gasesc un arc potrivit.

[dreammer54]

Gata!
Am avut noroc, intrand intr-un magazin pentru a cumpara cu totul altceva, l-am intrebat pe vanzator de arcuri, nu daca are la vanzare, ca nu avea, dar daca are vreun articol la vanzare din care as putea lua un arc mic, asa ca ala pe care i l-am aratat, orientativ.
A gasit intr-un sertar un arculet scos de la o aplica de perete .
Probabil usor cam puternic si a tebuit sa-l mai si scurtez un pic, cu clestele, dar isi face treaba.

Probabil ca nu voi mai folosi binoclul cu ocularele sprijinite pe arcade, asta e, il stabilizam altfel. Oricum nu ma dadeam in vant dupa stabilizarea prin sprijinirea binoclului pe corp, se pare ca sunt un pic cam "inimos" : D din punctul asta de vedere, transmit prea multe vibratii catre binoclu.
Insa am un sezlong (trantor Catarra Larisa, de la gamisport) si un monopod facut din mop, ca aici: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11729, numai ca binoclul sta pe altceva, un fel de furca inversa facuta din 2 L-uri din metal, unite deasupra cu un profil patrat de aluminiu, 20x20 mm.si destul de lung cat sa stea mainile cat de cat departe, de o parte si de alta a binoclului.
Sezlongul e foarte aproape de sol, 20 de centimetri, ceea ce poate sa atraga priviri deoarece de la distanta pare ca stai intins pe jos ; insa e destul de inclinat pe spate incat privitul la zenit sa nu mai fie o problema.

Oricum, la testul care presupune departarea la 10 - 20 cm.de oculare, binoclul reiese ca are canalul stang decolimat pe verticala; nimic nou, stiam de mult asta.
Pe timp de zi e usor deranjant la inceput, dar am folosit rar binoclul ziua, de fapt o singura data, cand am vazut delfini la mare, in rest doar cand mi-am mai testat vreo "montura", monopod facut acasa, bizooka, etc.
Noaptea m-a deranjat foarte putin spre deloc, probabil fiindca nu stau mai mult de o ora, maxim 2 cand ies si probabil decolimarea e usoara incat ochii mei (inca mai) compenseaza fara efort.

Am 2 planuri de viitor:
1. Orion Giantview 16x80 sau Omegon Brightsky 15x70 sau Helios Stellar II 20x80 sau Helios Stellar II 15x70
2. Un binoclu mai mic, ,7 sau 8 ori 30 sau 40, ceva prin zona asta, pentru a-l lua cu mine mai des, pt.utilizare in principal in natura.
Se vor intampla candva...cand insa, nu stiu.


Multumesc pentru ajutor si multumesc si pentru ideea cu monopodul din stergator de parchet.

Una din poze arata lungimea arcului inainte de scurtare, cealalta poza arata cat intra arcul cand focalizarea e la capat de cursa (ocularele pozitionate cel mai departe de obiective).

[Dbird]

Recomand sa verifici pe stele, presupusa decolimare. Testul cu departarea este relativ. Dar pe stele vei vedea imediat daca dubleaza, chiar daca ai niste ochi puternici si tineri care vor recolima eroarea rapid.

[dreammer54]

Nu, nu dubleaza nici pe terestru, doar ca parca e cumva nefireasca imaginea, cel putin la inceput si la tinte apropiate, de ordinul sutelor de metri.
Iar pe stelee ca si inexistenta, probabil atunci cand simt ceva usor deranjant e atunci cand si ochii sunt obositi...ca, deh, 8 ore pe zi in fata calculatorului probabil isi spun cuvantul dupa ani.
Ochii au 45 de ani fara vreo 2 luni, iar stangul e intr-un deranj semi-permanent de vreo cativa ani.
O fi nevrita, nevralgie, sensibilitate de la sinusuri, nu stiu. Si nici medicii nu au gasit nimic, in afara de lipsa lacrimi, deci ochi uscati.
In rest, nu ma plang de acuitate vizuala...e ok.
Insa acum o sa fiu mai atent la prima iesire la stele, pentru test, mai ales ca am si monopodul, nu o sa mai fie tinut binoclul doar in mana.
Si o sa vina si o montura mica paralelogram,facuta acasa si/sau ideea lui Garry Seronik cu monopodul si capul de trepied.
Multumesc.

[Dbird]

In principiu monopodul sau trepiedul ... ajuta decolimarea ... respectiv o vei sesiza mai greu. Daca vrei sa testezi cat mai corect trebuie tinut in mana, aici tremurul ajuta ...de fiecare tremurat, daca binoclul este cat de cat decolimat, steaua se imparte in doua puncte pe care ochii le rearanjeaza ianpoi cat de repede pot ... cu cat ochii sunt mai obositi cu atat vor aduce cele 2 stele intr-una singura, mai incet . Daca in regim dinamic (tremur sau deplasare intentionata a binoclului), stelele tremura dar nu se impart in doua puncte ficecare atunci nu exista decolimare.
Nu este bine sa utilizezi (sau sa verifici / reglezi) in genereal instrumente optice atiunci cand ochii sunt obositi.
Mai ar fi un aspect. Eventuala oboseala cand privesti printr-un binoclu (de exemplu stare de ameteala....) poate aparea fie din cauza unor probleme specifice utilizatorului ... unele de sanantate (eu de exemplu nu am putut privi prin binoclu vreo cateva luni urmare a unui vertij idiot ....) sau pur si simplu daca incepator fiind folosesti ceva mai mult un binoclu (peste 10 minute ...deja e obositor pentru cei ce sunt incepatori si tin in mana echipamentul) ... incet , incet cu antrenament ...oboseala si discomfortul dispare.