[psemil]

Acesta a fost proiectul din aceasta vara si dupa o procesare atenta remarc cu bucurie ca este cea mai sharp imagine a mea din ultimii 10 ani.

Captura insumeaza 46 de ore cate 15 pentru Hidrogen si Sulf si 16 ore pentru oxigen, toate capturate intre 20 iunie si 19 august.

Am facut compozitii atat in culori naturale cat si in paleta Hubble

[IMG]https://astrob.in/374250/0/rawthumb/g...cure[/IMG]

[IMG]https://astrob.in/379215/0/rawthumb/g...cure[/IMG]

detalii mai multe aici
http://psemil.blogspot.com/2018/12/nebuloasa-valului.html


Multumesc

[iosif]

Excelent, jos palaria.

La asa dotare, si imagini pe masura.

Succes in continuare.

[Catalin Paduraru]

Frumos, dar ti-am mai zis

[dragos.n]

Excelente. Cred ca sunt cele mai impresionante fotografii ale Valului pe care le-am vazut. Mi-ar place sa le vad si le rezolutie intreaga.

[psemil]

Multunesc Dragos, Iosif, Catalin
Dragos ma bucur sa aud asta desi eu stiu cel putin una mai buna ... Pe astrobin este si rezolutia maxima 16mpix
https://www.astrobin.com/full/374250/0/?real=&mod=
https://www.astrobin.com/full/379215/0/?real=&mod=

Am facut un "studiu de caz" inainte de a incepe sa poszez acest obiect. In 2017 am pozat Valul de est si desi rezultatul a fost frumos, am realizat atunci ca acest obiect deepsky aparent usor, are multe filamente ce pot fi evidentiate
greu cu expuneri mult mai mari decat cea planuita initial. Imaginile cu Nevuloasa Valul evidentiaza de obicei intinderea nebuloasei, insa 90% din procesari pierd detalile fine ale filamentelor specifice nebuloaselor de supernova.

Am avut ca model doua imagini exceptionale, ale unor fotografi cunoscuti din Gibraltar(Kayron Mercieca) si Franta (Echipa Ciel Boreal). Expunerile lor sunt mult mai mari decat a mea, 90 ore respectiv 414 ore, pe un cer mai curat ca cel din Romania.

https://www.astrobin.com/308135/?nc=user
http://cielboreal.com/galerie/photo66f.jpg

Am avut mereu probleme cu coma si astigmatismul in toate capturile de pana acum... Ba focuserul nu era suficient de rigid, si flexa sub greutatea camerei, ba corectia obiectivului nu era pe masura dimensiunii senzorului.
Acum e prima data cand am o captura, in care de la inceput pana la sfarsit focuserul a stat drept, corectia lunetei FSQ85 a fost ajustata cu un corector suplimentar (senzorul meu are 35mm diam) si toate capturile au stele rotunde din centru pana in colt.

[dragos.n]

Da, intradevar, cea de pe cielboreal este ... de 16Mega.

x3

uaaaau

[dmtr69]

Uau!! Foarte impresionant! Felicitari!

[psemil]

Multumesc Marius