Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 19 Aug 2007 09:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: Masurarea zgomotului EOS20d |
|
|
|
Zilele trecute am facut o serie de expuneri(darkframes)
fara objectiv cu bajonetul inchis.Zgomotul este direct
proportional cu temperatura si la fel marimea RAW-lui.
Temperatura ambianta a fost 25 grade.
Pentru racirea camerei am folosit un simplu radiator
(80x60x20mm) pe care l-am prins cu un surub 1/4zoll
in partea de jos a camerei.Aici am masurat o crestere
a temperaturii in timpul functionarii pina la 6 grade
(fara radiator).CCD se incalzeste in timpul expuneriilor
lungi crescind si zgomotul.Daca facem o pausa intre
expuneri CCD se raceste iarasi in functie de lungimea
pausei si de modul cum poate degaja caldura.
Valoarea absoluta a zgomotului nu este asa important
(se scade cu darkframe) ci diferenta intre lightframuri,
deoarece atunci nu se mai potrivesc darkframuriile.
La camerele astro se tine temperatura constanta
pe tot intervalul de expunere si se poate face o biblioteca
de darkframuri pentru diferite temperaturi si timpi de
expunere.
Acuma scopul este si la DSRL sa avem zgomotul cit mai
constant pe intervalul expunerii(cit mai dreapta linia in
grafic).
Graficul de mai jos arata rezultatul obtinut dupa expuneriile
mele.
Tematica este destul de complexa de acea aici pe forum
se poate discuta numai in linii mari ,dar care ajunge
pentru a avea un folos in practica.
Un link foarte bun http://cohesion.astrolab.be/
dar din pacate belgian.
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
285.71 kb |
Vizualizat: |
de 4229 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
red giant Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2007 Mesaje: 424
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3539
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 19 Aug 2007 12:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din pacate ap foto digitale DSRL nu sunt dotate cu racire (sunt pentru fotografi la lumina zilei,arta,ziaristica) Pt astronomie e necesara racire 0,-10,-20 grade)sau mai mult.
Cu aceste aparate gospodaresti am ajuns la o limita de expunere de max 5min . Daca ai parte odata de un cer cu adevarat negru vei vedea ca obiectele impresioneaza mai greu cipul fara ajutorul luminilor parazite din apropierea oraselor. suna ciudat ca pe un cer poluat poti prinde detalii din spiralele galaxiilor mai usor cu timp de expunere redus. Nu cred in expuneri scurte de 30s facute de sute de ori . la cerul de care vorbeam nu impresioneaza deloc cipul nici la 3200 ISO.
Avem varianta cresterii luminii spre deschidere de 4sau 2,8 dar foarte greu la telescoape.
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 19 Aug 2007 13:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu am pus pasta termica deoarece a fost numai
pentru test si mai mult aduc pausele intre expuneri.
CCD in camera nu este cuplat termic bine cu partea
metalica.Exista modificari pentru racirea cipului cu
element peltier si cuplat termic cu folie de cupru,
http://ghonis2.ho8.com/rebelpeltier.html
http://glogg.jupiter-io.net/300D/
http://www.centralds.net/en/history1.htm
dar eu nu vreau sa fac aceasta modificare(inca nu).
Octavian asa este pe un cer bun si cu deschidere mai
mare de F4 nu mai este asa important reducerea
zgomotului.Dar la aceste deschideri optica produce
aberatii sau este foarte scumpa.Un cer mai bun nu am
aici acasa si de acea incerc si in directia aceasta sa
scot optimul posibil cu modificari minimale.
La camerele astro mai important este racirea
pentru a tine cipul la o temperatura constanta.
Si aici se pot folosi filtre de banda ingusta unde
nu mai deranjeaza asa mult poluarea luminoasa.
Clear sky Hans
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 19 Aug 2007 15:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru completare mai jos valoriile absolute
a zgomotului sub forma de histogram.
Am luat cel mai rau si cel mai bun caz.
In primul caz ultima expunere se vede foarte bine
unde creste significant zgomotul cum se largeste
histogramul si scade inaltimea.
Expuneriile de 600sec sint facute cu ISO 400,care
dupa parerea mea este cel mai bun compromis
intre dinamica si lungimea expunerii.
Scala histogramului este logaritmica.
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
201.44 kb |
Vizualizat: |
de 4177 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 06 Sep 2007 14:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In poza de mai jos racirea pasiva cu radiator
de aluminiu.Cum am scris mai sus racirea in modul
acesta nu este prea efectiva dar cum se vede din
grafic cu cit creste numarul si lungimea expunerii
totusi aduce ceva,avind in vedere simplitatea.
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
142.23 kb |
Vizualizat: |
de 4049 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Sep 2007 15:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ai inteles ce vrea sa spuna Tavi. Tocmai pe un cer bun (intunecat) este importanta racirea deoarece sunt necesare expuneri lungi. Chiar la ISO 3200 pe un cer negru sunt necesare expuneri lungi ca sa apara ceva interesant pe cadru. Si la expuneri mai mari de 240 s (4 minute) apare zgomot. Din cate inteleg eu din graficul tau ajuta destul de mult pauze de vreo 5 minute intre expuneri. Dar ai cam exagerat cu expuneri de 600 secunde. Aia e 10 minute. Ar trebui sa faci testele undeva in jur de 5-6 minute. Radiatorul cum l-ai prins de carcasa? Din cate am observat noi la 300D pare ca sursa de zgomot vine de undeva din dreapta cadrului. Poate ar trebui repozitionat radiatorul.
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 06 Sep 2007 15:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Doru cred ca avem o mica neintelegere,nu stiu de unde vine.
Este clar cu cit cerul este mai intuneric se poate expune
mai mult si culege informatii(signal) mai mult.Asta din
doua motive expunerea mai lunga si contrastul mai bun
intre object si fond.
Da pauza intre expuneri ajuta cel mai mult,de acea vreau
sa profite si altii de acest lucru(desi nu este idea mea dar
nu am aflato pina acuma),nefiind necesare modificari la
camera numai putin timp mai mult la expuneri.
Dece exagerat cu zece minute?La ISO 400 zece minute
corespund cu cinci minute ISO 800,pe cer intunecat cu
optica mea in jur de F6 merge si mai mult.
Radiatorul l-am prins cu un surub 1/4zoll in filetul din camera.
Nu stiu la EOS300d cum este constructia interioara,in sensul
cit din caldura cipului este condusa la acest filet.
Cea ce se vede in dreapta cadrului este alt fenomen si anume
caldura amplificatorului in infrarosu mai este detectat de cip
(a nu se confunda cu zgomotul cipului).
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
149.87 kb |
Vizualizat: |
de 4028 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
|