[Mircea Pteancu]

Lansez acest topic fara sperante prea mari cu privire la participarea ''meselor''.

Se intampla asadar , din cand in cand , sa admir vreo scena cereasca si cu ochiul liber.
Deoarece postarile de pe forum sunt pentru mine si un fel de jurnal de observatii , voi incepe sa notez aici observatiile VOL.
Terminologia va fi foarte simpla :

VOL = Vizibil cu Ochiul Liber

sau ,dupa context

VOL = Vazut,vazuta cu Ochiul Liber.

Prin observatii cu ochiul liber voi intelege acele observatii la efectuarea carora nu am folosit binoclul,luneta,telescopul.
Se accepta insa folosirea ochelarilor de vedere , a ochelarilor de eclipsa pentru Soare (dac-or mai fi vreodata pete solare asa de mari ) , a ochelarilor de soare pentru observarea halourilor solare , a diferitelor filtre.
Masuratorile de timp folosind diferite cadrane solare si a celor de pozitie cu instrumente arhaice fara optica gen quadrante , bastonul lui Jacob s.a. se incadreaza si ele binisor aici.
Observatiile pot fi insotite de schite si fotografii , dar nu-i musai...

Aseara Duminica 26 Mai a.c. , de Rusalii , am observat Luna cu ochiul liber , folosind ''bicicleta'' pentru vedere la distanta.
Am identificat pe Luna urmatoarele :
-Mare Crisium
-Mare Tranquillitatis
-Mare Fecunditatis
-Mare Nectaris , vazuta mult mai mica decat Mare Crisium dar inca bine vizibila
-Mare Serenitatis
-Mare Vaporum+Sinus Aestum+Mare Insularum le-am vazut impreuna ca o pata intunecata de contur neregulat in care se vedeau doua pete albe circulare si foarte luminoase
-Pata luminoasa de la Est cred ca a fost Copernic.
Insa la aceeasi latitudine spre Vest ,intre Mare Vaporum si Mare Serenitatis ,se mai vedea o pata alba luminoasa care mi-e greu sa cred ca este craterul Manilius.
Manilius este in telescop un crater ''sexy'' dar nu mi s-a parut deloc atat de impozant incat sa se vada VOL
-Spre Sud de ultimele amintite , se vad Mare Cognitum si Mare Nubium ca o singura pata neregulata ,fara limita clara intre ele
-Spre Est de Mare Nubium se poate deslusi Mare Humorum despartita printr-un istm luminos destul de evident
-Oceanus Procellarum a fost marea dezamagire a serii , pur si simplu nu am reusit sa-i deslusesc conturul- desi este cea mai mare formatiune plana de pe Luna .Poate pentru ca inca era in mare parte in noapte...
-Privind la Luna ca la un cadran de ceas , cam la ora 9:15-9:20 se vedea chiar langa terminator o pata alba foarte luminoasa.
Aici m-am intalnit cu o enigma : verificand cu binoclul , am vazut in acea zona craterul Aristarchus.
Enigma consta in faptul ca pata luminoasa era mai mare VOL decat prin binoclu.
-Nu am vazut nici urma din Mare Frigoris si nici craterul Tycho.

Tot aseara am observat VOL ,la miezul noptii , apropierea dintre Luna si Jupiter.
Poate s-ar califica drept conjunctie deoarece verificand azi in Stellarium cu reticulul de Telrad , am vazut ca steaua Alfa Lib / Zubenelgenubi se afla la aproximativ 5 grade de Luna iar Jupiter la patru grade.

Mircea

[Erwin]

Desigur, de când cu "observatoarele" din cele două balcoane de la et.5 am început să fac observaţii aproape zilnic, evident că şi "VOL". Bunăoară conjuncţia Luna-Jupiter şi Jupiter-Zubenelgenubi au fost observate şi cu ochiul liber. Nu am încercat niciodată să identific mările lunare nici prin telescop sau binoclu, dar iată că asta este o temă bună pentru viitor!

Răsăritul şi apusul de soare le-am observat de nenumărate ori, norii sunt cei care le fac să fie deosebite, mereu altfel. Uneori e senin dar aerul umed şi praful colorează discul solar, alteori rămâne orbitor, ceea ce indică o transparenţă bună.

De asemenea, trebuie menţionat aici că observaţiile de meteori sunt 99% VOL. Ocazional am mai văzut prin binoclu sau chiar prin telescop unii meteori mici.

Mai pot fi văzute şi alte obiecte celeste cu ochiul liber: sateliţi artificiali şi Iridium flare. Staţia Spaţială Internaţională am observat-o destul de des VOL, e greu de urmărit printr-un telescop, am reuşit cu binoclul şi cu luneta RFT 110 F/5.5 dar fără detalii discernabile, totuşi se vedea că nu este doar un punct luminos ci un obiect neregulat. Posibil să fi observat şi fosta staţie chinezească, înainte de a cădea.

[Mircea Pteancu]

Erwin

Foarte bune completarile privitoare la obiecte si fenomene de observat cu ochiul liber.
Iridium Flare si ISS , crepusculul si aurora ,meteorii si bolizii sunt de asemenea teme foarte interesante.
Te invit cu drag sa participi cu observatii.

Cer senin ,Mircea

[theogon]

In mileniile de observatii cu ochiul liber (astronomia chaldeeana, babiloniana, chineza, indiana, egipteana, greaca apoi mayasa, incasa ca sa dau numai cateva exemple ilustre ) s- au pus bazele masurarii timpului s-au intocmit calendare solare sau lunare, s-a descoperit precesia, s-a stabilit forma si dimensiunile Pamantului, s-au elaborate sisteme ale lumii (geocentrice si heliocentrice) si chiar daca acum suntem dedulciti cu instrumente care mai de care mai dichisite sau prezentate ca atare, sa nu uitam spectcolul boltii spuzit cu stele.
Tin minte ca tare de mult prin '57 intr-o toamna lunga, s-a zvonit ca rusii au lansat un Sputnik in spatiu si ca obiectul se vede si de la noi. Asa ca bunicul meu m-a luat cu el si cu cativa prieteni amatori am asteptat spectacolul memorabil. Luat in brate sa vad mai bine (ca in celebra imagine a unui nu mai putin celebru caricaturist roman-evreu-american Steinbreg il cheama) au vazut o luminita trecand grabita si relativ jos pe orizontul nord vestic.

Observatia am raportat-o cam tarziu,recunosc, dar este prima mea observatie si microbul serii de octombrie sa-l fi luat atunci. Fiind o observatie cu ochiul liber cred ca se pune. Nu, Coane Mircea?

[Andi]

[nobody]

Altfel spus, Estul si Vestul de pe cer sunt invers fata de Luna.
Probabil asta este sursa principala a confuziilor.

[Mircea Pteancu]

theogon

Observarea primului Sputnik este de o observatie de mare valoare, felicitari si multumiri pentru rememorarea si impartasirea ei.

Andi si ''nobody''

Da , aveti dreptate spunand ca eu ma refeream la Est asa cum il vad stand bine infipt in emisfera nordica a Terrei si privind Luna Plina aflata in preajma meridianului.
Daca as fi pe Luna , in emisfera nordica si as privi Pamantul Plin aflat la meridian, Estul ar fi tot in stanga.
Deci nu-i vorba de nici un fel de inversiuni (sau perversiuni)...
Vorbim despre o simpla translatie a sistemului de referinta , se invata la primul curs de Geometrie descriptiva sau de Mecanica teoretica.

Desi Estul astronautic nu ma prea intereseaza - nu mai apuc eu sa-l folosesc la fata locului - am sa precizez in viitor despre ce fel de Est vorbesc,ca sa evitam confuziile.

Sistemele de coordonate necesita o discutie dar rog respectuos sa fie continuata in alta parte, de pilda la ''Mecanica cereasca'' , nu la topicul VOL si nici la ''Teme de observatii''.

Am intrebarile de mai jos:

Aveti vreo sugestie de ce Aristarchus se vede mai mare cu ochiul liber decat cu binoclul ?
Este posibil ca VOL , Aristarchus sa se vada contopit cu Herodot ?
Voi cum il vedeti ?

Mircea

[iulian90]

Am vazut si eu Luna cu ochiul liber de multe ori si deosebesc bine marile, precum Marea Ploilor, Marea Linistii, Marea Norilor, Marea Crizelor, Oceanul Furtunilor, mai deosebesc si marile mai mici cum ar fi Marea Nectarului si Marea Umiditatii si craterele Copernicus si Kepler, de fapt datorita razelor din jurul lor, caci craterele in sine nu se deosebesc, precum si craterul Aristarchus ca o pata foarte mica, formand un triunghi obtuz cu craterele Copernicus si Kepler.

Dintre obiectele de cer profund,mentionez ca am vazut roiul deschis M45 Pleiadele din Taurul, la care 5 stele care formeaza "rombul" si "coada" le vad bine si cu atentie mai mare vad si cele trei stele mai slab vizibile, de langa romb.
Am mai observat si roiul M44 din constelatia Racul cu ochiul liber si se vede mai mult ca o pata difuza slab luminoasa,nerezolvabila in stele componente, cel putin asa mi s-a parut mie ca se vede.
Ar mai fi si galaxia M31 Andromeda,care am observat-o de multe ori cu ochiul liber, vazandu-se greu, cu vedere periferica si parca mai mare decat in telescop.

Satelitii artificiali (exceptand ISS, care am vazut-o si prin telescop) si meteorii numai cu ochiul liber i-am observat.

Cu ochiul liber tin minte ca am mai observat in 2011, in vara parca, o eclipsa totala de luna, pe vremea cand nu incepusem inca cu astronomia, cand nu aveam nici macar un binoclu. Atunci Luna se vedea intunecata si culoare brun-roscata ,dar vremea a fost schimbatoare si nu am apucat decat 5-10 minute sa vad minunatul fenomen, se innorase repede.

Sunt multe de vazut cu ochiul liber,este interesant si domeniul acesta.

[Mircea Pteancu]

Iulian

Interesante foarte observatiile tale VOL ,multumesc ca le-ai impartasit cu noi.
Te invit si pe tine si pe toti colegii de forum , cand veti face observatii similare ,sa le descrieti aici si sa le discutam.
Roiul Mel 111 ai incercat sa-l observi ?

In seara de 30 Mai am observat tranzitul ISS ,atat cu ochiul liber cat si fotografic cu ''sapuniera'' mea Coolpix S3300.
Ca sa nu incarc forumul, atasez aici doar trei cadre , primul , unul din preajma altitudinii maxime si ultimul.
Am pus insa pe blog toate pozele pe care le-am luat la acest tranzit ISS.
Dati clic pe prima poza si veti vedea acest tranzit ISS ca o animatie ad-hoc.
Fie pe a doua poza ,sau pe penultima , din pozele aliniate in josul paginii , dupa clicul pe prima poza.
Aceasta optiune desfasoara animatia in sensul ''inainte'' respectiv ''inapoi''.

http://observoergosum.blogspot.com/2018/06...-2018.html

A fost o observatie interesanta.


Mircea

[Herr_Alien]

Vrea cineva si stele variabile?

Nu de alta, da' sunt cateva care se vad si cu ochii liberi. Cei de la AAVSO folosesc 10 din ele drept material didactic pentru cine vrea sa invete sa faca estimari de stralucire:

https://www.aavso.org/10-star-training

Dintre toate, beta Lyrae imi pare cea mai usor de urmarit, si o recomand in locul lui Algol (beta Persei): Algol sta cam tot timpul la maxim, si variaza doar in timpul eclipselor - cateva ore din cele 2 zile ale perioadei. Beta Lyrae insa este un sistem semidetasat, stelele sunt deformate, si atunci ai o variatie a stralucirii si in afara eclipselor.

Aseara i-am estimat din nou stralucirea; desi o observ din 2012, nu si-a pierdut din farmec.

[Mircea Pteancu]

Her_Alien

Vrem , propunere de nota 10+ !
Excelenta completarea , foarte corecta si din punct de vedere istoric.
Primele stele variabile au fost observate VOL.

Multumesc colegilor pentru completari.
La lista initiala de obiecte si fenomene observabile VOL trebuie sa adaugam :
-meteorii si bolizii
-satelitii artificiali ,cu ISS si Iridium Flare fiind cazuri de interes special
-eclipsele de Luna si Soare , cand or fi ...parca in Iulie va avea loc o eclipsa de Luna , nu-i asa ?
-stele variabile
-fenomene de Optica Atmosferica
-lumina zodiacala care , din cate imi amintesc, vara se vede cel mai bine

Lasam lista deschisa...

Mircea

[Herr_Alien]

Da, pe 27 iulie ( https://herralien-apps.appspot.com/ephemerides/#Lunar%20Eclipses ).

[Mircea Pteancu]

Multumesc pentru confirmarea eclipsei de Luna din 27 Iulie , sa ne rugam pentru vreme buna pentru observatii !

Desigur ca spectacole ceresti ca cel de ieri ,Sambata 2 Iunie , sunt vizibile cel mai bine cu ochiul liber.
(E recomandabil insa sa nu fii prea aproape de scena... )
Un asteroid cu diametrul estimat undeva intre (3 - 5) metri a lovit Pamantul la Ottosdal , in Nord-Vestul Africii de Sud.

https://www.youtube.com/watch?v=rnBvSNYy-EY

Mircea

[Erwin]

Aseară, deşi soţiei mele îi era somn totuşi am făcut o scurtă sesiune de observaţii la Jupiter şi mi-a arătat un obiect luminos ce străbătea cerul spre Est: "Uite, aia nu este ISS-ul?" Cum să n-o iubeşti?!

Am urmărit-o împreună VOL. M-am uitat puţin cu jumătatea de binoclu militar 10x80 dar nu se disting detalii.

[Mircea Pteancu]

Erwin

Bravo !
Te rog sa o inviti sa se inscrie pe forum,o asteptam cu drag.
(Iti dai seama ce noroc pe tine daca citeste ce ai scris tu aici )

Mircea