Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6456
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 16 Feb 2018 00:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: Montura ieftina pentru DSLR |
|
|
|
In aceasta seara am descoperit o montura pentru astrofoto cu camere DSLR, care cred ca e cea mai ieftina de pe piata, 610 lei. Este integral mecanica, fara motoare-probabil pe arc, sau un altfel de orologerie. Deci fara baterie, si mai important, fara contragreutati. Iar greutatea monturii e foarte mica, doar 430 grame.
Partea 'negativa'' ar fi, conform prezentarii, limita focalei obiectivului folosit. 300mm.
Pozele din prezentare par a fi foarte bune. La sectia Download a site-ului, se pot vedea datele tehnice ale fiecarei poze in parte.
Consider ca ar putea fi o buna alternativa la dispozitivele mai scumpe si mai grele folosite pana acum. Evident, cu conditia sa functioneze bine. Si ar fi interesant daca are cineva aceasta montura, sa ne spuna si noua impresii despre ea.
https://www.astroshop.ro/montura-camera/om...r_1_select
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
mihai leahul Membru
Data inscrierii: 15 Mai 2013 Mesaje: 143
|
Trimis: 16 Feb 2018 08:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Interesanta piesa si cred ca si pretul este atractiv. Cautam specificatii pina apare un utilizator cu o parere pertinenta. Multumim Dragos pentru semnal.
Spor!
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Feb 2018 08:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte fain. Dacă e bine reglată orologeria mecanică nu e cu nimic mai prejos decât una electronică. Doar că trebuie unsă la timp.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
V. Istvan Membru
Data inscrierii: 11 Ian 2015 Mesaje: 281
Localitate: Targu Mures
|
Trimis: 16 Feb 2018 10:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pe poze nu se distinge lunetă polară, dar se menționează în descriere.
|
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1545
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 16 Feb 2018 10:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
detalii aici: https://www.youtube.com/watch?v=S4u4KAD3Aqo
Nu are luneta polara, e doar "o duda" prin care privesti catre Polara si aliniezi cta de cat.
Ptr focale scurte si expuneri relativ scurte (3-4-5min) alinierea nu e atat de critica.
E faina scula de avut in masina, pe langa un trepied foto solid. Mergi in concediu/excursie ai un peisaj fain, faci seara o poza cu cerul frumos expus. Cam ala e targetul.
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6456
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 16 Feb 2018 16:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca cine vrea, poate face o adaptare pentru a prinde o adevarata luneta polara in gaurica aia. Asta daca chiar are nevoie.
Am gasit un alt video, despre asamblarea monturii. E in italiana, facut chiar de inventator.
https://www.youtube.com/watch?v=j6hNlcbRCw...p;index=37
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
mihai leahul Membru
Data inscrierii: 15 Mai 2013 Mesaje: 143
|
Trimis: 26 Feb 2018 20:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La 750 de lei se da si in varianta cu un cap cu bila.
Ce ar putea sa insemne marcajul : Time 100 / Focal (mm)?
Spor!
Descriere: |
|
Marime fisier: |
156.66 kb |
Vizualizat: |
de 7248 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
57.7 kb |
Vizualizat: |
de 7248 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10661
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Feb 2018 22:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mihai leahul a scris: | La 750 de lei..
Ce ar putea sa insemne marcajul : Time 100 / Focal (mm)?! | There is no free lunch..
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3544
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 27 Feb 2018 00:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
poate la focare de 15-50mm sa scoti ceva mai putin tarate stele decat simplu pe trepied la 30-60 sec exp. la 200-300mm nu vei scoate ceva folosibil la 30sec exp . asta si pentru ca axarea polara e imposibil la ochi doar o nimereala dupa lung timp de experimentat .
|
|
Sus |
|
|
mihai leahul Membru
Data inscrierii: 15 Mai 2013 Mesaje: 143
|
Trimis: 27 Feb 2018 08:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@ valy:
- Este foarte apreciat raspunsul tau, ms!
@ Stanescu Octavian:
- Categoric ca alinierea lasa de dorit. La fel de clar imi este ca si mecanica are erori,
dar sa nu pot sa fac expuneri cu un 180-200 de mm? Lasam greutatea la o parte!
Spor!
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6456
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 27 Feb 2018 16:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu nu stiu daca am inteles exact ce scrie pe placa aia, dar daca da, atunci inseamna ca poti face o expunere de 30 de secunde cu un 200mm, de 2 minute cu un 50mm, si mai lunga cu un obiectiv mai scurt. Nu e rau pentru fotografie de camp larg, gen peisaj cu stele.
Oricum, din punctul meu de vedere, principalul avantaj este greutatea mica pe care trebuie sa o transporti. Nu cari contragreutati, sau baterii, in schimb ai limitari. Daca vei sa pui un obiectiv de 200mm f2,8, cu un DSLR, ajungi sau depasesti limita de 2kg.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Feb 2018 17:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cred ca formula se refera la timpul maxim de expunere in minute in functie de focala obiectivului
de exemplu cu un obiectiv de 300mm ai maxim 0.33 minute timp de expunere adica 20s
200mm = 30s
100mm = 1 minut
18mm = 5.5 minute
edit: pff, adica exact de a zis dragos mai sus... am apasat trimite mult timp dupa ce am inceput sa scriu...
_________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
mihai leahul Membru
Data inscrierii: 15 Mai 2013 Mesaje: 143
|
Trimis: 27 Feb 2018 20:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru raspunsuri, foarte bine punctat si convingator. Eu socoteam in secunde si de aici si deruta mea. Am facut si greseala de a nu citi cele indicate de dragos.n, unde se spune clar ca este vorba de minute!
Daca am inteles eu bine, Minitrack-ul e bun de folosit pina in 50-100 de mm pentru single shot iar pina in 200 de mm cu stack. In fond e minitracker nu?
Spor sa fie si sanatate!
Descriere: |
|
Marime fisier: |
25.1 kb |
Vizualizat: |
de 7102 ori |
|
Descriere: |
Great Orion Nebula. & Val Brembana (BG) Itay . Sub-exposures: 90x30s + 15 dark + 15 bias. Captured with Nikon D3300 and Tamron 70-300 (@ 300mm f/5.6) at ISO 6400. Software: Deep sky stacker and Pixinsight. Author:Davide Beretta |
|
Marime fisier: |
807.28 kb |
Vizualizat: |
de 7102 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
starbuck Membru
Data inscrierii: 23 Ian 2011 Mesaje: 1111
|
Trimis: 27 Feb 2018 23:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Minunea asta s-ar preta dupa parerea mea cel mai bine pentru tracking observatii planetare cu refractoare usoare pana in 80 sau 90 mm de la F/5 pana la F/15 (exclus folosirea de oculare prea grele, gen "grenadele" Hyperion ).
Cat despre aparat foto asa cum s-a mai mentionat deja totul depinde de precizia alinierii polare (preferabil de montat cumva chiar o luneta polara) si folosirea de obiective cu focala de pana la 100mm (astrofotografie de camp larg). Cat despre stacking din cate din cate vad eu dupa lungimea trail-ului norilor din pozele de prezentare ( https://www.astroshop.ro/montura-camera/om...x2/p,55040 ) se obtin rezultate bune tocmai la focale mai mici chiar decat 50mm si cu expuneri relativ scurte (pana in 30 secunde). Nu intamplator pozele de prezentare au fost facute aproximativ la acesti parametri. Cine vrea sa faca crop-ul atunci stie ca asta nu inseamna focala mare ci se profita numai de rezolutia mare a imaginii pentru a afisa detaliat doar anumite obiecte sau zone din imaginea initiala.
Un alt factor demn de considerat in lumea monturilor in general este maximul de incarcare mentionat in specificatii care in conditii optime de utilizare reprezinta in jur de 75% din valoarea maxima declarata. Am folosit un NEQ3 si un NEQ5 si cine spune ca suporta maxim 5Kg, respectiv 10 Kg e bine sa specifice si in ce conditii. Daca e maximul de greutate de la care incep sa cedeze blocajele pe axe si orice miscare de reglaj fin genereaza vibratii de GOTO atunci e clar la ce te poti astepta. In cazul acestui Minitrack cele 2Kg declarate ca maxim de incarcare par destul de optimiste cu conditia ca centru de greutate al aparatului foto sa fie aliniat cu centrul de greutate (si sustinere in acest caz) al monturii. In cazul unui obiectiv foto cu focala mai lunga aceasta aliniere nu mai este posibila si capul de trepied cu bila va fi destul de solicitat (vibratii, probleme de aliniere, etc). Poate un cap de trepied panoramic e mai potrivit pentru greutati apropiate de limita admisa si e bine ca actualul cap cu bila poate fi schimbat. Oricum pentru obiective foto cu focale lungi sau refractoare usoare contragreutati nu se pot monta chiar daca ar fi posibil deoarece s-ar depasi rapid greutatea maxima admisa.
In final portabilitatea, resursele suplimentare nule necesare utilizarii si folosirea unui aparat foto deja existent in dotare reprezinta avantajele de baza ale acestei monturi. Chiar daca se pot monta si refractoare usoare (sau mini Mak-uri) de focale mai mari personal m-as limita numai la astrofotografie de camp larg cu aparat foto si din cate vad eu in pozele de prezentare, cu obiective de maxim 100 mm (optimin plaja 10-50mm). Desigur, sunt posibile si focale mai mari, in final e vorba de posibilitatile fiecaruia privind performanta utilizarii monturii si a abilitatilor de post-procesare digitala.
Cer senin !
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9493
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Feb 2018 00:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu cred că se pretează bine cu camere mirrorless sau bridge modele noi care sunt mici și ușoare iar obiectivele de asemenea. Un 200mm echivalent la bridge sau mirrorless e pe un sfert față de un DSLR normal.
Alinierea polară poate fi corectată prin metoda driftului, cu mult chin și răbdare. Probabil cei care au făcut pozele alea de reclamă au fost foarte bine familiarizați cu montura și au reușit o punere în pol foarte bună, au echilibrat corect montura și au folosit un trepied bun.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
|