Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224549 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 05 Sep 2017 14:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De mentionat duritatea, si longevitatea acestor obiective simplet fata de alte instrumente este oarecum de top unde la vine locul, dar datorita unor dezavantaje au ajuns in ziua de azi instrumente arhaice.
Totusi se pot folosi in unele aplicatii solare, asa cum la Mt Wilson este telescopul solar cu o oglinda avand o focala foarte lunga proiecteaza imaginea pe un ecran la fel putem face si noi cu un obiectiv simplet.
Sau cu o oglinda obiectiv avand o focala lunga proiectan-d imaginea magnificata a soarelui fara interventia unui ocular in sistem.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 06 Sep 2017 09:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poti folosi un filtru neutru sau folie solara nu foarte densa pentru alinierea obiectivul cu soarele.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 09 Sep 2017 18:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ieri am bagat niste observatii solare incerdibile cu simpletul de 28mm, inainte de apus am folosit in plus lentila barlow de 2x care am utilizat-o drept ocular de proiectie.
Rezultatele is minunate dar nu le pot afisa pentu ca mainile erau ocupate trebuia sa tin in mana lentila barlow iar cu cealata era mai dificil sa focusez pe manual camera.
Detalii cat duce trenul, foarte frumos am pus lentila aproape d eplanul focal, problema e ca orice particula de praf oricat de mica apare in imaginea proiectata, la fel si la oculare, dat fiind faptulc a luminozitatea la un obiectiv de 28mm nu e foarte mare, si din acest motiv trebuie folosite oculare cu focala lunga.
Este mai usor sa gaesti planul focal si sa aliniezi un ocular cu obiectivul te ajuta mult Soarele.
Dar din nefericire e dificil de pus pe surpor si alniniat amandoua asa ca ocular trebuie tinut cu mana.
Aceasta noua lentila opticala de 28mm e buna rau, dar in esenta lucreaza bine la prime focus, iar aici e tare de tot, am observat chiar si fragmentele din AR 12673 fara ocular, iar cu ocular arata mult mai bine dar dificil de fotografiat, prefer prime focus, pentru ca la luminozitatea asta trebuie sa cureti ocularele regulat cea ce nu-i bine.
Momentul principal a fost apusul atat de fain se vedea la prime focus, iar cu lentila barlow care furniza o putere mai mica de marire decat un oc de 25mm nu am masurat focala, era cam intunecoasa imaginea astfel iesind la iveala particulele de praf de pe lentila.
Cel mai frumos a fost la prime focus, soarele e mic dar foarte clar si cu petele solare vizibile chiar si zona de penumbra.
La apus am facut pe mine atat de fain era pacat ca nu vad rasaritul din cauza unui deal doar apusul, oricum ma pot duce in turn la biserica si sa fac proiectii acolo unde ai tot cerul vizibil si vezi rasaritul. Astfel acolo va fi amplasat un telescop pentru observatii, desigur e cald tare si se creaza turbulenta mare cum se incing peretii de la Soare nu e prea indicat pentru observatii nocturne dar pentru Soare e ok, prime focus si fara focala mare ca podul e mic, luneta de 50mm ar fi ideala acolo.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 09 Sep 2017 18:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un obiectiv simplet de marca menisc 40mm foclala 2000 a fost testat azi pentru abilitatiile sale la maximum in cea ce priveste cantitatea de praf care se poate depozita in asa fel incat sa iti strice imaginea.
Pe scurt pana la ce cantitate de praf infulenteaza imag prime focus, am pus pamant peste obiectiv la diferite cantitati si nu se observa nimic mai ales detaliile observate.
Am pus mai mult pana ce l-am acoperit deja cu un strat gros se observa o imagine cu luminozitate mai mica, dar bine focusata, pana se acumuleaza cantitatea aia ma fac popa.
Oare la zgarietrui multe cum rezista, asa ca am slefuit obiectivul de o masa cu partea superioara, pana ce s-a umplut de zgarietrui tip paianjen, apoi am observat iarasi Soarele, se vedea la fel precum lentila nu avea nimic.
Apoi am zgariat mai mult slefuind lentila de ciment cu partea de sus cea convexa, pana s-a zgariat bine de tot si zgarieturile se vedeau la lumina zilei.
Am testat din nou pe soare la fel, pfai inca nimic am zis cat sa zagrii pana se vede prost, la marginea discului inca nu se observase nimic neinregula, doar putinele aberatii produse de obiectiv cea ce se observa cand era fresh si curat, in rest detaliile erau la fel.
Am continuat sa zgarii pana aproape se vedea mata si deja imaginea nu mai era buna, se vedea cetos, si cu o luminozitate mai mica decat anterior.
La urma am facu-to mata, si netransparenta incat soarele era cetos pe eran, detaliile slabut, era ca printr-un filtru, totusi erau prezente detaliile dar detaliile fine observate anterior se nu se mai vedeau.
Da cam asta e deci pe obiective le doare in cot daca is murdare sau zgariate, dar nu foarte excesiv.
Lentila s-a aruncat la gunoi dupa ce am facut-o mata bine.
Experiment reusit, de curiozitate.
Optical.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 09 Sep 2017 19:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sa ne intoarcem la Soare.
Observatiile de vreo 1 min, Soarele a apus aici intr-o patrua de nori dar mi-a permis sa observ din nou aceste pete.
Am facut aceiasi tactica ca si data trecuta, am folosit simpletul de 28mm + lentila barlow de 2x pe post de ocular tinut cu mana, se vede frumos dar putin intunecos se site din ce motiv.
Am observat petele inainte sa nu le mai vedem, dar oare prime focus.
La prime focus se vede frumos mult mai luminos dar nu te dor ochii, am observat pata mare si formatiunea mica de la langa ea https://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_HMII.jpg iar cu un obiectiv de 40mm 1930mm de la Mircea se vede si pete mici centrale.
Cu meniscurile brute se vede naspa, nu apare petele centrale din mijloc cu obiectiv 2200mm diam util de 25mm.
Prin lentila simetrica de 28mm se vede cel mai bine urmat apoi de obiectivul de 40mm menisc donat de Mircea - locul 2 iar restul pe ultimul loc.
Obiectivul de 40mm de la Mircea se folosete la o apertura de 20mm ceva de genu.
Focale mai lungi acuma nu imi permit, ma descurc bine si cu simetricul de 28/1250mm.
Raporteaza Optical.
Is out.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 09 Sep 2017 19:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Prelucrarea Opticalului de 28mm este de cea mai buna calitate ever, made in atelierele uzinei Tavi's Optical cea mai tare firma opticala din tara, la ora actuala.
Niveului prelucrari soft, bine polisate, nu se mai vede nr lentilei asa ca nu stiu care e din setul bk7.
Observatiile prime focus le face si Tavi's cu lentilele lui, as ca am preluat si eu de acolo traditia simpletelor pe post de obiective solare.
Nu am materiale din ce sa fac o luneta din acest obiectiv nici din celelate obiective, se folosesc pe post de solar objectives.
Observatii am facut cu fostul obiectiv de 28mm vandut, anu trecut, iar acesta nou e mai misto, ala avea ceva defect optical vazut in testele pe stea dar nu influenta deloc imaginile.
Ma bucur ca is Optical si continui traditia simpletelor, in pofida mizeriilor comerciale fitoase de azi fiind intalinite in special in lumea capitalista, vorba savantului Optical.
Lentila se prezinta bine fara nici o zgarietura, polisare si prelucrare de top
Obiectivul de 40mm de la Mircea si acela e bun dar e menisc cu o forma aproape plana nu atat de curbat precum cele brute, dar suptire, lentila trebuie avut grija ca usor se sparge.
Niveul de prelucrare este tipic celor de azi cred ca are si prelucrare manuala, doar cred nu ai de unde sa sti cum s-a obtinut, azi majoritatea se obtin pe banda rulanta.
Spre deosebire de cea de 40mm lentila simetrica a fost testata optic astfel are o alta aboradre fata de utilizator, si un nivel foarte bun atins de fabricantul sau.
Poate daca dau de niste materiale bune oi face o luneta din el, dar am observat cam tot cea ce se poate vedea cu acest obiectiv la acest diametru.
Spre deosebire Soarele e schimbator cea ce o ofera niste observatii actualizate mereu cu ceva nou, nu mai conteaza diametrul si alte criterii, Soarele se vede bine si printr-o luneta chiar si printr-un binoclu.
Si mereu apare ceva nou.
Asta e una din imaginile preferate ale Opticalului din mine realizata de Tavi's Optical in uzinele sale.
Priviti doar ce frumusete de lentile, simplete de marca, imi face potfa de observatii.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
53.65 kb |
Vizualizat: |
de 8452 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
108 kb |
Vizualizat: |
de 8452 ori |
|
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 09 Sep 2017 20:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ca update Tavi's Optical nu mai face obiective simplet pentru amatori fiind ca acestea nu se cumpara, lumea nefiind interesata de ele.
Restul obiectivelor au fost vandute in strainatate unde acolo sunt apreciate si mult amatori si-au facut lunete din aceste lentile.
Acolo altfel se discuta si lumea are o alta abordare fata de un produs homemade si mereu incearca sa testeze altceva, nu duc lipsa nici de materiale pt ATM.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 09 Sep 2017 22:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Skyliner
Ma bucur ca lentiluta de 40mm iti este de folos.
Din cate stiu ,a fost cumparata de la SurplusShed ,unde multe lentile similare provin din India.
A fost dur testul descris de tine.
In fond majoritatea reflectoarelor au ditamai ''zgarietura'' de 20 % sau 25% sau chiar 30% sub forma oglinzii secundare.
Si culmea ca tot ''functioneste'' !
Evident , nu trebuie sa exageram ...''media aurita'' !
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 10 Sep 2017 17:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Observatii proaspete de azi.
Am observat ambele pete mai mari la prime focus cu obiectivul de 28/1250mm. https://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_HMII.jpg
Prima care apare acuma de la limb e aproape la limita observata la prime focus, ambele aproape de limb.
Da si am reusit sa masor discul solar cat de mare este pe ecran la prime focus, masoara 1,2cm diametru.
Am folosit si lentila barlow ca ocular in proiectie si se vedeau mai bine cele doua pete.
Soarele foarte luminos acuma trebuie sa astepti umpic pana ce vederea se adapteaza la luminozitate, chiar si pe ecran e foarte luminos.
Ideal ar fi inainte de apus si dupa rasarit.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
171.74 kb |
Vizualizat: |
de 8364 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
398.74 kb |
Vizualizat: |
de 8364 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
162.94 kb |
Vizualizat: |
de 8364 ori |
|
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 10 Sep 2017 19:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O ideie foarte buna mi-a venit sa capitonez partea negra a celulei obiectivului simplet cu folie de aluminiu, rezultatele is foarte bune nici nu se incinge.
In interior vopsit negru mat bine de tot sa nu apara reflexii, nu am de gand sa fac un sport mecanic pentru ecran se improvizeaza nu e bataie mare de cap cu asta, ma gandeam la un suport din lemn vertical batut de un butuc cu o parte ajustabila sus in jos lateral, dar te complici cel mai des folosesc mana proprie pentru a tine ecranul fiind suficienta cand fac poze se pune ecranul pe ceva suport provizoriu.
Ecranul fiind foaia.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 10 Sep 2017 19:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu sunt singurul care face asta mai sunt si alti Opticali de la care trebuie luat exemplu si continuat traditia.
http://www5e.biglobe.ne.jp/~titan/open%20air%20telescope%201.htm
Descriere: |
|
Marime fisier: |
174.72 kb |
Vizualizat: |
de 8322 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
214.66 kb |
Vizualizat: |
de 8322 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
173.31 kb |
Vizualizat: |
de 8322 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
108.02 kb |
Vizualizat: |
de 8322 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
219.67 kb |
Vizualizat: |
de 8315 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
304.39 kb |
Vizualizat: |
de 8311 ori |
|
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 11 Sep 2017 09:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Baga optical sa traiasca simpletele
Azi dimineata am spalat lentila de 40mm de la Mircea Surpush 1930 focala, cu apa pura fara elemente chimice aditionale, prin tamponari foarte usoare cu vata in timp ce curgea apa la robanet, dotat cu un filtru special.
Dupa uscare nu a ramas urme, precum apa distilata care e posibil ca acestia sa bage tot felul de substante si care nu e pura, ma refer la cea comerciala de duzina.
Daca raman urme alea nu exista is inexistente in imagini.
Lentila se prezinta foarte bine are doar cateva zgarieturi fine tip paianjen, care nu infuenteaza, se vad doar privite cu un led puternic, acestea au venit cu lentila , nu sunt produsul post curatare, asa a venit si le tin minte de la prima inspectie. Lentila nu a ma fost curatata pana acuma, doar anu trecut si are o celula lunga pentru a o proteja de praf.
Curatarea fiind relativ usoara, se lasa sa curga apa filtrata pe lentila tinuta oblic, si se tamponeaz usor lentila cu o vata sanitara, la urma se lasa sa curga apa pe ea pana ce raman doar cateva picaturi ramase in urma dupa clateala, la final se ia un servetel iar cu coltul ascutit se atinge usor picaturile ramase ( acesta sa fie mici) noroc ca lentila e aproape plana si se curata usor, uscarea e rapida fiind suptire.
Voi incerca si la simpletul de 28mm si lentilele brute care is mai curbate.
Conform testelor lentila e formidabila chiar daca e menisc, si totodata are o raza de curbura mica, zici ca e aproape plana, nu e deloc asemanatoare celor brute, la o inspectie atenta iti dai seama ca e menisc, atat de plana e.
Dupa cum ati urmarit testul rezistentei imaginilor Solare prime focus la zgarieturi excesive, si mizerie pe lentila acestea nu infuenteaza deloc, mai ales cu cat focala e mai lunga, chiar daca lentila ar fi toata zgariata excesiv ele practic nu exista, is invizibile e ca si cum lentila e noua si nu are nimic.
Sa zic o proportie de 0,0002% daca influenteaza vreo zgarietura sau foarte multe imaginile obtinute.
Azi dimineata am privit Soarele cu ea si se vedea super, am remarcat noua pata Solara care rasare acuma, imaginea foarte clara fara aberatii in jur.
Aproape la fel ca si simpletul de 28mm incredibil, mor, amu e facuta bine.
La focala de 1930mm e suficient sa fie portabila, dar tot necesita o montura la fel si simpletul de 28mm
M-am uitat si cu simpletul 28 imaginea Solara fiind foarte buna, observatii cu ecranu tinut in mana.
Dar ieri simpletul de 28mm ma dat gata cand am reusit sa vad noua pata care apare.
Obiectivul de 40mm menisc e diafragmat la vreo 20mm, 23mm diafragma e mai jos de lentila si greu ajungi cu sublerul sa masori, in jur de 23mm ceva de genu.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 11 Sep 2017 19:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
UPDATE
Azi am spalat toate lentilele si simpletul de 28mm atat cu apa filtrata ct si cu apa potabila venita de la robinet iar diferentele is mici.
Inainte le-am murdarit cu pamant si urme de degete, grasime pe toate.
La lentilele cu raza de curbura mica si aproape plane se curata cel mai bine tamponand cu vata sanitara in timp ce curge apa pe lentiluta tinuta oblic, e cea mai buna metoda apoi montarea lentielor simetrice Tavi's Optical in celula nu tine cont de marcaj le poti pune in orice pozitie vrei.
La meniscurile curbate mult cum sunt cele brute acolo apa ramane nu curge jos toata ( chiar daca te chinui pana iti iesie) dar secretul e la final, nu e prea indicat sa o stergi ci sa tamponezi usor picaturile sa se absoarbe de varful servetelului odata atinse.
In cazul meniscurilor curbate tare se tamponeaza usor cu fiecare parte a servetelului.
Ps. nu stergeti sau frecati meniscurile brute is sensibile la zgarieturi, am observat casi meniscul donat de Mircea de 40m, se poate zgaria usor are cam la fel aceiasi polisare sau tip de sticla dar prelucrarea e alta. Daca stergeti va lasa urme, daca doar tamponati pana se absoarbe nu vor ramane urme.
Totusi la final chiar si cu apa de robinet nefiltrata nu a lasat urme pe menisc.
Cu apa filtrata iese la fel poate chiar si mai frumos.
Acuma cu apa filtrata nu raman deloc urme, in acest caz microparticule care raman dupa uscare doar prin stergere ies, daca eventual lentila e polisata bine din sticla buna nu se zgarie asa usor si se poate aburi cu gura si sterge cu un servetel Zewa ( preferat) cu conditia sa fie inlaturat praful cu o pensula.
Daca lentila se zgarie usor atunci o lasam asa, de retinut aceste particule lasate dupa splarare nu infuenteaza absolut deloc si ar trebui in mod corect lasate acolo (evitate).
Cu apa nefiltrata ramne ceva particule dar nu foarte multe ma uimit totusi ramne ceva dar slab, iar cu cea filtrata iese ca si o lentila clatita cu apa distilata buna ( pura ).
Eu am clatit cu apa distilata si mi-a ramas urme cea ce ma nevoit sa o schimb.
Am incercat cu spirt sanitar, apa oxigenata, cam toate lasa urme, majoritatea au chimicale bagate in ele, iar apa filtrata caci avem un filtru relativ mic dar care face apa de robinet pura ca apa de izvor, citind pe cutia produsului la achizitionare am observat ca elimina si alte chimicale sau substante care se baga in apa menajera.
Nu mai am cutia, firar s-a fi pozat macar.
Totusi aceasta metoda nu prea da roade lunetelor acromate, obiectivelor multicoated care au stratul de antireflex care ramne urme daca se lasa o particula, is umpic mai sensibile.
Iar daca is murdare obiectivele noastre nu le curatati ca nu infuenteaza prafu ala deloc, doar in mintea omului bazaie acest tic.
Daca au urme de grasime d ela degete, se poate freca suprafata cu vata in timp ce curge apa caci asa nu zgarie din moment ce e in apa.
Eu nu am folosit detergent de vase la spalare ci doar apa si vata, daca puneam solutie ramanea urme si trebuia clatit bine de tot, praful se duce relativ usor daca lasi sa curga apa pe lentila mai mult timp si tamponezi, aproape la fel ca la oglinda de telescop, si praful se duce.
Se poate freca putin cu vata daca praful e in cantitati mari doar dupa cateva clateli si tamponari in care s-a dus jumate din praf. Sunt unele particule lipite de lentila care is mai lenese sa iasa.
Frecari usoare pana se duce praful lipit de lentila, daca raman ceva urme nu merita intervenit caci alea is fix pix.
In mod normal se curata destul de bine, chiar si foarte murdare si pline de praf si alte particule.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
Skyliner Membru
Data inscrierii: 04 Apr 2017 Mesaje: 396
Localitate: Mures
|
Trimis: 11 Sep 2017 21:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Azi am observat din nou cu obiectivul simetric 28mm Soarele si noua pata dupa rasarit caci in timpul zilei era prea luminos, e micuta cu acest obiectiv la prime focus ca un punct, dar se vede.
CU obiectivul 40mm foca 1930mm se vedea mai bine aceasta pata chiar daca apertura e mai mica ca si la lentila d 28mm util, meniscul lucreaza la 20 -23mm diam.
Toutsi la focala aceasta discul solar e mai mare si mai putin luminos iar pata apare mai bine.
_________________ Director, administrator al Observatorului Privat Sirius
Instrument Principal Dobson Newton 200 F.6,1
Instrument Secundar Maksutov 102mm F.12,7
Luneta SW 70/700 F.10
Luneta Ruseasca 50mm F.6.4 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|