Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 10 Iun 2007 11:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: NGC7000 cu treipied foto |
|
|
|
Ce se poate fotografia fara montura astro?Azi noapte
am incercat aceasta cu un objectiv Porst 50/1,7 inchis
la F2,8(nu este prea bun pentru astro) de pe terasa
(din oras) cu un cer de 3,5mag vizual.
Camera EOS20d modificat pe un stativ foto(stabil)
24x15sec,ISO800 si 12x15sec darkframuri.
Ma bucur sa aud parerea voastra.
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
156.81 kb |
Vizualizat: |
de 6087 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 10 Iun 2007 12:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Frumoasa poza, ca arata ca si cu mic efort, se pot obtine poze deepsky, care din pacate la intrebarile incepatorilor se zice, ca nu merge.
Dar sttind cum, se vede ca merge
_________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
Catalin Paduraru Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006 Mesaje: 2247
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Iun 2007 14:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Imi place poza pentru tehnica aplicata. O sa incerc si eu cand o sa am senin.
Numai bine!
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 10 Iun 2007 16:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc Robert si Sarpe,scopul incercarii este
astrofotografia cu echipament minim la un cer bun,
de exemplu in concediu undeva.Desigur Robert
poate sa fie si un impuls pentru incepatori fara
montura adegvata.
Clear sky Hans
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 11 Iun 2007 12:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am facut si eu incercari doar cu ap foto si trepied (poze de concediu ) fara stac cu eos 300d 1x40s ISO 1600 55/1.5
mie imi plac si acest gen de poze facute cu obiective luminoase dar cu anumite aberatii care eu le trec cu vederea.
Pentru incepatorii foto sunt primii pasi instructivi.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
92.63 kb |
Vizualizat: |
de 6018 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
110.85 kb |
Vizualizat: |
de 6018 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 11 Iun 2007 14:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da Tavi cu putin horizont poza primeste un
anumit flair.Ce priveste aberatiile sigur ca le trecem
cu vederea,ca doar nu folosim poza pentru scop
stiintific.Dar la 40sec si 50mm se vad deja alungite
stelele,este o formula empirica cite sec se poate
expune fara compensarea rotirii pamintului,
si anume 420 impartit la focala(sigur ca la polul ceresc
mai mult si la equatorul ceresc mai putin).
Clear sky Hans
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 07 Iul 2007 05:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Inca odata NGC7000 de pe trepied fara montura.
18x7sec,ISO1600 optica objectiv Porst 50/1,7
inchis la F2,5.Conditiile luna si 18mag/arcsec patrat.
Clear sky Hans
Descriere: |
|
Marime fisier: |
210.36 kb |
Vizualizat: |
de 5841 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 07 Iul 2007 21:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
hans602 a scris: | Da Tavi cu putin horizont poza primeste un
anumit flair.Ce priveste aberatiile sigur ca le trecem
cu vederea,ca doar nu folosim poza pentru scop
stiintific.Dar la 40sec si 50mm se vad deja alungite
stelele,este o formula empirica cite sec se poate
expune fara compensarea rotirii pamintului,
si anume 420 impartit la focala(sigur ca la polul ceresc
mai mult si la equatorul ceresc mai putin).
Clear sky Hans |
Cu siguranta ca formula empirica de care zici e buna de aruncat la gunoi.
Cu un teleobiectiv de 200 mm ar iesi 2,1 sec. ceea ce e aberant. Din practica stiu ca mai mult de 1/2 sec nu se poate expune.
|
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 07 Iul 2007 21:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca vrei poti sa arunci la gunoi formula
dar eu la 50mm pot sa expun 10 sec fara
sa fie alungite stelele.Cauta pe internet si
o sa gasesti cu aproximatie aceleasi valori.
Dece la tine merge numai 1/2 sec nu stiu.
Ce camera ai folosit?
Clear sky Hans
|
|
Sus |
|
|
raduM Membru
Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 07 Iul 2007 21:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
asta e o chestie interesanta... cum se poate calcula timpul de expunere_ am lansat un topic cu astfel de intrebare. ar fi util?
_________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
|
hans602 Membru
Data inscrierii: 27 Dec 2006 Mesaje: 812
Localitate: Alzey Germany
|
Trimis: 07 Iul 2007 22:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Radu timpul de expunere depinde in primul rind cit de
alungite acceptam stelele.Dupa aceea depinde
de urmatorii factori;focala,marimea pixelului a
cipului folosit,declinatie.
De acea fiecare trebuie sa gaseasca pentru el
timpul optim de expunere. Si in prelucrarea
framuriilor se mai poate masca putin.
Acestea se refera la expuneri fara montura(compensarea
rotirii pamintului).
Clear sky Hans
|
|
Sus |
|
|
Tavi F. Membru
Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 08 Iul 2007 01:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sky a scris: | hans602 a scris: | Dar la 40sec si 50mm se vad deja alungite
stelele,este o formula empirica cite sec se poate
expune fara compensarea rotirii pamintului,
si anume 420 impartit la focala(sigur ca la polul ceresc
mai mult si la equatorul ceresc mai putin).
Clear sky Hans |
Cu siguranta ca formula empirica de care zici e buna de aruncat la gunoi.
Cu un teleobiectiv de 200 mm ar iesi 2,1 sec. ceea ce e aberant. Din practica stiu ca mai mult de 1/2 sec nu se poate expune. |
Timpul de expunere maxim, in cazul fotografiilor astronomice ale obiectelor din zona ecuatorului ceresc, cu aparatul fix, se calculeaza cu relatia:
tmax=uad/2*pi*np
unde:
uad [rad] - unghiul de rotatie admis;
np=1/24*3600 [rot/s] - turatia pamintului.
Pentru alegerea unghiului de rotatie admis, ar fi doua criterii:
1. Criteriul profunzimii, din fotografia pe emulsie, adica se admite o deplasare de 1/30mm pe film, deci:
uad1=arctg(1/30*F)
In cazul asta factorul de influenta e distanta focala.
2. Criteriul puterii de separare, adica:
uad2=S[rad]=1,22*lambda/D
Pe senzor un obiect punctiform ar aparea sub forma unei pete avind raportul axelor 3/2, axa mica egala cu discul de difractie (exceptind turbulenta si aberatiile reziduale)
In cazul asta factorul de influenta e diametrul obiectivului. Distanta focala trebuie sa asigure un diametru al discului de difractie (Airy) suficient de mare asfel incit acestuia sa-i corespunda cel putin doi pixeli pe senzor.
Pentru exemplul unui teleobiectiv 200/5,6* timpul de exp. maxim ar fi:
1. tmax=~2,3 s
2. tmax=~0,26 s
* 5,6 - valoarea aproximativa a deschiderii relative, la care un obiectiv bun produce pata de difuzie minima.
Gata cu formulele empirice sau exotice, neintelese.
|
|
Sus |
|
|
|