Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225968 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 06 Mar 2017 00:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tavi
Tu stii mai bine ca oricine ce dificultati pot sa fie la o asemenea oglinda de F/2.8.
Inteleg acest lucru.
Bartels ,Lockwood , Pinbout si le confectioneaza singuri , deci pentru ei costul nu este o piedica.
Printre cei care au experienta in slefuire, nebunia ia proportii.
(S-au cam saturat mosii de varsta mea sa atarne pe scara , la cinci metri deasupra pamantului , noaptea la ora doua ...de multe ori singuri ...''la telescopu'n praznic'')
Intrebare : daca la un telescop de F/5 punem telecompresor ,putem sa-l aducem cu rezultate bune la F/3 ?
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 06 Mar 2017 01:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea : reducator de focar pt Newton nu am auzit .
La Newton f/2.8 poate oglinda primara nu e imposibil de facut eu am facut pt RC . dar secundara ca sa mai ai loc si de corector serios de coma si focuser secundara devine gigant si acopera deja mult din primara.
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4864
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 06 Mar 2017 01:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Credeti ca este neaparata nevoie de AFOV de 100 de grade ?
Exista oculare de 32mm, 85 de grade pe 2", la preturi accesibile. Incercati sa faceti un pic abstractie de formula si ganditi-va ce se castiga si ce nu de la 85 la 100 de grade AFOV.
Pun un tabel cu focalele oculareor necesare pentru pupila maxima in functie de raportul focal. Valorile sunt rotunjite la intregi.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
10.59 kb |
Vizualizat: |
de 6748 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1276
|
Trimis: 06 Mar 2017 10:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Iesitul cu un binocular pe orbita...? |
Funcția de transfer optic mai are niște parametrii care nu au fost utilizați.
Aceștia ne mai pot „ilumina”.
_________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsã între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 07 Mar 2017 00:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cerul negru de la munte si ochiul tanar cu pupila mare este important dar au fost observate nebuloase slabe si in lipsa acestor conditii.
Cititi in articolul lui Bartels ''Herschel's Gost'' ,chiar la final despre Herschel ,parintele Hagen, Marcel de Kerolyr , Goldschmidt si Walter Scott Houston.
Nu stiu daca Walter Scott Houston a observat efectiv bula din Pleiade sau a citat observatia altcuiva.
Omul asta circula pe la star-party-uri ca argintul viu , se poate sa fi vazut chiar el bula din Pleiade.
Nu stiu nici despre ceilalti dar stiu cu siguranta deplina ca Herschel nu a facut observatii de la munte si atat el , cat si parintele Hagen ,ditamai directorul de observator al Vaticanului , au avut binisor peste 14 ani.
Cu toate acestea , toti cei mentionati au avut de infruntat neincrederea publica atunci cand au raportat observarea ''nebuloaselor fantoma''.
Tavi
Discutam ca sa gasim abordari noi.
Sa nu ne gandim la corector in varianta cunoscuta adica un grup de lentile in apropierea planului focal.
1)Deci vad ca varianta telecompresorului nu doriti sa o incercati in zemax.
2)Atunci uite , alta abordare : un menisc Maksutov mic pus in fata secundarei.
Daca trebuie ,si probabil ca trebuie , se asferizeaza una dintre suprafetele corectorului , daca nu ambele.
3)Si inca una : un vehicul cu amplificare 1 , un grup de lentile care sa preia imaginea din planul focal format undeva in interiorul tubului , sa o corecteze de coma , sa o treaca printr-o diafragma pentru taierea luminii parazite si sa o arunce inafara tubului - secundara mica ,mititica.
Catalin ne-a sfatuit de mai multe ori sa incercam metoda deoarece este foarte buna.
nobody
Multumesc pentru tabel , asa este corect , ''speak with data''.
E clar , la rapoartele focale ''mai blande''- cum le-ai numit - poti folosi oculare de camp aparent mai mic.
Dar diferente vor exista , pacat ca nu putem experimenta ce importanta au.
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4864
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 11 Mar 2017 02:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am extras articolul lui Bartels intitulat "Herschel's Ghosts" ( doar 6 pagini din 88 ) din "link-ul" lui Andi.
Descriere: |
|
Descarcare |
Nume fisier: |
Bartels-Herschel's_Ghosts-p32-37.pdf |
Marime fisier: |
616.84 kb |
Descarcat: |
de 254 ori |
|
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 11 Mar 2017 09:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: | Cerul negru de la munte si ochiul tanar cu pupila mare este important dar au fost observate nebuloase slabe si in lipsa acestor conditii.
Mircea |
Nu vedem toti la fel,dar telescopul are deschiderea mult mai mare decat ochiul uman deci diferentele fizice se neglijeaza.
Se pune problema diferentelor "tehnice" ale telescoapelor.Un telescop scurt va vedea mai bine deepsky ca unul lung si unul ultrascurt poate vedea in plus.
Obiectele slabe ca nebuloasele extinse nu au nevoie de apertura f mare ci de camp si un cer cat mai bun caci grosismentul folosit e mai mic decat la obiectele mici.
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9091
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 12 Mar 2017 17:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
2SKY
Poti sa dai niste detalii ,te rog ?
Procentele nu le inteleg.
Nebuloasele tip IFN sunt un caz particular de nebuloase extinse si foarte slab luminoase - unul din cazurile cele mai dificile ,daca nu cel mai dificil de observat.
Exista insa si nebuloase de reflexie precum ''Witch Head Nebula '' adica IC 2118 , de cel putin 1,5x mai mare ca M42.
IC 2118 se afla la Vest de Rigel , intre Beta Ori si Psi Eri , langa Psi, pe diagonala de la NE spre SVA , are o dimensiune de 3x1 grade si este vizibila - conform intelepciunii internaute - doar in telescoape mari.
Dupa cum vedem insa aici :
https://www.cloudynights.com/topic/435786-got-the-witch-head/
experimentele capata sens.
Unul dintre observatori a vazut ''Vrajitoarea'' in binoclu dintr-o zona oranj+ folosind un filtru de banda ingusta .
La fel si Sue French sustine ca Witch Head Nebula se vede cel mai bine in binoclu.
Iar dr. Johannes Schilling a observat IC 2118 atat cu un binoclu de 100mm cat si cu ochiul liber:
http://univerzumkepekben.hu/ic-2118-compar...naked-eye/
Rezumat pentru instrumente / conditii de observare IC 2118 din linkurile de mai sus :
*Ken Fiscus - newtonian 12'' ,ocular Panoptic 24mm, cer foarte curat ,zona verde
*Sue French -binoclu ....
*GlennLeDrew - binoclu 25x100mm , fara filtru
*hokkaido -binoclu,filtru Orion Ultrablock ,zona oranj
*Davis Knisely-luneta 100mm F/6 15x si 25x , filtru Orion Skyglow, zona verde
*dr. Johannes Schilling: binoclu 20x100mm si cu ochiul liber, zona verde
Concluzii :
Cerul curat , cu transparenta buna si/sau filtru adecvat par esentiale , fie la locul deobservatie cu cer intunecat fie in zone cu poluare luminoasa ,dar mica.
Mai este necesar un instrument cu camp efectiv camp mare, adica sa aiba grosisment mic.
Pupila de iesire mare nu ajuta daca avem un camp efectiv pe cer mic.
In acest caz este intersant accentul pus pe binoclu.
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|