Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224573 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9012
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 21 Dec 2016 22:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Claudiu intreba despre o montura de binocluri in utilizarea careia stai culcat sau semiculcat pe spate.
De pilda in ceea ce americanii pomenesc acum des pe CN sub denumirea de ''zero gravity chair'',un exemplu :
https://www.amazon.com/Caravan-Sports-Infi...B004KWBP1W
Eu am asa ceva, nu l-am folosit la observatii binoculare niciodata ,ar trebui sa-l trambalez afara-inauntru,pentru fiecare observatie .
Mult deranj desi trebuie sa fie foarte ergonomic odata scos sub cerul liber.
Multumesc lui Dbird pentru linkul lui Comolli.
Eu nu-l cunosteam dar m-am inspirat dupa ceva similar atunci cand am construit parghia binoculara.
Avand in vedere binoclurile mele de pana la 60mm , m-am multumit doar cu un brat,nu am avut nevoie de o furca.
Pot sa confirm ca schema asigura o prindere foarte stabila a binoclului.
Si este mult mai simplu de executat decat o montura paralelogram si este , cred , mult mai stabil.
O montura paralelogram are avantajul ca pastreaza in camp obiectul vizat atunci cand vrei sa-l arati unui ''pitic'' , montura aceasta nu.
Pe mine ma insoteste la observatii numai pisica mea iar aceasta nu este interesata de Astronomie deci nu ma afecteaza acest ipotetic dezavantaj.
De la binocluri de 80mm in sus insa as merge si eu pe varianta lui Comolli.
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2812
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 22 Dec 2016 03:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu cu un binoclu Lacerta 10x50 am experimentat cu succesc pozitia stand pe spate si privit la stele. Nu-ti trebuie decat o banca (sau nisip-plaja, iarba) si restul este o bucurie a privelistii! Stand intins pe spate, binoclul se srprijina pe arcada ochilor si nu simti nevoia de nici un trepied. Este cea mai buna "montura" pentru binoclu.
|
|
Sus |
|
|
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 25 Dec 2016 15:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sarbatori cu bucurii sa aveti !
Zilele trecute am desfacut binoclul 10x50 si din unul din obiective am facut o lunetuta cu posibilitatea de a schimba ocularele . Fara prisme si cu apertura libera prima senzatie a fost ca este mai luminos decat cu prisme & e.t.c , asta cu ocularul binoclului , care are o lentila din plastic , semn ca centimetrul ala obturat de prisme + lipsa pierderilor pe prisme , conteaza .
Cu ocularul de 25 mm : camp mare , peste 7 grade la marire de 7x , dar nu m-a impresionat : pe cer de oras , cu pupila de iesire 7mm imaginea era spalacita , rezultate mult mai bune ar da pe un cer departe de oras . Cu ocularul de 8,8 mm la 20x , 4 grade si o pupila de iesire se 2,5 ,au rezultat cele mai bune imagini ca si contrast si putere de marire, daca si obiectivul era mai de calitate era o imagine si mai placuta . Punctul de focus a fost mai greu de nimerit cu focuserul ala improvizat si tot ansamblul vibrand pe trepiedul foto .
Oricum , am vazut 3 stele in trapezul din M42 la 20x (la 7 x nici vorba ), roiurile din auriga , M35, pleiade , roiul dublu , galaxia din andromeda ; M 81 cu chiu cu vai ( mi-a luat mai bine de 10 minute sa o gasesc) ,poluarea luminoasa spre nord a crescut mult fata de anul trecut. Mai multe nu am vazut , pe final am incercat M1 dar nu l-am gasit ,condensul si frigul m-au trimis in casa.
Dupa ce am demontat binoclul voiam sa fac un binoclu ...pe direct , fara prisme si fara vignetare de nici un fel dar am scapat pe beton unul din obiective, dupa ce i-am masurat distanta focala cu ajutorul soarelui si a vazut gunoiul , asta e.
In urma testului rezulta ca 7x50 nu-i de mine , nici pe cer departe de oras nu m-ar atrage si ca 15x70 sau 20x80 ar fi mai indicat .
Multumesc pentru ideile de montura , prefer ceva portabil din cauza asta intrebam de o montura cat mai joasa pentru ca se paote face mai usoara si mai stabila , una paralelogram nu mai e portabila , fara masina nu poti pleca cu ea .
Descriere: |
|
Marime fisier: |
228.77 kb |
Vizualizat: |
de 6346 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
248.38 kb |
Vizualizat: |
de 6346 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
235.58 kb |
Vizualizat: |
de 6346 ori |
|
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9012
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 25 Dec 2016 16:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Claudiu
Asta e, pacat de obiectivul care ''s-a dus'' ...RIP !
Felicitari pentru experimente si pentru rezultate.
Sunt de aceeasi parere , o luneta de aceeasi apertura cu un binoclu prezinta avantaje fata de binoclul de grosisment fix.
Desi pierde avantajul deloc neglijabil al vederii binoculare.
Totusi , schema optica mult mai ''aerisita'' si ocularele/grosismentele interschimbabile deschid un camp de observatii foarte atragator.
Prin adaugarea unei diagonale, mica luneta devine si foarte ergonomica.
De pilda Beta Lyrae poate fi rezolvata cu binoclul doar montat pe trepied.
Nu chiar la limita dar nici departe.
In schimb o luneta rezolva aceeasi stea , chiar si prin diagonala , foarte clar.
Atasez pozele a doua mini-lunete ,una de 60x310mm si care acum este la un prieten.
Si cealalta de 45x300mm.
M-am distrat foarte bine cu fiecare dintre aceste jucarii.
Am toate piesele pentru o noua luneta de 60x260mm ,doar niste tarodari si brunari mai trebuie sa fac.
Eu am gasit ca pot folosi cu succes o marire de 10x sau 12x din locatia mea pentru campuri de 5 grade respectiv 4 grade ,pentru admirarea unor campuri din Calea Lactee absolut uimitoare .
Spor si succes maxim in continuarea experimentelor, Mircea
Descriere: |
|
Marime fisier: |
274.7 kb |
Vizualizat: |
de 6331 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
356.09 kb |
Vizualizat: |
de 6331 ori |
|
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 27 Dec 2016 21:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da , cred ca analizand mai la rece , mai multe detalii voi surprinde cu o luneta + un ochi decat cu un binoclu , versatilitatea compenseaza vederea binoculara (la nivelul detaliilor), dar fara sa o excluda nici pe departe, mai bine ar fi sa le am pe ambele. Daca mi s-a pus pata pe binoclul 20x80 dar voi alege luneta , cred ca aceasta ar trebui sa fie de 100 mm sa-mi mai treaca sughitul , adica sa compensez sporul ala de luminozitate si detali dat de vederea binoculara prin 80 mm ( atatea detalii cate poate oferi un 20x80mm de calitate medie daca am un pic de noroc) ; senzatia data de privitul cu doi ochi nu o mai compensez .
Lipsa diagonalei o simt , trebuie sa fac rost de una macar pentru viitoarele experimente .Ma batea gandul sa fac o diagonala din prisma mai mare de la binoclu , dar nu se merita decat daca n-am stare si trebuie sa mesteresc ceva , deocamdata am stare.
Interesante lunetele dumneavoastra si lucrate fara sa dea impresie de improvizatie . eu mi-am cam batut joc de spiritul atm , dar trebuia sa termin in cateva ore , seara zilei respective se anunta senina + ca nici obiectivul nu e cine stie ce de capul lui si pentru testele pe care voiam sa le fac nici nu trebuie mestereala mai fina . Trebuie sa ies departe de oras si sa vad si din afara lui cam cum se comporta cu diferite oculare , poate gasesc sa imprumut un binoclu mai bun decat ce am avut eu si 50-60 mm diametru.
Cine are binocluri mai uzuale pe la noi si nu numai ,sa faca testul cu ledul sau cu proiectia soarelui prin oculare si sa posteze rezultatele , poate ajuta pe cineva ,eventual moderatorul sau cei care posteaza prezentari despre un anumit binoclu sa spuna ceva si despre apertura utila.
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2812
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 27 Dec 2016 22:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si eu vroiam sa-mi cumpar un binoclu 15x70 dar din aceleasi motiv nu mi-am cumparat. Am ajuns la concluzia ca cei 67mm ai obiectivului Tair de 300mm sunt mult mai "luminosi" si de calitate decat cei 70 mm ai unui binoclu mediocru care pierd lumina prin prisme. Si intr-adevar cand vine vorba de grosisment, pupila de iesire, filtre astronomice si alte accesorii, luneta are o versatilitate mult mai mare decat un binoclu. Cu ocularele din dotare fara prisma-diagonala pot avea un camp vizual de 4,7grade!!! la 15x. Acest camp vizual nu il gasesti nici macar la binoclurile 15x foarte scumpe (Leica Geovid 15x56 are 4,3 grade, Meopta 15x56 HD are 4,2 grade, Nikon 18x70 are 4 grade....dar e adevarat ca la aceste binocluri tot campul vizual este plin de detalii, dar pentru aceste detalii pe care le vezi doar la 15x platesti vreo 2200euro)
Iar cand vine vorba de extrema cealalta a grosismentului, pot ajunge cu ocularele din doatare pana la mariri de 187x fara prisma diagonala. Deci decat un binoclu 15x70 mai bine o luneta de 67mm cu un "zoom" de 15x180 la care ii pot atasa toata gama de filtre, barlow-uri si alte accesorii; unde mai pui ca la Luna, planete sau alte obiecte mai luminoase, acest obiectiv foto il pot diafragma dintr-o miscare de la f4.5 pana la f22
Sa nu se inteleaga ca subestimez binoclurile. Avantajul unui binoclu este portabilitatea si usurinta observatiilor din mana, fara mari pregatiri prealabile. Dar acest avantaj dispare la binoclurile cu un grosisment mai mare de 12x si o apertura mai mare de 60mm. Binoclurile ce depasesc aceste limite incep sa semene, la gabarit, portabilitate, instalare si folosire, foarte mult cu niste lunete.
Singurul avantaj de necontestat al tuturor binoclurilor, indiferent de marimea lor, este ca privesti prin amandoi ochii si creierul nostru "vede" mai bine prin "toti" ochii disponibili ..ceeace imi place foarte mult, recunosc! Daca imi doresc un binoclu mare, nu aleg un 15x70, 20x80 sau 25x100, ci as alege unul cu o apertura de minim 100mm cu oculare interschimbabile (cum are lentilozaur)...astea da binocluri puternice si versatile! Astea ar scoate defnitiv "pe bara" Tairul si l-as folosi doar la ce stie el sa faca mai bine: fotografie terestra... caprioare, pasari, portrete etc... n-ar mai vedea in veci stele. Un binoclu ca asta ar "scoate pe bara" pana si newtonianul de 130mm
|
|
Sus |
|
|
Dbird Moderator
Data inscrierii: 06 Noi 2012 Mesaje: 1548
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Dec 2016 12:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ca si @claudiu daniel sunt in lucru cu un ..binoclu fara prisme. Combinatie intre obiective destul de bune de Tento 20x50 si oculare (erfle - posibil de IOR 7x40?). In final o magnificatie masurata de 12x. mai am de rezolvat , dar dupa sarbatori problema "lipirii" - colimarii lor cu un sistem de prindere. Scopul este compararea lui cu un binoclu normal 12x50.
Descriere: |
Stadiul actual=doua lunete :lol: |
|
Marime fisier: |
884.94 kb |
Vizualizat: |
de 6235 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5511
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Dec 2016 22:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am o nedumerire legata de subiectul discutat aici: daca avem pupila de iesire a binoclului in lumina de zi si grosismentul lui, nu este suficient pentru a afla diametrul util al obiectivului? Ce-mi scapa?
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 557
Localitate: Roman
|
Trimis: 28 Dec 2016 23:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sigur,teoretic este corect,practic masurarea pupilei de iesire cu precizia necesara(macar 0,1 mm)este dificila iar pe de alta parte grosismentul declarat de producator are o marja de eroare destul de mare.Atat din experienta proprie cat si din informatiile publicate pe unele site-uri care au facut si masuratori(ca Allbinos)marirea reala poate diferi cu pana la 10%,iar asta ar putea aduce,in functie de sensul cumulat al celor doua imprecizii,la diferente destul de mari fata de adevar.
_________________ Pentax SP 20X60 WP |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5511
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
|
Sus |
|
|
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 29 Dec 2016 19:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si eu zic precum her alien , nu toti avem zeiss , mai zicea cineva ca nu are utilitate treaba asta cu apertura utila, ca sunt si alte aspecte care trebuie urmarite prioritar : de acord , doar ca daca eliminam toate chichitele astea mici, ajungem la ... pocnitori . Secretul pare a sta in calitatea prelucrarii optice a obiectivului , precizia prelucrarii suprafetelor prismelor , depunerile antireflex. Daca am obiectiv bun optic , colimarea e rezolvabila cumva , dar daca nici una nici alta , nici multe din chestiile astea mici nu e cum trebuie , atunci dai cu el de beton . Eu am dat cu un obiectiv de beton , fara intentie ; Dar parca am impresia ca nu s-a terminat asta cu binoclul fara prisme , urmeaza sa vad ce focala are cautatorul de 9x50 de pe telescop ...
Partea "buna" la diafragmarea interna e ca mai elimina din aberatiile generate de periferia obiectivului mai prost prelucrata si permite la ce mai ramane din obiectiv , sa lucreze la un f mai mare oleaca .
Eu am eliminat prismele la o jumate de "pocnitoare" si se vede asta : lucreaza la toata apertura + ocular de 25mm super ploss si 8,8 mm 82 grade si e mai luminos , reversul trebii e ca a scazut un pic claritatea imaginii , semn ca obiectivul pe margini nu-i soi .
Urmeaza sa mai incerc o diafragmare la 40 mm sa vad daca e vreo diferenta , avantajul e ca pot sa fac o diferenta intre a avea prisme sau nu
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5511
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Dec 2016 21:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nici eu nu am zeiss, am dat exemplul de mai sus pentru ca am gasit fisa tehnica si pentru ca firma respectiva are un renume de seriozitate.
Ceea ce am demonstrat mai sus este sa spunem asa, eroarea medie de aproximare a diametrului util prin metoda sublerului, o metoda simpla dar rezonabil de precisa din cate se vede.
Exemplu practic: fisa tehnica a binoclului meu (Baigish 8x30) imi da o pupila de iesire de 3,75mm. La masuratoarea cu sublerul am gasit practic 3,7mm. Considerand ca grosismentul binoclului este foarte apropiat de 8x imi rezulta un diametru util pentru obiective de 29,6mm. Ma declar multumit
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|