[URANUS7]

"M-am jucat" incercand sa realizez si sa procesez o imagine globala, reconstituita prin metoda mozaic, a lui Pluto, pornind de la imagini componente publicate de NASA.
credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute;
Imager: LOng Range Reconnaissance Imager (LORRI) images from New Horizons mission source: http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php

Aveti aici si un HD daca faceti click pana la imaginea de marime maxima: https://flic.kr/p/yZ8StA

Detaliile constituie elementul principal urmarit de mine la procesare, adica trebuie inteles, evident, ca nu asa arata planeta in mod natural. Reflexia puternica a ghetii insa, nu lasa sa se vada suficient de multe detalii iar acest fapt m-a determinat sa "ma joc".
Neindoielnic, imaginea initiala prezinta si zgomot de camera, vazuta la marimea naturala (o alta problema spre rezolvare).
Pentru comparatie, adaug aici si imaginea bruta (neprocesata inca) obtinuta prin compunerea elementelor mozaic preluate de pe site-ul http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php.

[Manu72]

Excelenta. Multumesc.
Am salvat-o alaturi de poza cu Luna.

Pe cand si un Charon?

[URANUS7]

Multumesc si eu...


Ha ha .... n-ar fi rau si cu Charon ... sa vad ce gasesc postat de NASA ca m-as baga.

[Teo]

O imagine de mare rezolutie cu planeta Pluto.
Cred ca este imaginea cu cea mai mare rezolutie a lui Pluto de pana acum.
Este posibil sa fie un mozaic.
Fotografia originala publicata de NASA, are 65 MB si poate fi descarcata de aici :
https://www.nasa.gov/sites/default/files/t...elease.png

Atasez si un preview dar la o rezolutie mai mica, cat sa incapa pe forum :

[Teo]

Si Charon la mare rezolutie:
http://apod.nasa.gov/apod/image/1510/Charo...elease.jpg

[StarChild]

Oare incotro bantuie New Horizons ?

[MariusP]

http://www.heavens-above.com/SolarEscape.aspx

[CAdi]

Tot nu imi dau seama: de unde atata precizie ?
( hai ca distanta mai este de inteles , dar latitudinea, declinatia , ascensiunea ...)

[StarChild]

@mariusp: eram curios care e urmatoarea tinta, catre ce obiect se indreapta ?

[nobody]

@StarChild:

New Horizons has maneuvered for a flyby of Kuiper belt object 2014 MU69, expected to take place on January 1, 2019, when it is 43.4 AU from the Sun.
http://www.space.com/30415-new-horizons-pl...arget.html
http://apnews.excite.com/article/20151022/...3f8fc.html

2014 MU69
https://en.wikipedia.org/wiki/2014_MU69

@CAdi: astrometrie ...

[2SKY]

Trebuie sa aiba un sistem de ghidare dupa stele , in memorie si stie exact toate unghiurile , distantele nu e mare lucru . Defapt toate sondele se spunea ca sint automate , prin 70' cu mici corectii .

[nobody]

Dupa stele si dupa ... Soare (care oricum este o stea).
Precizia de arcminute la masuratul unghiurilor nu este deloc fantastica.
Si un teodolit din anii 1700 avea precizie mult mai buna.

[CAdi]

Da ? Ia uitati-va aici :

......................................... Pioneer 10 / Pioneer 11 / Voyager 2/ Voyager 1/New Horizons
Distanţă faţă de Soare (UA) 117,489 / 96,508 / 113,060 / 137,121 / 37,255
Viteza relativă la Soare (km/s)11,973 / 11,281 /15,367/ 16,995 / 14,306
Viteza relativă la Soare (UA/an) 2,526 / 2,380 /3,242 /3,585 /3,018
Latitudine ecliptică................... 3° / 14° / -36° /35° / 2°
Declinaţie............................... 25° 57'/ -8° 57' / -57° 9'/ 11° 58' / -20° 45'
Ascensie dreaptă.................... 5h 9m / 18h 48m / 19h 57m / 17h 13m /19h 3m
Constelaţia............................ Taurul / Scutul / Păunul / Ofiucus / Săgetătorul
Distanţă faţă de Pământ (UA).. 116,530 / 97,444 / 113,819 / 137,899 / 38,210
Timpul luminii într-o direcţie (ore)16,15 / 13,51 / 15,78 / 19,11 / 5,30
Strălucirea Soarelui (Magnitudine)-16,4 / -16,8 / -16,4 / -16,0 / -18,8
Încă funcţionează?..................... nu / nu / da/ da / da
Data lansării..............................1972-mar.-03/1973-apr.-06 / 1977-aug.-20 /1977-sep.-05/2006-ian.-19

[2SKY]

New Horizons are doar 10 ani de la lansare , nu se compara cu celelalte , care sint de mult pierdute in spatiu. Tehnologie si scopuri diferite si ca precizie e sigur mai performanta . Robotii pot deja sa se auto verifice dupa niste date , sau imagini .

[CAdi]

Este interesant ca New Horizons a urmat aceeasi cale ca si Voyager 2 .
Oare de ce ? Pentru compararea datelor ?