Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
tudorandu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 227
Localitate: CRAIOVA
|
Trimis: 05 Iun 2016 12:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Camera ASI o poti comanda direct in China , dar te ajunge cam 1150 cu vama si tva.
Poti scuti 20 $ daca te cuplezi cu cineva si luati 2
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10637
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Iun 2016 13:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exista si EQ5 fara goto, dar nu cred sa castigi mare lucru, important e sa ai motorizare, sa nu bata vantul sa vibreze tubul, focuser motorizat este foarte bun si el, colimare sa fie si ea facuta bine. In rest mult noroc de seeing bun si cat mai multe cadre.
|
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 05 Iun 2016 15:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc! Eu am zis ASI pentru ca am vazut ca asta folosesc multi, presupun ca ar fi cea mai buna alegere pentru imagine planetara si vad ca si dso se poate. Dar care model ar fi bun pentru tubul f8 ASI 120 sau 224 sau altele? Nu stiu care e diferenta intre modele. Evident ca pot citi in descrierea lor dar poate le cunoaste cineva mai bine si-mi recomanda un anumit model.
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2489
Localitate: BUSTENI
|
Trimis: 05 Iun 2016 19:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Camerele au rezolutie asemanatoare: 120 are 1280x960 iar 224 are 1304x976, cu aceeasi dimensiune a pixelilor- 3,75 microni. ASI 224 este numai color, insa are zgomotul mai mic desat 120. Sensibilitate usor mai buna a lui 224 fata de varianta monocrom 120. La expunere mai lunga 224 are ampglow.
Eu folosesc ASI224 la capturi (Luna si DSO) iar QHY5L-II(echivalenta cu 120) numai la ghidaj.
|
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 12 Iun 2016 17:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru a evita incalzirea senzorului camerei web de exemplu se poate sa fie decuplata camera de la laptop prin scoaterea mufei si lasata cateva minute sa se raceasca dupa fiecare sau dupa cateva videouri avi? Sau e suficient sa fie inchis programul prin care ruleaza? Caci ma gandesc ca si daca nu inregistram, vazualizand imaginea transmisa de camera pe desktop, camera tot lucreaza si se incalzeste.
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 30 Iun 2016 21:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: Webcam-uri cu adaptoare din cutie de film. |
|
|
|
Camerele A4Tech si Logitech C270 cu adaptoare din recipient de film din ala mai lucios caci cel mat se pare ca are diametrul putin mai mare si nu intra in portocular sau barlow. Cu A4Tech care e mai veche am obtinut primele mele poze la saturn si jupiter si desi nu am motor de urmarire, tubul e la limita pe montura chiar si pentru vizual si camera e cum e iar stacking am facut la putine cadre de ordinul zecilor in comparatie cu mii de cadre cum fac cei cu camere planetare. Astfel am fost surprins de rezultate. Logitech acum am cumparat-o si astept sa o testez sa vad daca va fi vreo imbunatatire. Voi posta in topicurile dedicate pozelor cand voi obtine rezultate mai bune, acum am vrut sa arat ce am obtinut cu o veche camera web. Sper sa imbunatatesc rezultatele prin stacking la mai multe cadre odata cu adaugarea unui motor RA.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
64.62 kb |
Vizualizat: |
de 7948 ori |
|
Descriere: |
Skywatcher 150/1200 cu barlow 2x pe montura Neq3 fara motoare. Prelucrare cu Autostakert si Registax. |
|
Marime fisier: |
5.89 kb |
Vizualizat: |
de 7948 ori |
|
Descriere: |
Skywatcher 150/1200 cu barlow 2x pe montura Neq3 fara motoare. Prelucrare cu Autostakert si Registax. |
|
Marime fisier: |
5.32 kb |
Vizualizat: |
de 7948 ori |
|
Descriere: |
Skywatcher 150/1200 pe montura Neq3 fara motoare. Prelucrare cu Autostakert si Registax. |
|
Marime fisier: |
2.86 kb |
Vizualizat: |
de 7948 ori |
|
Descriere: |
Skywatcher 150/1200 pe montura Neq3 fara motoare. Prelucrare cu Autostakert si Registax. |
|
Marime fisier: |
3.35 kb |
Vizualizat: |
de 7948 ori |
|
Descriere: |
Comparatie intre cadrele mai bune din capturile Avi in stanga si rezultatul final in dreapta. |
|
Marime fisier: |
23.03 kb |
Vizualizat: |
de 7948 ori |
|
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
Marius.Maciu Membru
Data inscrierii: 09 Apr 2015 Mesaje: 34
Motto: Lucruri bune se intampla celor care asteapta Localitate: Gheorgheni HR
|
Trimis: 23 Iul 2016 09:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Slaba miscare mai e pe forumul asta...sunt curios si eu ce camere mai folosesc altii ca ma gandesc ca nu toti au ASI...
_________________ Reflector Skywatcher 150/1200 NEQ3; Binoclu TS 10x50 LE |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Iul 2016 11:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu folosesc webcam-uri , un logitech 3000 pro fara filtru IR si un SPC900 (asta din urma modat pt expuneri lungi pt a face si autoghidaj ) .Cand seeing-ul e bun se pot obtine poze de calitatea asta (dar eu rar am avut noroc de seeing bun am activat numai prin zone urbane - poza de mai jos e o exceptie ) . E facuta prin 200mm F/6 cu 3000 pro-ul
Descriere: |
|
Marime fisier: |
4.43 kb |
Vizualizat: |
de 7801 ori |
|
_________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
Eduard Wichner Membru
Data inscrierii: 23 Mai 2016 Mesaje: 35
Localitate: Bruxelles
|
Trimis: 17 Mai 2017 23:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: Jupiter - 9 mai 2017, Brussel, Belgia |
|
|
|
Salutare, as dori daca mai are cineva un ASI224MC pe aici sa uploadeze imagini planetare pentru comparatii.
Eu acuma am achizitionat camera si asta e prima imagine trasa.
Am gasit un topic in forum "DSO cu camere planetare" in care sunt mai multe DSO-uri cu ASI224 dar imagini planetare n-am prea gasit.
Cer senin la toata lumea!
Descriere: |
|
Marime fisier: |
142.52 kb |
Vizualizat: |
de 7163 ori |
|
_________________ Sky-Watcher Explorer 203/1000 EQ5 GOTO |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 526
Localitate: ARAD
|
Trimis: 03 Mar 2019 22:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut
Am nevoie de un pic de ajutor. Am gasit prin obor in arad o camera webcam Logitech C270. Investitie de 2 lei 20 defapt Camera e perfect functionala, neumblata prin ea..nah, sa zic asa..noroc. M-am si gandit sa il folosesc in astrofoto,mai ales ca pe net lumea o lauda pt performantele sale apropriate de telescopul spatial Hubble, poate si un pic mai bun . Noah, am descarcat aplicatii, urmeaza sa merg la strungar sa imi faca un adaptor la ocular, in schimb am intrat in ceata cu 2 -3 chestii:
1. cum calculez marirea? De exemplu cat ocupa din campul vizual Luna, fara lentila Barlow. Defapt merge la planete un LiveView fara barlow?. Apoi ce camp vizual am?
2. Am tot citit de filtre UV. Nu mai inteleg. E nevoie? Ce se intampla daca nu am, sau are camera pe senzor? E nevoie de Barlow pt extensie de focuser sa intre in punctul focal?
3. Ce sanse am la deep sky? m42, roiurile din auriga, cateva galaxii mai luminoase
Multumesc frumos!
_________________ https://armandpopa.blogspot.ro/
https://www.facebook.com/astroclub.galaxis/
__________________________
T Newton Omegon 203/1000
T Newton Orion 305/1500
L Bresser Skylux 70/700
L Celestron 102/500
B 10x50, 8x40, 8x30, 15x50, 20x80 |
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 03 Mar 2019 22:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ca sa-ti dai seama de ce ai putea vedea, poti folosi http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php
Despre magnificatie am scris aici : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=184122#184122
Precizez ca ai in vedere doua magnifacatii, una optica ( focala obiectiv/50 ) si o magnificatie combinata, optica si electronica ((focala obiectiv/50)xfactor de crop).
De filtru UV ( ultraviolete ) nu ai nevoie, decat daca pozezi soarele.
_________________ 0770403936
Ultima modificare efectuata de catre Remus Boldis la 03 Mar 2019 23:20, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 526
Localitate: ARAD
|
|
Sus |
|
|
Armand Popa Moderator
Data inscrierii: 30 Mar 2017 Mesaje: 526
Localitate: ARAD
|
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 03 Mar 2019 23:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ai nevoie nici de filtru IR. Poti folosi un galben deschis pentru a creste contrastul (mai ales la refractoare acromate). Fotografierea nebuloaselor e mai dificila si ar trebui sa acumulezi ceva experienta.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2489
Localitate: BUSTENI
|
Trimis: 04 Mar 2019 07:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un link pentru aflarea FOV : https://github.com/rwb27/openflexure_micro...ld-of-View
- "marirea" aparenta/ FOV (cand este vorba de senzori vorbim de camp si "pixel scale") o poti afla impartind focala lunetei la diagonala senzorului, in acest caz-4,11mm.
-ai nevoie de un filtru IRC la o camera color chiar daca folosesti un sistem optic reflectiv (un newton), fara nici o lentila pe traseu. Chiar daca culorile se focalizeaza in acelasi punct, culorile imaginii nu vor fi corecte pentru ca rosul de combina cu IR-ul. Cu atat mai mult, la o luneta, culorile nu se focalizeaza in acelasi punct, deci vei avea si probleme de claritate.
_________________ Marius |
|
Sus |
|
|
|