[david_eco]

Felicitari pentru constructia instrumentului! Sa te bucuri cat mai multe nopti de el. Satisfactia ATM-ului nu prea poate fi explicata in cuvinte, trebuie traita
Cer senin!

David

[Orban Zsolt]

Va mutumesc pentru cuvintele de lauda si incurajare. Am scos telescopul intr-o noapte pe la ora 23, se prezenta o noapte senina. Cu greu am reusit sa scot telescopul in fata blocului desi stau la parteer (telescopul 17kg, montura cam tot pe acolo , poate mai putin).
Am stat aprox 20 min si am observat ca dispare orionul incet din cauza norilor. Am decis sa observ jupiter ... La defocalizare fierbea oglinda si nu stiu din ce motiv (poate ma lamureste cineva va rog) avea forma ovala. Am incercat la 100x si de abia am observat cele doua benzi si satelitii (oglinda v-am mai spus este una nu tocmai reusita). Dupa inca 5 min norii au ajuns si la jupiter si m-am dus in casa. A fost o sesiune esuata.
Partea mecanica in schimb se comporta excelent, bine echilibrata ( cu o contragreutate de 0.5kg), pe toate directiile se misca foarte fin cu vibratii foarte foarte mici care apar din prinderea secundarei cu sarmulita tensionata (aici urmeaza sa pun tija filetata m2)
Daca ma uit prin ocularul de 28mm la blocul vecini aflat la 50m se vede cu o claritate foarte mare in schimb cu cel de 15 sau barlow 2.5+ocular 15 apare mai incetosat (vin si ceva poze cat de curand). Poze la distanta de 2-3 km nu stiu cand voi face, sper cat de repede.

PS: urmeaza degrosarea si slefuirea unei alte oglinzi, 250mm f8 pentru planete de cel actual nefiind foarte multumit.

[valy]

[david_eco]

Personal nu cred ca se poate deforma incat sa ajunga ovala vizibil. Probabil secundara nu este aliniata optic perfect cu primara.

David

[Mircea Pteancu]

Zsolt

Ai observat ca oglinda pare de forma ovala in imaginea defocalizata a lui Jupiter ?
Daca-i asa , nu-i nici un bai ,Jupiter are forma ovala.
Sau ai facut testul pe o stea si ai vazut forma ovala ?
De asemenea , o oglinda ca si a ta are nevoie cam de o ora , o ora si jumatate sa ajunga la echilibru termic.
In orice caz , 20 minute sunt putine.

Despre blocul vecin: un grosisment de 100 x / ocular de 15mm la obiecte terestre este bestial de mare pentru o oglinda de 240mm.
Iar 250x /15mm +Barlow iese din discutie.
La obiecte terestre incearca cu diafragma , dar nu mai mult de 60x sau 80 x ,maxim 100x.

Eu nu cred ca oglinda ta e naspa.
Dar , sa nu-mi fie luat in nume de rau, este un diametru deja dificil pentru un amator locuind la bloc.

Mircea

[valy]

[2SKY]

Secundara de unde provine ? daca e de calitate , doar o colimare f proasta ar putea crea un astigmatism dar si deformare a obiectelor . Alungita nord-sud sau est-vest ? . Tu neavind centrul oglinzi marcat e si mai grea colimarea . Fa un test pe luna cum apar craterele ar trebui sa fie rotunde iar imaginea sa fie clara cu contrast nu cetoasa si pentru test alege o zi senina , pentru date cit mai reale . Eu as folosi la spider platbanda 0,3-0,5mm.