Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna2.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 203254
Numar de utilizatori inregistrati: 2607
Cel mai nou utilizator inregistrat: David Jons
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Soarele si cutremurele


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5789



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 04:13 Download mesaj
Titlul subiectului: Soarele si cutremurele
Raspunde cu citat (quote)

Este soarele declansatorul cutremurelor? O interesanta ipoteza, cu implicatii pe care nu mai trebuie sa le subliniez.

https://www.youtube.com/watch?v=LDWZ4NNrzXU

Autorul, Ben Davidson conduce si un site foarte interesant. Iar analizele sale asupra activitatii solare, si asupra evolutiilor meteo pe Pamant pot fi urmarite zilnic pe Youtube.

http://www.suspicious0bservers.org/

https://www.youtube.com/watch?v=lVmKQsHAmzo

_________________
Dragos N
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 08:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Exista o legatura dar slaba .
http://www.usgs.gov/faq/categories/9827/3354

Prima data cand m-am gandit la asta acum 20 de ani a fost , duh , ar trebui ca toate sa fie ziua Razz
Apoi am trecut la soare si luna combinate dar n-aveam date si am zis ca trebuie sa se fi uitat cineva la asta si n-a gasit nimic . Uite ca totusi s-au uitat dar de gasit tot n-au gasit nimic signifiant .

DAR . Prin absurd daca tipii aia au gasit ceva pe bune , ok sa le vedem predictiile si precizia lor . Am vazut filmuletul cu seria de 2 saptamani - e nevoie de mai mult . In primul rand nu stiu cate ALTE predictii din perioada aia nu s-au materializat . Asa e cu stiinta de pe YT e incompleta .

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1270




MesajTrimis: 13 Feb 2016 13:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dependența nu este nici deterministă nici stocastică; ca în cazul legăturii dintre cutremure și mareele terestre.
_________________
distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5789



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 13:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mitu Catalin, nu stiu ce film ai vazut tu, dar in nici-un caz nu l-ai vazut pe cel la care am dat link. Pentru ca acolo se dau foarte multe amanunte, despre tipul activitatii solare, magnetism, si alte influente, fiecare avand contributia sa. Se dau statistici facute la o universitate, nu pe youtube, se fac referiri la studiile unor profesori participanti la aceasta conferinta si la studiul problemei. Se vorbeste despre legaturi cauzale, si de manifestari secundare. Se si spune ca este un studiu in curs. Este ca sa zic asa, stiinta vie, la care participa deja foarte multa lume, si la care pot participa si alti observatori. Iar concluziile care le dai tu din alte surse, nu le contest, dar pot sa spun ca nu sunt la zi.
_________________
Dragos N
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 14:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De pe pagina suspicious observers org , dimineata asta link 2

https://youtu.be/lPjhaweEWXA

Adica am vazut (usor pe sarite filmul #1 ) , l-am calificat , apoi am trecut la ce altceva e acolo , am vazut filmul 2 (de mai de sus) care cel putin avea partea de predictie si am scris concluziile mele aici .


Predictiile sunt extrem de importante , vezi evenimentul de ieri cu undele gravitationale .

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5789



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 15:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asta e ca si cum ai lua dintr-o ecuatie complexa doar cateva elemente, si tragi ce concluzii iti convin. De fapt in felul asta poti sa tragi absolut orice concluzie imaginabila, in absolut orice domeniu. ''Stiinta'' pe sarite, sau pe alese. Se poarta, din pacate.

Ce ma intreb, este cine si-a pierdut timpul mai fara rost? Tu sau eu.

_________________
Dragos N
Sus
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2166

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: piatra neamt

MesajTrimis: 13 Feb 2016 17:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu nu prea îmi pot imagina alte efecte asupra scoartei terestre in afara celor gravitationale.
La asta probabil contribuie și Luna și modul in care miezul solid al planetei oscilează probabil asincron cu maximele date de alinierea Lunii cu Soarele.
Poate miezul Terrei e un pendul care din cand in cand strică echilibrul sau mai bine zis pune umărul la detensionarea unor falii , cu efecte mărite atunci cand se însumează anumite forțe .
Probabil desincronizarea oscilatiilor miezului in raport cu poziția față de Lună si Soare la un moment dat , va face aproape imposibilă orice predicție.
Poate ar trebui plecat de undeva in încercarea de a afla care e poziția miezului planetei . O coincidență in trecut , cum ar fi cutremurul din Turcia , la puțin timp după eclipsa totală de soare din 1999 , ar putea fi un punct de start in sensul acesta.

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 13 Feb 2016 18:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Unde este un studiu coerent (in forma scrisa) despre presupusa corelare ?

Am incercat sa caut la adresa indicata, dar m-am lovit imediat de:
Premium Content & Description
The price for a 1 YEAR membership is $29.99. (There is also a $3.99/month month-2-month option). Membership includes all the premium content already on the site (100s of hours) + 1 YEAR (~50 hours of content).

http://www.suspicious0bservers.org/premium-content-description/

Am incercat si altfel, dar tot acolo am ajuns:
We have the following subscriptions available for our site. To join, simply click on the Sign Up button and then complete the registration details.
Annual 2016: 0bserver USD 29.99
Monthly 2016: 0bserver USD 3.99

http://www.suspicious0bservers.org/register-2/

Totusi, nu m-am lasat descurajat si am dat click pe "Free Resources" de unde m-a redirectionat spre alt site:
http://quakewatch.net/ A free resource by Suspicious0bservers.org.
unde mi s-a oprit mintea-n loc:



chartwheel.php.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  16.93 kb
 Vizualizat:  de 4530 ori

chartwheel.php.gif


Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 18:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

dragos.n a scris:
Asta e ca si cum ai lua dintr-o ecuatie complexa doar cateva elemente, si tragi ce concluzii iti convin. De fapt in felul asta poti sa tragi absolut orice concluzie imaginabila, in absolut orice domeniu. ''Stiinta'' pe sarite, sau pe alese. Se poarta, din pacate.

Ce ma intreb, este cine si-a pierdut timpul mai fara rost? Tu sau eu.


In principiu ai dreptate . Niciodata nu e bine sa tragi concluzii fara sa afli tot ce are cineva de spus . Dar e valabil daca ar fi vorba de stiinta reala . Din pacate in acest caz mie imi miroase a altceva , senzationalism. Stiinta descrie precis mecanisme si face predictii testabile . N-am vazut asa ceva acolo . Parerea mea ramane a mea , acum ramane ca ei sa faca predictii voi sa va minunati de precizia lor si sa radeti de scepticismul meu. Mi-ar place sa aveti dreptate , sunt direct interesat .

Btw - la cum functioneaza omenirea ,ca sa fie utile trebuie sa fie precise cel putin 90% si pana in 48 ore ca fereastra . Altfel o sa zica ca si tine ca prostii aia de USGS sunt inutili ,prezicatorul satului stie mai bine si or sa se intoarca in casele lor . S-a intamplat de zeci de ori in cazul vulcanilor , care chiar sunt predictibili ( dar nu suficient pt nerabdarea omeneasca ) .

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5789



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 13 Feb 2016 19:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Precizia actuala mentionata de ei e de 90% pentru cutremure mari.

Deoarece urmaresc zilnic de circa 3 luni postarile sale, cred ca e valabila statistica lor.

_________________
Dragos N
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 828



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Feb 2016 07:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stai putintel , trebuie sa se faca cel putin 1000 de puncte de predictie ca sa imi permit sa fac EU declaratii in privinta preciziei indivizilor .In lumea stiintei ce trebuie facut e mult mai riguros
http://blogs.scientificamerican.com/observ...hats-that/
Dar de-aia e stiinta si nu parerologie Smile

Ok , tine-i sub observatie in continuare , de bine de rau o sa-mi amintesc si eu de subiectul asta . Vedem cum evolueaza povestea .

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5789



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 14 Feb 2016 16:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Prost e ala care o sa va mai relateze despre cercetari in curs. Subliniez, IN CURS. Nu stiti sa faceti deosebirea intre cercetari in curs, si cele care au fost deja terminate cu rezultate oficiale.

De fapt, fraier e ala care o sa va mai aduca la cunostiinta orice e nou.

_________________
Dragos N
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact