Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1552
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 31 Dec 2015 13:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din ce stiu eu, contrastul e in primul rand influentat de calitatea slefuirii si aluminizarii oglinzii (acel Lambda / 6 - 8 -10 -....) ....
Diametrul influenteaza rezolutia...
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2890
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 31 Dec 2015 18:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si mai depinde si de obstructia centrala. Daca ai obstructie centrala mare, ai contrast prost. D-aia sunt lunetele atat de apreciate, in pofida diametrelor uzual mai mici.
_________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4867
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 31 Dec 2015 19:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si mai depinde de turbulente, de aberatiile optice ale intreg sistemului, de poluarea luminoasa, de reflexiile interne, de temperatura si chiar si de experienta si starea celui care face observatiile. Mai pe scurt, depinde de tot.
Un telescop nu are o rezolutie sau un contrast propriu, ci o functie complexa de transfer a contrastului (de care depinde si rezolutia perceputa). Poti avea foarte bine o apertura mai mare, dar cu un transfer mai prost decat al unui telescop mai mic, si invers. Apertura nu este deloc "totul" si nici nu compenseaza alte deficiente, ci chiar le poate agrava.
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 31 Dec 2015 23:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca iti permiti , intrebarea este fara sens.
Citat: | Se merita investitia ?? | . . Avind 200mm e simplu , nu vei egala hubble , dar e dublu la orice capitol . De la 400x la 800x eu as da banii . Ce imi place (sper sa ma scuze). 16" Dcristi
Descriere: |
|
Marime fisier: |
56.94 kb |
Vizualizat: |
de 8891 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
305.81 kb |
Vizualizat: |
de 8872 ori |
|
Ultima modificare efectuata de catre 2SKY la 31 Dec 2015 23:58, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2890
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 31 Dec 2015 23:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Deci asa crezi tu 2SKY, ca ajungi la 800x... Degeaba pierzi vremea pe forumul asta, ca nu intelegi nimic. Si mai dai si sfaturi in stanga si in dreapta, desi ti-am explicat ca daca taci, macar arati intelept.
La multi ani!
_________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Ian 2016 07:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nobody a scris: | ...ci chiar le poate agrava. | Sa nu-mi ziceti ca dintre doua telescoape voi il alegeti pe cel mai mic ca nu va cred .
|
|
Sus |
|
|
vali.serban Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015 Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
Trimis: 01 Ian 2016 10:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Probabil daca ar fi 2 telescoape ..unul de 150 si unul de 400 baietii l'ar alege pe cel de 400...
Eu ma refer in conditii bune..intuneric,cer bun..ala de 400 le intrece pe toate alea mai mici..de altfel nu'l fabrica nimeni..
eu as vrea ca dcristi sa-si dea cu parerea pt ca are un astfel de telescop..
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Ian 2016 13:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
vicu a scris: | Eu ma refer in conditii bune..intuneric,cer bun.. | Ai conditiile astea?
vicu a scris: | eu as vrea ca dcristi sa-si dea cu parerea pt ca are un astfel de telescop.. | Nu cred ca e nevoie, vezi imaginile cu Jupiter si evolutia de la ce a avut initial.
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9511
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Ian 2016 14:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Apertura nu este cel mai important aspect al unui telescop de amatori. Ca în orice alt domeniu, cel mai important lucru, după părerea mea, este CUNOAȘTEREA. Telescopul, fie el mare, fie mic este doar un instrument care să ne ajute să vedem mai bine obiecte aflate la distanțe mari.
De-a lungul timpului, participând la numeroase acțiuni de popularizare a Astronomiei am constatat că deși fiecare dintre noi am venit cu alt instrument, de diferite tipuri și mărimi, neinițiații care treceau pe la ocular, de orice vârstă sau pregătire, dacă nu au avut în prealabil informații despre ce trebuie să vadă acolo și nu le spuneam noi ce trebuie să vadă, majoritatea nu vedeau ce era de văzut. Ochiul needucat este ca vițelul la poarta nouă. Așa am fost toți la început și numai prin multe ore petrecute la ocular poți începe să vezi cu adevărat ce este de văzut, când tot sistemul optic este bine pus la punct și când deja cunoști foarte bine atât instrumentul cât și obiectul vizat în condiții foarte variate de seeing.
Am construit un telescop ultralight de 300mm care este mult mai ușor de transportat decât Skywatcherul din care provine dar nimeni nu l-a vrut, stă degeaba de 2 ani la vânzare, pur și simplu este prea mare (sau poate prea scump?) pentru 99,99% dintre membri acestui forum.
Concluzia este că între 200 și 400mm va câștiga întotdeauna cel prin care te vei uita mai mult, indiferent de toți ceilalți factori avuți în vedere.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
vali.serban Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015 Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
Trimis: 01 Ian 2016 14:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pe cel de 200 il am de mult..ma uit f des prin el...inainte de 200 am avut altul de 110,parca)..mi'as permite sa mi'l iau pe cel de 400 goto..si as vrea pt ca am obs diferentele dintre 110 si 200...
ma gandesc ca si intre 200 si 400 sunt diferente..
cel mai bine ar pute sa'mi zica cineva care are acest telescop..
|
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2890
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 01 Ian 2016 14:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bine, daca esti asa convins si decis, trimite un pm catre cei care au un astfel de telescop, ca sa obtii raspunsul dorit. Nu poti incepe un topic public, deschis parerilor de tot felul (si care sunt foarte pertinente de cele mai multe ori si din care poti invata ceva de asemenea) daca tu vrei sa-ti raspunda doar anumite persoane, doar ca sa-ti confirme parerea preconceputa cu care deja ai pornit.
Pentru asta exista serviciul de pm si treaba e incheiata.
E clar ca e pierdere de timp discutia de pe topicul asta.
_________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
vali.serban Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015 Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
Trimis: 01 Ian 2016 14:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu e adevarat...am obs parerea tuturor...eu nu stiam cine are sau nu un asemenea telesc.400...doar cei ce au o piesa anume pot sa'ti zica ceva de ea...pana acuma baietii au presupus..oricum le multumesc..
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5571
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Ian 2016 14:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Oameni buni, lasati-l pe vicu sa-si cumpere telescopul de 400 daca asa vrea el, peste o vreme (daca il va folosi mai mult de o data) ne va povesti singurel care sunt diferentele reale intre cele doua.
Nu are rost sa veniti cu poze gen Hubble pentru ca omul a spus ca vrea sa "vada" iar diferenta dintre imaginea de la ocular si o poza procesata/stakata e mare.
O parere pertinenta a primit de la David care are un telescop chiar mai mare de 400, parere pe care as vrea s-o citeasca si Valy (de cate ori este nevoie) pana o intelege.
Pana atunci raman la aceeasi parere cu Tavi, cel mai bun telescop e ala prin care te uiti cel mai des!
_________________ Van 8x42ED4; Tecnosky 70ED; TS 102SD; Vixen NA130SS |
|
Sus |
|
|
vali.serban Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015 Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
Trimis: 01 Ian 2016 14:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Numai ca,eu as vrea sa cunosc diferentele reale inainte de a mi'l cumpara...
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10744
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
|