Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 234032 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Despinarom |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 637 la data de Dum Mai 11, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
lentilozaur Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 741
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Dec 2014 14:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: Montura alt azimutala |
|
|
|
Caut o montura alt azimutala care sa poata duce 7-8Kg (un refractor si accesorii) si sa aiba control fin cu angrenaje dintate pe ambele axe. Monturile Sky Tee sau Porta II sunt foarte bune din punctul meu de vedere dar sunt deschis si la alte modele daca indeplinesc conditiile de mai sus si nu sunt foarte scumpe. Astept oferte pe PM. Multumesc. _________________ www.lentilozaur.ro |
|
Sus |
|
 |
StarChild Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1604
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 08 Dec 2014 15:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Porta II nu prea cred ca iti tine 8kg pe ea.
Am eu una (o Porta 2), cu SkyWatcher 120/600, un focalizator Baader Steeltrack si diagonala dielectrica Lacerta, . In total , daca pun si 500grame un ocular, ajung cam la 5kg, poate 5.5kg. Porta 2 (e pus pe un trepied de otel de la EQ5) rezista, o tine, dar am senzatia ca daca mai pun 1kg in plus deja ar incepe sa fie prea mult.... 8kg..... nu stiu. Daca vrei, incerc, mai pun ceva greutate si vad cum se simte. _________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Ultima modificare efectuata de catre StarChild la 08 Dec 2014 16:13, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9699
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Dec 2014 15:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Una home made nu te-ar "coafa"? Dacă e pentru vizual merge și fără melcate. Pistonul mare ține cassegrain-ul (7,5Kg cu ocular greu) și două lunete pe partea opusă (cam 3Kg) sau o contragreutate corespunzătoare. La nevoie se poate dota și cu angrenaje dar trebuie proiectată corespunzător. Doar trebuie să ai răbdare să "se nască".  _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
lentilozaur Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 741
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Dec 2014 15:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
StarChild a scris: | Porta II nu prea cred ca iti tine 8kg pe ea. |
Porta II are o sarcina maxima data de producator de 9kg. Chiar m-ar interesa o parere despre felul in care se misca montura cu un instrument mai greu. Poate nu este chiar cea mai potrivita. Eu voi pune un 6.5Kg maxim insa vreau sa am o rezerva.
Erwin a scris: | Una home made nu te-ar "coafa"? |
Nope, nu prea imi plac improvizatiile si daca mi-as proiecta-o singur ar iesi probabil mai scumpa decat cea din comert. Oricum un mini Giro second este relativ ieftin si duce destul dar se pare ca "angrenajele e viata mea". Monturile cu control fin apar mai rar la vanzare. Am una cu sarcina de 4Kg insa este prea mica. _________________ www.lentilozaur.ro |
|
Sus |
|
 |
StarChild Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1604
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 08 Dec 2014 16:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
o sa pun ceva gantera pe luneta sa ajung la 9kg...sa vad cum se simte montura
mai e o chestie de cum sunt suspendate cele 9kg, cat de mult sta in consola, cum se echilibreaza. Revin cu o parere..
Apropo, monturile computerizate AZx de la SW si/sau Celestron, cate kg tin? _________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9699
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Dec 2014 12:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Are Katran la vânzare una industrială. Cred că mă ține și pe mine călare.  _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
lentilozaur Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 741
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Dec 2014 14:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am discutat cu el astazi. O sa merg sa vad montura cand ajunge in Bucuresti. _________________ www.lentilozaur.ro |
|
Sus |
|
 |
StarChild Membru

Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1604
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 09 Dec 2014 15:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
adrian.b a scris: | StarChild a scris: | Porta II nu prea cred ca iti tine 8kg pe ea. |
Porta II are o sarcina maxima data de producator de 9kg. .... |
no m-am uitat aseara cu atentie la Porta2 ...n-are cum sa tina 9kile...sau nu mult timp. La mine sta luneta de 120 pe montura cam tot timpul, si aseara, manevrand acolo si incercand sa pun mai multa greutate pe luneta, am observat ca in timp, din cauza greutatii lunetei la axa altitudinii, distanta intre piese nu este la fel in partea dinspre podea si in partea dinspre cer (ca si cum axele partii fixe cu aia mobila nu sunt aliniate). Tragand putin de luneta in sus, am observat ca si-a facut un mic joc. La utilizare uzuala, nu simti, dar acel joc exista, si sunt convins ca este datorat greutatii lunetei si faptului ca OTA e montat in consola fata de axa altitudinii. Nu stiu daca m-am explicat suficient de clar, eventual in cerc sa pun o poza deseara, daca e nevoie.
Ca idee, luneta mea nu trece de 7-7.5kg in configuratia actuala, deci punand inca 2 kg in plus pe ea, zic eu ca montura va fi deja fortata... _________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
 |
lentilozaur Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 741
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Dec 2014 16:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ok. Multumesc pentru info. Porta II am trecut-o pe lista cu juma' de gura sa zic asa. Are ca avantaj pretul insa mi s-a parut destul de ciudatica solutia tehnica adoptata asa ca o elimin dintre optiuni. Oricum, atunci cand un constructor da un parametru maxim al unui produs este de asteptat ca in zona marimii respective produsul sa mearga cu limba scoasa.
Nu cred ca este un joc ce ai descris tu. In parte de sus a monturii datorita dezaxarii instrumentului apare un moment de rotatie care iti forteaza asamblarea respectiva. Este normal sa se intample asa. _________________ www.lentilozaur.ro |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|