[hans602]

Se poate folosi camera digitala(DSLR) ca skymeter folosind
histogramul.Se fotografiaza zenitul cu un objectiv cu focala
mai mare(nu sub 50mm).La camerele Canon EOS de exemplu
corespunde 15sec ISO3200 F2,5 cu urmatoarea tabela
22-23 mag/arcsec la 2; Marginea stinga
21 mag/arcsec la 2; 1. Linie
20 mag/arcsec la 2; 2. Linie
19 mag/arcsec la 2; 3. Linie
18 mag/arcsec la 2; 4. Linie
17 mag/arcsec la 2; Marginea dreapta
Daca difera F2,5 la objectivul folosit se poate calcula alt timp
de expunere,de exemplu la F3,5 se dubleaza timpul la fel la
ISO1600,deci se poate calcula cu orice combinatie alt timp.
Un exemplu in poza de mai jos unde avem 21 mag/arcsec la 2;
cea ce este foarte bun.
La camerele unde arata histogramul pe display nici nu avem
nevoi de PC.


Clear sky Hans

[Catalin Paduraru]

Si ce anume vrei sa masori la cer? Cu ce te ajuta?
Numai bine!

[hans602]

Transparenta atmosferei in combinatie cu poloarea luminoasa.
Ca rezultat afli cit de adinc ajungi cu fotografia sau vizual ce
objecte poti vedea.Doar stii de exemplu cu un telescop de 150mm
apertura ajungi vizual la -13mag daca cu ochiul liber vezi stele
de -6mag,deci instrumentul te ajuta cu 7mag(la -4mag cu ochiul
ajungi la -11mag).Metoda aceasta nu este exacta si nu fiecare
(eu de exemplu) are aceasi acuitate vizuala,pe cind cu camera
digitala odata etalonata numai ai aceasta problema.

Clear sky Hans

[Mitu Catalin]

A mai facut cineva teste cu tehnica asta ? Eu am avut 45 secunde in Bucuresti (intre Alba Iulia si Dristor) pana la jumatatea histogramei cu ISO 800 si F/4 .Am sa masor si celelalte locatii la care am acces .

[hans602]

Catalin in seara asta am facut in curte citeva framuri(M45)
cu objectiv F4,5 ISO800 si 121sec.Dupa calculul meu am
avut ceva sub mag 19/arcsec la patrat.
Ce este interesant in timp de 27min sa schimbat un pic
(in negativ) cerul,se vede bine in histogram cum sa deplasat
inspre a doua linie.La primul frame sa vazut si cu ochiul ca
au fost conditii bune.
PS am uitat sa scriu ca metoda este de la un amator Christoph
de pe un forum german deasemenea poza de la inceputul
topicului.

Clear sky Hans

[Catalin Paduraru]

Hans am o intrebare. Tu ai zis ca nu trebuie sa scadem cu focala obiectivului sub 50mm. Asta in cazul unui DSLR sau a echivalentului unui SLR de 35mm. De ce te intreb? Fiindca sti ca un 50mm pus pe un DSLR are echivalentul unui obiectiv de 80mm pe un SLR.
Asa ca tu la ce distanta te referi, la cea scrisa pe obiectiv sau la cea echivalenta unui SLR?
Numai bine!

[hans602]

Catalin masuratoriile se efectuaza cu un DSRL.
Focala sa nu fie sub 50mm(scrisa pe objectiv) ca campul masurat sa
nu aiba un gradient prea mare.
Transformarea aceasta cu echivalenta sa/se foloseste in fotografie
ca la diferinte marimi a sensorului(filmului) sa avem acelasi
cimp redat.Multi astrofotografi nu sint adeptul(nici eu) acestei
transformari deoarece focala ramane tot aceasi numai cimpul
redat este mai mare/mic in functie de marimea sensorului.


Clear sky Hans

[Zaraza]

Interesant... imi place. o sa incerc si eu daca-i senin in seara asta.