[saiph]

[katran]

Pai si internele ? In PDF sunt reprezentate doar componetele care formeaza carcasa , prinderile pentru
tuburi ( alea sunt sine Vixen ? ) ... si trepiedul ... Sau alea sunt in curs de proiectare ? Ce
intentionezi sa folosesti , rulmenti sau bucse ? Ambreiaj pentru miscarile de finete ?

[katran]

Avand in vedere ca se folosesc subururi pentru miscarile fine , si faptul ca esti limitat
la o anumita cursa de lucru a surubului ( travel ) , intrebarea mea este :

Cam cate grade de rotatie ar trebui sa acopere sistemul de reglaj fin , in asa fel incat sa fie
practic de folosit ?

... precizia de rotatie acestui reglaj depinde direct proportional de lungimea bratelor ,
cursa surubului , pasul surubului si procedeul de constructie al surubului
( ACME , surub cu bile , etc ), corect ?

[nobody]

E bine sa ai si un sistem de decuplare a axelor de la suruburi pentru a permite o miscare libera in caz de nevoie.

[katran]

[catalin dumitru]

Depinde cat de repede te plictisesti sa vizualizezi o tinta oarecare in miscare.

Pentru obiecte aflate mai spre zenit , cursa necesara va fi desigur mai mica.

Inspre ecliptica se schimba treaba , obiectele dispar repede din camp si poate ca vreo 25-30 de grade in azimut ar fi bine sa le ai asigurate . Mai ales daca familionul face coada la ocular.

[nobody]

Credeam ca lagarul acela este pentru strangere permanenta. Nu va avea tendinta sa se intepeneasca ?

Cat despre cursa si eventual viteza unghiulara, cerul se roteste aparent cu 15 grade pe ora (sau 15 arcmin pe minut, sau 15 arcsec pe secunda ) in plan ecuatorial. Pentru tracking trebuie sa iei in calcul aceasta viteza (descompusa in doua planuri daca montura nu este pozitionata ecuatorial) si timpul maxim de tracking propus. Pentru un sistem Go-To iti cam trebuie libertate totala daca nu vrei "sa dai la manivela" (chiar daca o fac motoarele) si sa refaci alinierea la fiecare mutare.

[katran]

Aha ... deci vreo 30 de grade ar fi in regula ...bun.
Montura nu va avea motoare ( cel putin nu asta ... ) , va fi doar manuala ( rotatie libera rapida plus
rotatie fina ) .
De asemenea se poate adapta un ansamblu " wedge " pentru inclinare ecuatoriala ... am vazut si
la alte monturi de genul asta , sunt banale ...

N-am acces la comp-ul cu care fac proiectarea , asa ca nu pot sa arat clar cum e cu bucsa ambreiaj ...
N-o sa se intepeneasca nimica , diametrele au o diferenta de vreo 3 zecimi , suficient ca blocarea
sa se faca rapid si sigur , dar si pentru a permite o rotire libera neobstructionata .

[Erwin]

Montura "pipe" este cea mai simplă montură alt-azimutală și de altfel prima pe care am construit-o pentru luneta de 80mm. Nu se folosește niciun reglaj, merge ca un dobson însă pentru lunete. Lagărele sunt chiar filetele mufelor în teu (e bine să fie mare, de 2") după ce în prealabil au fost bine polisate astfel încât să ai jumătate de tură fără joc. E multă muncă dacă folosești piese din fontă zincată așa că eu am folosit piese din alamă și mai mici ca să păstrez costul redus.

[catalin dumitru]

Totusi montura asta din piston mi se pare mult mai versatila .

Dupa ce am vazut-o la tine nene Erwin , m-am intrebat daca nu i se poate atasa o pana ecuatoriala (cu tot tacamul) , si o facilitate de a echilibra cele doua instrumente prin culisarea inspre stanga-dreapta a axului de care sunt prinse .

Am vrut sa discutam despre asta la Lisa dar cred ca de oboseala am uitat.

[Erwin]

Am studiat posibilitatea asta însă echilibrarea va avea cam mult de suferit. Totuși, ar merge transformarea în ecuatorială dar cu pistonul inversat și cu o bară de contragreutăți montată în partea opusă a capului pistonului. Actualul ax de altitudine vine așezat în lagărul unui al doilea piston prins pe placa de bază pe un suport furcă prin bolț, la 45 grade, cu reglajele aferente punerii în pol.