[Ktulu]

Salve!

Doresc, dacă are cineva vreme, să încerce să pună o poză de undeva, ori încearcă el să indice grafic, cum ar trebui noi să vedem exact (adică, chiar exact) discurile Airy. De la un tip de telescop la altul.

De exemplu, eu am un Newton 250/1200 și am încercat să văd dacă e în stare bună de colimare, cu un Zoom la 8mm și un Barlow acromat 3x.
Condiții: marginea loc. Caransebeș, deci, nu prea multă poluare (de nicicare). Însă, fiind situat într-o vale mai întinsă, pot exista curenți... Mă rog...
Deci, l-am dus la 450x și am dat-o-n Airy... E greu să descriu ce-am reușit, dar nicidecum nu arăta ca în linkuri. Și aici mă refer la partea de cercuri în adevăratul sens alt cuvântului (cercuri, domle', nu altfel!)

http://www.google.ro/imgres?biw=1152&b...0915527344

http://www.google.ro/imgres?start=119&...&ty=68

Eu mai de grabă vedeam niște cercuri concentrice, dar cu zone colțuroase (imposibil de desenat acum) aflate pe conturul cercurilor, la distanțe cam egale una de cealaltă. Bineînțeles, cu mijlocul înnegrit de oglinda secundară.
Și de fapt, dacă stau să mă gândesc bine, nu erau mai multe cercuri, ci o pată albă rotunjoară, cu colțuri pe margine. Dar pata respectivă era simetrică! Chiar și colțurile erau simetrice!

Chiar nu mai înțeleg!

Ce nu funcționează bine?

Mulțumesc ancticipat!

[neox]

Cel mai sigur e o multitudine de factori, de la turbulenta atmosferica la cea instrumentala (neaclimatizat bine), la astigmatism din oglinda sau oglinda prea "stransa" in barilet. Mai incearca cand e turbulenta mai redusa. Daca "colturile" de care zici sunt simetrice, suna a astigmatism. Asta ar putea fi din suport impropriu al oglinzii sau poate rezultat din procesul de slefuire in sine.
Si ocularul ar putea sa influenteze. Incearca sa-l rotesti sa vezi daca se schimba imginea (pozitia colturilor).

Joacate cu Aberrator, un foarte mic programel cu care poti sa vezi pe viu cam cum variaza imaginea inelelor de difractie cu principalele forme de aberatie si turbulenta sau in combinatie.

http://aberrator.astronomy.net/

[Ktulu]

Pai gandeste-te ca telescopul are vreo 2 ani vechime si este Skywatcher... Apoi ocularul este Omegon 8-24mm + Barlow Orion 3x
Ce sa zic... Dar macar sunt scule medii, nu?

Uite, arata in genul asta, doar ca in centru se vede punctul negru de la secundara (ATENTIE, doar A ADOUA imagine):

P.S.: Am uitat sa precizez ca nu sunt poze facute de mine, ci sunt luate de pe internet, spre exemplificare.

[Ktulu]

Sau, uitati aici (faceti abstractie de culori - imaginea din stanga)! Am cautat o imagine asemanatoare. Cea de fata nu are nimic de a face cu Airy, dar asta mi-a sari chiar acum in ochi, cautand.

Deci, cam asa apare la mine discul Airy. Inca o data, faceti abstractie de culori!

[Stanescu Octavian]

In conditii de seeing bune si telescop aclimatizat colimat si optica buna la focusarea perfecta trebuie sa se vada o biluta mica alba luminoasa inconjurata de 1-2 inele mai palide ca bila centrala.
colturi apar de la turbulente din tub dar sunt miscatoare .inelele se pot frange ca arcuri vibratoare deoarece nu ai seeing perfect . daca in poze ai focusat la maxim nu e ok ce se vede .

aici se poate vedea animatie sugestiva http://calgary.rasc.ca/seeing.htm

[aandrei]

Dispersia atmosferica modifica mult aspectul discului Airy, functie de elevatia stelei observate. Filtrele montate pe telescop modifica de asemenea ecuatia.

http://www.paquettefamily.ca/astro/star_study/

Discul Airy are numai cativa microni, si se obtine IN FOCUS. Imaginea defocalizata este un lucru diferit.