Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
SANY1570.JPG
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224027
Numar de utilizatori inregistrati: 2824
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Canon 20d sau Sony Alfa 100 pt astrofoto?


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Camere DSLR

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
MiroJenu
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mai 2010
Mesaje: 184

Motto: Per aspera ad astra

Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 15 Mar 2013 20:56 Download mesaj
Titlul subiectului: Canon 20d sau Sony Alfa 100 pt astrofoto?
Raspunde cu citat (quote)

E posibil sa incerc sa fac si eu astrofoto.
Am un obiectiv TAIR-3S (4.5/300)si am cumparat(este pe drum postal inca) un obiectiv Pentacon 6.6/500 si un obiectiv EPICLAR f430/3.5 (IOR).
Ce aparat foto pot folosi?( canon 20d sau sony alfa 100?)( am de la cineva oferta pt ele si nu stiu care ar fi mai bine din cauza de buget redus).
Desigur ca ma refer la foto direct prin aceste obiective sau cum ma bate gandul tairul si pentaconul transf in lunete si apoi astro foto atasat la ele.

_________________
Cer senin la observatii

binoclu ,IOR 7X40, IOR 10X40, Zeiss , ZOMZ BPB1 7x50
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2013 21:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La focalele alea iti cam trebuie tracking. Ai?
Sus
cmatei
Membru
Membru


Data inscrierii: 09 Sep 2009
Mesaje: 844



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2013 21:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Iti recomand sa le eviti pe amandoua, ambele sunt generatii vechi cu CCD si la expuneri lungi (> 1 minut) o sa-ti apara celebrul "amp glow" produs de incalzirea amplificatorului de citire. E foarte greu de scos la calibrare pentru ca temperatura nu e constanta.

Merita doar daca pretul e foarte-foarte bun, sa zic 3-400 ron (?) sau daca vrei sa faci si altceva cu ele. Nu cu mult mai mult costa aparate mai potrivite pentru astrofoto.

Daca trebuie musai unul din ele, alege 20d-ul. Gasesti filtru IR de schimb pentru el daca vei vrea sa dedici camera pentru astrofoto. Si in general, e mai bine construit (garnituri de etansare) decat alpha 100, fiind la vremea lui din alta clasa.
Sus
MiroJenu
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mai 2010
Mesaje: 184

Motto: Per aspera ad astra

Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 15 Mar 2013 21:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu am inca nici trepied nici dispozitivul de urmarire a "tintei" de observat, nici instrumentele optice pt astro in stare functionala.
Am ca hobby(mai bine zis am avut pana mai zilele astea)depanarea binoclurilor.
Trec pe astrofoto.Prima parte a distractiei este construirea : trepied , aparatfoto , luneta, dispozitivul tracking.
Voi cumpara aparatul foto, o camera video(seconduri), obiective cum am spus deja avem, oculare,iar celelalte vor fi confectionate( cerand pe parcurs asistenta de la membrii astro).
Intrebam daca Canon 20d face ceva treaba in astro foto(cineva-mi poate vinde un canon dar e cam vechi, cu perdeaua inlocuita si ceva pete pe senzor, maine-l vad).
Mentionez ca am un buget destul de redus si nu ma incumet sa dau o groza de bani pe chinezarii, mai bine sa fac dispozitivul de urmarire din componente second industriale.

_________________
Cer senin la observatii

binoclu ,IOR 7X40, IOR 10X40, Zeiss , ZOMZ BPB1 7x50
Sus
MiroJenu
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mai 2010
Mesaje: 184

Motto: Per aspera ad astra

Localitate: Cluj Napoca

MesajTrimis: 15 Mar 2013 22:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc si daca este posibil "Nu cu mult mai mult costa aparate mai potrivite pentru astrofoto" spuneti-mi ce seconduri foto se pot folosi?( cam intre 400--800lei?)sau sa mai"strang si sa iau ceva mai bun?
_________________
Cer senin la observatii

binoclu ,IOR 7X40, IOR 10X40, Zeiss , ZOMZ BPB1 7x50
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2013 22:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ar fi bine ceva cu live view, canon de preferat.
Cauta pe net poze astro cu 20d, vezi daca iti place atunci e ok, daca nu-ti place atunci nu-i ok.
Dupa ce iei aparatul incearca sa faci un astrotrac si foloseste obiective fixe, focale mici, gasesti 50-uri ieftine si bune (m42). Usor usor creste focala, n-as zice sa te bagi din prima la 600mm.
Ai cer curat prin preajma?
Sus
mircear
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Aug 2005
Mesaje: 426



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 15 Mar 2013 22:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Ce aparat foto pot folosi?( canon 20d sau sony alfa 100?)

1. cauta pe diverse site-uri de recenzii comparatii intre RAW-uri la ISO mari (>800) scoase cu cele 2 camere, si vezi in ce directie inclini.
2. (subiectiv) daca, luand in calcul gradul de utilizare al ambeloc camere, cele 2 sunt aproximativ la fel de bune (sau rele), 20D.

Canon e mult mai raspandit dpdv al accesoriilor si al marimii comunitatii in care sa gasesti sfaturi si utilizatori experimentati.
Sus
cmatei
Membru
Membru


Data inscrierii: 09 Sep 2009
Mesaje: 844



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 16 Mar 2013 10:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

MiroJenu a scris:
Multumesc si daca este posibil "Nu cu mult mai mult costa aparate mai potrivite pentru astrofoto" spuneti-mi ce seconduri foto se pot folosi?( cam intre 400--800lei?)sau sa mai"strang si sa iau ceva mai bun?


Cel mai vechi pe care l-as recomanda e 400D cum am avut si eu. Am dat o tura pe okazii.ro si atat el cat si 450D-ul se incadreaza acum in 4-800 ron. Eu as prefera ca de banii in plus sa-mi cumpar filtrul IR de schimb si cateva baterii extra (consumam 2, uneori 3 pe noapte). Normal ca cele mai noi sunt ceva mai bune sau au facilitati in plus - pot fi controlate de PC, liveview, filmare, etc dar daca merita numai tu poti decide.

In imaginea de mai jos sunt doua cadre dark, unul cu 400D (5 minute) si unul cu Minolta 5D (3 minute, foarte asemanator cu alpha 100). Contrastul e exagerat, amp glow-ul evident nu ajunge la saturatie, dar l-am marit chiar mai mult la 400D decat la 5D ca sa se vada totusi ceva. Diferenta intre ele mi se pare semnificativa, diferenta fata de aparate mai noi o sa fie un salt calitativ, dar poate nu atat de mare.



darks.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  9.66 kb
 Vizualizat:  de 8072 ori

darks.jpg


Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 16 Mar 2013 15:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In general camerele Sony au un sistem de curatare a imaginii care le fac nepotrivite pentru astrofoto.

Utiil ar fi sa gasesti o camera care are si liveview. Canon 450D cred ca are. Daca nu, stiu ca si 400D a fost mult timp folosit de astrofotografi, cu destule rezultate bune. 20D e cam prea vechi, si daca mai are si o pata pe senzor.... nu prea as recomanda.

_________________
Dragos N
Sus
tudorandu
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Ian 2012
Mesaje: 227



Localitate: CRAIOVA

MesajTrimis: 17 Mar 2013 07:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mergi pe Canon
Eu am Sony a 100 si vreau sa-l dau sa iau Canon
Mai jos e un cadru dark de 1 min cu Sony a 100

Am si eu o intrebare :400d , 450d au liveview?



_DSC9899.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  586.5 kb
 Vizualizat:  de 7987 ori

_DSC9899.jpg


Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2246



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Mar 2013 09:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ia-ti Canon fiindca momentan sunt cei mai buni in astrofotografie. Neaparat sa fie cu Live view, adica de la 450D sau 1000D in sus.

Spor!
Sus
lucian.1333
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Aug 2013
Mesaje: 115



Localitate: cugir

MesajTrimis: 27 Dec 2013 17:32 Download mesaj
Titlul subiectului: canon
Raspunde cu citat (quote)

va salut,ma scuzati de interventie, ce parere aveti de 350D pentru astro
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 28 Dec 2013 00:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stiu ca pretul actual al unui Canon 350D este foarte mic, dar este un element foarte important pentru astrofoto, care ii lipseste acestui aparat. Functia Lifeview, fara de care focalizarea devine foarte laborioasa. Asa ca e mai bine sa mai strangi ceva bani si sa iei macar un 450D, sau un 40D. Si pe langa functia sus amintita vei avea si un senzor mai performant. Daca nu, atunci poti sa iei si 350D, ca s-a facut astrofotografie si cu aceasta camera..
_________________
Dragos N
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Camere DSLR

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact