Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225153 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 10:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sharpcap scoate (doar) SER pt. camera mea, mai scoate si imagini dar nu folosesc. Se zice ca SER e un fel de RAW pe cand AVI ar avea compresie, dar nu m-am documentat sa vad daca asa e.
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 11:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Valy, am sa citesc mai atent despre Ser... m-ai facut curios. Am optiunea de output SER la ambele camere (Chameleon, QHY5L II) ... vreau sa stiu pe cati biti impacheteaza SER la Chameleon caci s-ar putea sa fie o varianta optimala cel putin pt Soare atunci.
Dar apropo, cum ti-ai prelucrat tu propriul film de mai sus ?
Arata-ne imaginea ta si spune-ne ce solutii ai gasit. Pare foarte dificil oricum.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 11:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Inca un avantaj la SER fata de AVI: stie mai mult de 8 biti, dar umple HDD instant daca nu esti atent.
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 12:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am oarece retineri in folosirea lui Sharpcap la prelucrari... pare ceva facut pe banda rulanta ori o prelucrare, ca sa devina "bijuterie' trebuie asistata uman ceva mai mult si in amanunt...
SharpCap face sharp in timp real dar variatiile de seeing si transparenta pot compromite chiar punctele forte pentru care s-a initiat acest soft alterand si mai mult informatia capturata, entropia filmului. Prelucrarea on-line a cadrelor inainte de stocare, pe langa faptul ca incetineste viteza de acumulare a lor pe disk se face si liniar sau omogen, adica nu pentru fiecare cadru intr-o masura corespunzatoare. Cred ca Sharp Cap este bun in situatia unui seeing si transparenta constante pe toata perioada capturii. De aceea este foarte important sa stim ce soft folosim functie de conditiile de captura.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 13:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sharpcap e soft de captura, nu face prelucrari.
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 13:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Sharpcap e soft de captura, nu face prelucrari. |
OK Valy. In meniul orizontal al lui SharpCap, la stanga setarilor pt reticul o sa vezi o linie pe care scrie NO TRANSFORM. Dupa cate imi aduc eu aminte acum ~ 2 ani exista o functie (transformare) care facea in timp real stacking pt ultimile 2,3,5, 10 cadre cu avans normal de 1 cadru si parca mai avea si un sharpening tot ca o transformare din acelasi vector meniu. Eu ma uit acum la versiunea SharpCap2 beta. Probabil a existat la primele versiuni sau chiar nu s-au atasat transformari (pesemne se atasaza de catre utilizator, ulterior, mai nou) la vectorul din meniu unde scrie NO TRANSFORM. Sper sa nu confund SharpCap cu alt soft cu nume echivalent dar oricum o sa fac investigatii sa ma lamuresc. Este insa interesant de dezbatut posibilitatile acelei componente unde apare NO TRANSFORM...adica cum putem defini niste transformari si ce avantaje am avea, banuind ca ele s-ar face aproape sigur in timp quasi-real, in sesiunea de captura. Am folosit accum 2 ani , pentru broadcast, un asemenea soft.
Fata de Fire Capture, de ce ar fi mai interesant de capturat cu SharpCap in vedera pregatirii prelucrarilor imaginilor solare ? Cu ce il gasesti tu mai util ? E mai potrivit pt camera ta ?
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 16:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Firecapture necesita Java, se pare ca e mai lent putin, Sharpcap necesita .Net framework, care e cam tot un fel de nivel intermediar intre aplicatie si sistemul de operare dar pare mai rapid.
Are transformari dar eu n-am experimentat decat reticol, histograma si indicator de focus care nu prea merge(a) ok.
Sharpcap a fost primul care era pt. basler si l-am gasit functional, ulterior an dat de firecapture, e ceva mai elaborat dar pt. fps mari iti trebuie calculator mai rapid.
Nu stiu daca nu cumva confunzi sau nu cu altceva dar nu vad dece ai face stack sau alte prelucrari in timp real. Oricum daca faci si preview si salvare la fps mari nu prea te tine calculatorul, dar sa mai faci si alte calcule. Sharpcap/firecapture le folosesc exclusiv la captura, nici o alta procesare in timp real.
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 19:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: |
Nu stiu daca nu cumva confunzi sau nu cu altceva dar nu vad dece ai face stack sau alte prelucrari in timp real... |
Ufff...ma bucur ca nu a fost nici o confuzie...ma mai tine memoria.
Este exact ceea ce banuisem. Este vorba despre transformari care se pot procura si folosi pentru pre-procesare, la sharpcap. Eu am avut un SharpCap cu asemenea functie continuta. Se pare ca sunt ca niste plugin-uri si sunt utile si pentru transmisii solare live.
Aici gasesti imediat scris in tutorial despre transformarea stacking (de pilda):
http://www.sharpcap.co.uk/
Am crezut ca o foloseai..asta era intrebarea mea initiala.
In legatura cu SharpCap, am incercat astazi la captura solara (pe balcon) sa folosesc SharpCap versiunea beta (am scris sus).
La previzualizare imaginea rezultata a fost foarte stearsa, laptoasa si n-am reusit un contrast puternic cu SharpCap (orice setare as fi facut) asa cum reusesc cu FireCapture (???) desi a recunoscut camera mea, qhy.
|
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 19 Iul 2013 22:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cum e qhy-ul fata de DBK sau Camelon?
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10666
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Iul 2013 23:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, pt. live cred ca au sens prelucrari real time. In ceea ce priveste contrastul, sau alti parametrii, sharpcap si firecapture se comporta identic cu camera mea, la tine o fi chestie de drivere sau cine stie.
Am facut o incercare pe filmulet, stack in AS2! si wavelets in registax6, si unul doar in registax 6 cu ceva mai multa atentie la detalii.
Descriere: |
ED 80/600, 5x, folie baader foto, uv/ir cut, basler ace mono, 5000 cadre, stack AS2!, wavelets in registax 6 |
|
Marime fisier: |
236.46 kb |
Vizualizat: |
de 10063 ori |
|
Descriere: |
250/5000, registax6, levels si usm in gimp |
|
Marime fisier: |
16.95 kb |
Vizualizat: |
de 10061 ori |
|
Ultima modificare efectuata valy la 20 Iul 2013 01:08, modificat de 3 ori in total |
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Iul 2013 00:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
horatius a scris: | Cum e qhy-ul fata de DBK sau Camelon? |
Inca e greu sa ma pronunt deoarece consider ca inca vara nu a inceput in Romania decat pt cei care n-au nevoie de cer perfect curat (neincarcat de apa-vapori extrem de fini), pentru capturi solare.
Ca o prima impresie, Cameleonul ramane excelent pentru zonele de pe discul solar iar QHY5L II este superb pentru proeminentele foarte active (cu el am facut ultimul T-lapse pe care l-ati vazut), fiind foarte sensibil la o rezolutie suficient de mare fata de proeminente foarte subtiri, fine, in forma de arc (bucle).
DBK31 si DBK41, mono, se pare ca scot si mai bine proeminentele dar si interiorul discului, dupa cum am vazut pe site-uri internationale iar DBK21AU618 vad ca se descurca excelent (claritate mai buna la granule) in lumina alba, cu Herschel.
Nu am avut conditii sa fac comparatii "la sange".
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2721
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Noi 2013 23:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salutari !
Sper ca ma incadrez in topicul potrivit. M-am gandit ca daca tot sunt zile noroase, sa ne jucam un pic cu niste fisiere TIF, rezultate a suprapunerii de cadre (stacking) facute cu AS!2 pt. imagini solare.
Este vorba de o protuberanta foarte draguta, capturata in H-alpha.
Fisierul il puteti descarca de aici:
https://d.transfer.ro/transfer_ro-20nov-a353eb9581.zip
de acum in termen de 14 zile cat timp e gazduit.
Spor !
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|