[sternchen]

La 70mm apertura conteaza mai mult optica decat montura,luneta fiind destul de usoara.
As merge pe Bresser,nu doar ca-i mai ieftin,ci intuitiv banuiesc ca-i putin mai bun ca celelalte la apertura asta.
In plus ai cam tot ce-ti trebuie-barlow,3 oculare(dintre care un H20mm), cautator.M-am uitat pe site-ul producatorului sa vad mai multe detalii http://www.bresser.de/produkte/teleskope/p...c0222e575c
Eu zic ca merita 100euro,iar daca vrei sa vezi mai multe iti trebuie o apertura mai mare si neaparat un eq3-2.Problema ar fi montura,dar depinde cat de des il folosesti.Eu am un 60/700 tot pe montura AZ si in timp pierde putin din stabilitate si trebuie mai multa rabdare..dar nu-i Bresser.poate montura Bresser o fi mai buna.

Cer senin!

[Manu72]

Daca tot ai extins bugetul, ai putea incerca Skywatcher-ul 90/900 vandut de colegul Terente aici pe forum. Apertura este decenta, montura AZ3 are recenzii bune.

[Mars Boy]

Si Celestronul si Skywacherul sunt la fel de bune optic dar Celestronul e mult mai bine finisat si are si montura mai solida. Dar in acelasi timp sunt si mai scumpe decat skywacherurile. Iti recomand oricare din cele doua. Esti castigat oricum la banii astia.

[Mircea Pteancu]

Foarte on-topic:

Se va supara lumea pe mine dar cand citesc ''sfaturi'' ca unele din acest topic si multe altele similare, semanate prin tot forumul,mi se pare ca tot ce mai lipseste este un fond muzical de manele....cum,necum, pana la urma ''banii vorbeste''.
Sa nu uitam sa le reamintim celor care vor urma asemenea sfaturi ca datorita ''banilor care este multi ,dusmanii moare de ciuda''.

Vad un forum intreg de asa zisi ''pasionati'' care tac , deci accepta si isi asuma o asemenea viziune asupra a ceea ce ar trebui sa fie un hobby senin.

Continuand asa , prevad ca nu este departe ziua in care se va cere taxa la usa de intrare a forumului.
Iar membrii forumului vor fi cotati dupa valoarea instrumentelor ,dovedita cu facturi fiscale ...

Iata o discutie asemanatoare ,poate servi drept inspiratie:

http://freescruz.com/~4cygni/8-h-haggis/jottings12.htm#BEST2

Am facut aceasta interventie nu din dorinta de a polemiza ci pentru a arata clar ca nu impartasesc si nu sprijin abordarea pe care cu o enorma delicatete ma marginesc a o numi ''mercantila''.

Mircea

[jimao22]

E interesant ca cele mai multe/"bune" sfaturi le dau cei care acum cateva luni in urma intrebau disperati ce telescop sa-si ia.
E evident ca sunteti pasionati, nu contesta nimeni. Dar mai baieti, daca doar ce ati pus ochiul la ocular pe o luneta sau telescop - care o fi ala - voi credeti ca ati ajuns experti si puteti da sfaturi de achizitie unor nevinovati, eu zic sa o lasati mai moale.
Sfaturi de achizitie sunt putini cei de pe forum care sa dea in deplina cunostiinta de cauza. Trebuie sa fi mers la multe intalniri astronomice pentru asta sau sa fi fost in posesia multor instrumente de-a lungul timpului. Daca citesti o recenzie pe net nu inseamna ca esti in masura sa dai sfaturi altora.
Prietene Xsnac, vezi ca e plina rubrica asta de sfaturi de achizitie, nu e nevoie sa mai ceri parerea cuiva. Citeste cu atentie (stiu ca e greu, internetul v-a obisnuit cu rezumate in 3 cuvinte si idei extrase rapid din palarie) si precis ai sa gasesti raspuns la intrebarile tale. Si ai sa vezi de asemenea si daca cei care dau sfaturi din plin pe aici sunt chair cei de la care trebuie sa astepti raspunsurile tale.

[Xsnac]

prietene jimao eu stau pe forumul asta cam de 2 luni si am decis in cele din urma sa imi fac account pentru ca nu am gasit nici un thread exact cu specificatiile si bugetul meu . daca tu stii de asa ceva si sa nu fie din 2009-2010 , te rog lasa-mi un mesaj . Multumesc mult de ajutor tuturor oricum !

[Xsnac]

Mi-am comandat azi http://magazin.telescop-expert.ro/luneta-s...0-eq1.html .
Multumesc tuturor celor care a-ti postat aici !