[catalin dumitru]

In primavara lui 2005 , mi-a fost adus la colimat un 20x80 cu tuburi de plastic.

Binoclul costase atunci 350 lei , la un magazin cu diverse din apropiere.

Initial voisem sa-l iau eu dar am lungit-o si l-a cumparat altcineva.

Dupa vreo doua luni a ajuns la mine in ultimul hal de dereglat .Cand l-am testat eu in magazin , parea in regula.

Realinierea a fost groaznica . A trebuit sa 'gadil' unul dintre tuburile obiectivelor cu pistolul cu aer cald pentru ca nu mai aveam suficient reglaj la prisme.

[valy]

Si care ar fi alternativa?

[zoth]

Nu sunt adeptul binoclurilor de mii de euro, mai degraba adeptul protejarii investitiei facute tocmai in ideea ca bugetele noastre sunt atat de limitate.

Binoclul pe care il folosesc acum m-a costat cu ani in urma aprox 50 euro, o suma rezonabila zic eu.
Este un binoclu metalic, usor de tinut in mana, care si-a pastrat colimarea o sumedenie de ani si care probabil o va mai pastra multa vreme daca nu ma apuc sa bat cuie cu el.

Primul si ultimul meu binoclu cu tuburi de plastic (mai scump decat cel metalic) a inceput sa piarda colimarea dupa vreo 2 ani pentru ca vrem nu vrem plasticul lucreaza in timp.
Mi-a fost destul de greu apoi sa recuperez abia jumate din suma investita. Restul am trecut-o la pierderi. Si pana la urma care investitie a fost mai utila pentru mine???

[jimao22]

E, ca sa completez si eu galeria celor nemultumiti de Celestron Sky Master, pot sa spun ca e slab de tot. L-am luat nou si l-am dat dupa un an din cauza astigmatismului pronuntat. Ma uitam la Venus seara si vedeam un triunghi.
Ce binoclu astronomic e ala? Planete triunghiulare? !!
Am insa si un binoclu rusesc 8x30 (nu prea bun astro dar excelent terestru), luat in 1980, tot de nou, si care e la fel de bun ca in prima zi. Si planetele sunt inca rotunde, vazute prin el...

[nobody]

Astigmatismul nu este triunghiular. Mai degraba este vorba de deformarea lentilelor de la o strangere exagerata pe 3 puncte. Si cred ca este doar un caz particular ce nu are legatura cu ideea de decolimare la binoclurile cu elemente din plastic.

[MiroJenu]

Binoclurile second( anii 1960--2000):
a)cu preturi mici( cam pana in 200lei--250) multe au corp metalic au si componente de plastic si o mecanica de calitate medie( se rupe usor furca ce tine ocularele, sau se strica filetul central, prinderea prismelor este mediocra ce duce la decolimari la socuri, etansarea se duce in timp si patrunde mizeria in interior).
b) cu preturi de la 400--500lei in sus sunt ceva mai bune mecanic dar nu rezistente la socuri.
Exceptia este binoclul IOR 7X40(si alte binocluri de folosinta militara sau pt scopuri speciale) ce are optica buna si o mecanica excelenta.
Binoclurile noi se vand la preturi umflate( recent am probat un binoclu nou intr-un magazin, pret 650lei
si m-am mirat ca furca binoclului avea un balans deranjant iar optica era mediocra spre bine.
Plus ca ce se uita este termenul de garantie!! dat de producator( 1an? 2ani? 3ani? cam atat) si atunci la ce sa te astepti daca garantia e scurata?
Asa ca cine vrea binoclu bun optic si mecanic cam trebuie sa dea incepand de la un salar sau 2 , 3.
Nu mai vorbesc de intretinerea binoclurilor unde se fac cele mai multe greseli.
Pe de alta parte chiar un binoclu mai ieftin daca este cu grija intretinut!! poate oferi depline satisfactii.

[Mars Boy]

[Mars Boy]

[Mars Boy]