[iuli72an]

Va salut,


As dori sa va adresez o chestiune care m-a cam pus pe ganduri de ceva vreme.
Detin o montura EQ3-2 (skywatcher) cu trepied ale carui picioare sunt de aluminiu.
Am constatat ca aceste picioare sunt un pic instabile si ele par a fi punctul de plecare al vibratiilor ce sunt transmise la toata montura.

Intrebarea la care ajung sa ma gandesc este daca exista utilizatori care au incercat sa imbunatateasca, prin diverse metode stabilitatea si rigiditatea acestor tipologii de trepiede/picioare (umplere cu spuma poliuretanica, inserare lemn in tuburile de aluminiu, inserare tevi de aluminiu in interiorul picioarelor, umplere cu nisip, atarnare greutati sub trepied de centru ... etc.).

Eu ma gandesc la doua posibile metode:
1. inserarea de sipci de lemn la dimensiuni relativ asemanatoare optime in cadrele de aluminiu si umplerea/lipire lor cu spuma poliuretanica sau alti adezivi.
2. inserarea suplimentara cu alte tevi rotunde de aluminiu, in cadrul de aluminiu si umplerea/fixarea ulterioara cu spuma poliuretanica sau adeziv.

Ce parere si experienta aveti, deoarece nu sunt dispus sa investesc alta "galeata de bani" in trepiede dedicate de lemn sau otel?

Multumesc anticipat.

[jimao22]

Este o problema similara cu cea de la pilonii telescoapelor. Teoria, urmata de verificarea practica, spuna ca rigiditatea unei tevi nu creste prea mult cu cresterea grosimii peretelui cat cu cresterea diametrului. D-asta ai sa vezi ca pe masura ce monturile cresc in marime, picoiarele cresc in diametru si nu in "carne" cum se spune.
Te obosesti degeaba sa umpli picioarele cu ce vrei tu. Pur si simplu schimba-le facand ceva similar ca prindere dar avand un diametru mai mare, daca vei folosi tot metal. Si evident, nu din aluminiu.
Dar cea mai buna metoda este sa folosesti picioare din lemn.
Au fost pe la Bazar de vanzare niste trepiede din lemn la preturi modice (in fine, cat de modice pot fi preturile in ramura asta) ce ar fi ideale pentru ce vrei sa faci.

[Adrian Sirean]

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...p;start=0.

Am fost multumit de ceea ce a iesit. A batut tara intre timp pe la cateva persoane de pe forum, in final intorcandu-se inapoi. Si acum il mai folosesc la montura paralelogram si nu am de ce sa ma plang. Din pacate (sau fericire), nu am mai apucat sa iau eq5. Am sarit la montura dobson. Cu asta nu mai sunt astfel de probleme.

[neox]

Eu m-am jucat un pic cu un trepied de genul asta mai demult.
Eu l-am modificat mai mult schimband si baza dar ce a ajutat destul de mult a fost sa folosesc o tija centrala pe care culiseaza o bucsa de care sunt prinse trei brate, 'legate' la randul lor de picioarele trepiedului. Cand blochez bucsa pe tija (de fapt tija mea e filetata, si blocarea se face intre piulite) toata structura se rigidizeaza semnificativ. Ideea e dea forma structuri triunghiulare inchise care sunt printre cele mai robuste. Daca nu vrei sa te complici poti folosi si un simplu triunghi (din lemn/placaj) care sa lege toate picioarele. Vibratii or sa mai fie dar mai mult de frecventa inalta si in general mai atenuate decat fara nici un suport. Inca un aspect, orice intarire de genul asta trebuie facuta cu tolerante mici sau sa ai posibilitatea sa strangi in suruburi sa elimini orice joc. Practic trepiedul ar trebui sa-l vezi geometric ca un tetraedru incat sa ai fizic o structura cat mai rigida posibil.

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=47373

[iuli72an]

Interesant.
Ambele variante sunt foarte ingenioase si se pare ca au succes.
Sunt curios care este greutatea fiecarui trepied, fara montura.

Cand o sa intru in detaliu, eventual implementarea unuia dintre proiecte, o sa revin la fiecare cu PM.

Multumesc foarte mult si orice alte idei practice sunt binevenite din partea oricarui utilizator.

Cer senin.

[Erwin]

Versiunea prezentată de neox o consider mult mai bună și de luat în considerare și observația cu privire la diametru. Am experimentat pe cont propriu trepiedul din lemn, înainte și după confecționarea unui sistem de brațe articulate în interior. Deși nu are tija centrală rigiditatea a crescut semnificativ, trepiedul susține cu succes cassegrain-ul și o lunetă "jumelată" pe montura piston mare. Heavy duty.

[iuli72an]

Multumesc pentru indicii.

Tot ma bate gandul sa inlocuiesc complet picioarele de aluminiu cu altele de lemn. Cu alte cuvinte as dori sa respect aceleasi profile si distante. De ce nu poate chiar mai groase care sa si se potriveasca pe baza monturii.

Totusi o alta problema care se pune este: ce lemn ar fi cel mai indicat in astfel de situatii?

[Erwin]

Lemnul de frasin este cel mai bun, daca gasesti. E greu de prelucrat dar e rezistent si usor.

[neox]

Eu am folosit lemn de fag la ultimul trepied home-made acu mult timp cand posibilitatile erau mai reduse. E ceva mai greu dar e lemn dens si trepiedul a iesit teapan, poti sa stai pe el fara probleme .
Ce imi place la fag e ca se prelucreaza bine (dar trebuie depus ceva efort) pentru ca are fibra omogena si nu crapa aiurea cand ti-e lumea mai draga.