Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 236316 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2874 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Svidana |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 03 Feb 2013 17:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: Sistem optic |
|
|
|
Domnilor, cine recunoaste de la ce telescop sint sistemele opite ce se vede pe poza?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
213.57 kb |
Vizualizat: |
de 33824 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
Procyon Membru

Data inscrierii: 25 Ian 2013 Mesaje: 285
Localitate: Galati
|
Trimis: 03 Feb 2013 20:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De la un SkyWatcher 60/900 . Am avut si eu unul..
|
|
Sus |
|
 |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 04 Feb 2013 08:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
JaVaB0y a scris: | De la un SkyWatcher 60/900 . Am avut si eu unul.. |
Multumesc, cred ca sint din plastic lentilele.
A meritat 5 lei toate.
|
|
Sus |
|
 |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 04 Mar 2013 20:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: Camera CCTV Grundig FA73 |
|
|
|
Ultima mea achizitie in domeniul camerelor.
Pentru 10 lei nu merita sa las acolo!
Este vorbe de o camera CCTV cu tub vidicon - http://en.wikipedia.org/wiki/Video_camera_tube mai multe detalii: http://t7.hu/0c9h.
Acuma caut documetatie sa pornesc cumva.
Sint ff curios sa vad imaginea camerei pe un monitor.
Am desfacut cutia electronica este de moda veche pe circuit imprimat pline cu piese si mai ales vreo 20 de semireglabile(!).
Lentila Cosmicar TV lens Es 8.5 mm F = 1 / 1.5 Made in Japan.
Camera are o greutate de vreo 4 kg!
Descriere: |
|
Marime fisier: |
553.32 kb |
Vizualizat: |
de 33337 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
662.62 kb |
Vizualizat: |
de 33337 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
477.04 kb |
Vizualizat: |
de 33337 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
452.54 kb |
Vizualizat: |
de 33337 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
621.11 kb |
Vizualizat: |
de 33337 ori |

|
Descriere: |
Pina la urma am dat de ceva documentatie. Camera este fabricat in anul 1976. |
|
 Descarcare |
Nume fisier: |
CCTV camera history.pdf |
Marime fisier: |
84.53 kb |
Descarcat: |
de 1384 ori |
|
|
Sus |
|
 |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 30 Mar 2013 16:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: Retro telescop din lentile simple |
|
|
|
Re:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5240&start=0
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=112123#112123
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=10629&start=0
Pe poza atasata se vede un refractor simplu din elemente optice recuperate.
Obiectivul este executat din doua lentile de ochelari sau orice lentile identice (mat. si n identic) planconvex reslefuit.
Este vorba de un obiectiv tip Periscop (obiectiv simetrica) la care aberatiile optice sint mult diminuate fata de o lentila simpla!
Diafragma intre lentile se alege experimental pina la obtinerea claritati maxime.
Distanta focala a obiectivului dar si a ocularului se calculeaza cu formula:
f = f1* f2 / f1 + f2 - d
Cu formula se poate calcula aproximativ distanta focala.
Pentru un calcul exact trabuie cunoscute datele lentilelor si folosite alte formule.
O schema de calcul pentru obiectiv se vede in poza a doua.
Se vede ca distanta d este H2 - H'1 si ca se inverseaza planurile principale - vezi H' - H care sint planurile principale a combinatiei de lentile.
In partea de sus se vede o lentila de ochelari de 1 dpt cu datele.
Se poate observa ca distanta focala a lentilei de 1 dpt. este de f = 1004,8233mm si nu 1000 mm si ca planurile principale sint in afara lentilei ( la menisc asa este)!
Descriere: |
|
Marime fisier: |
95.02 kb |
Vizualizat: |
de 33185 ori |

|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
583.5 kb |
Vizualizat: |
de 33173 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5994
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Mar 2013 20:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am facut o comparatie prin simulare intre un obiectiv simplet (lentila echiconvexa) si un obiectiv simetric alcatuit din doua meniscuri spatiate la 45mm, ambele obiective avand o deschidere utila de 28mm si o focala de 1250mm (~f/44).
Rezultatele le puteti vedea si analiza in imaginea de mai jos.
Dupa cum se observa obiectivul simetric ramane puternic marcat la capitolul aberatie de sfericitate.
Celor care mai sunt eventual interesati de lunete gen secol 17 le recomand sa ia legatura cu fostul nostru coleg Tavi F care e posibil sa mai aiba niste obiective simplete echiconvexe slefuite de el la o calitate optica foarte buna.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
221.41 kb |
Vizualizat: |
de 33132 ori |

|
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 31 Mar 2013 16:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
zoth a scris: | Am facut o comparatie prin simulare intre un obiectiv simplet (lentila echiconvexa) si un obiectiv simetric alcatuit din doua meniscuri spatiate la 45mm, .... |
Multumesc, este ff interesant simularea.
Da, asa este, o lentila echiconvesa are aberatie sferica mai mica decit un meniscus!
Un sistem periscopic are abrati sferice mai mica (coma si distorsiune redus) decit un simplu meniscus dar este mai mare ca in cazul lentilei echiconvex.
La mine era vorba de lentile de ochelari.
Pentru un telescop gen secol 17 o lentila planconvex sau cu cea mai buna forma este mai bun decit o lentila echiconvexa.
Referitor la lentilele lui Tavi, era mai usor sa faca lentila echiconvexa din cauza sculelor de slefut ca razele sint identice.
Tot respectul meu pentru Tavi!
Pentru a slefui lentile cu cea mai buna forma (are aberatie sferica mai mica decit echiconvex sau planconvex) necesita mai multe scule de slefuit etc.
Un calcul facut de mine cindva:
f=100 cm d = 20 cm
Pentru o raza de lumina care vine din infinit la lentila planconvex (r=100 mm adica la deschiderea maxima) aberatia sferica era de -1.17 cm.
La cel echiconvex -1.67 cm.
Si la lentila cu cea mai buna forma -1.071 cm !
Am ales o lentila cu deschidere mare ca sa se vada valoarea aberatiei sferice mai pronuntat.
E si normal cu cit conduci raza mai aproape de axa optica si aberatia de sfericitate scade.
Descriere: |
Valoarea aberatiei sferice la diferite forme de lentila. |
|
Marime fisier: |
25.09 kb |
Vizualizat: |
de 33068 ori |

|
Descriere: |
Calcularea aberatiei sferice . Nu este asa de simplu calcularea aberatiei sferice dupa cum se vede pe poza, necesita citeva precalcule . Daca n = 1.686 (flint greu) lentila este planconvexa, daca n > 1.686 lentila este un menisc convergent. |
|
Marime fisier: |
511.17 kb |
Vizualizat: |
de 33068 ori |

|
Ultima modificare efectuata tamasflex la 31 Mar 2013 23:49, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9618
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 31 Mar 2013 17:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Virgil Scurtu a publicat ,in urma cu aproximativ un deceniu,un articol despre luneta cu obiectiv ''periscop''.
Iar in poza vedem luneta astronomului amator japonez Onodera cu apertura de 62.8mm F=800mm,realizata din doua lentile de ochelari.
De la dl. Stejar,astronom amator si ATM-ist patimas din Timisoara,am retinut ideia ca lentilele de ochelari necesita corectare pentru a putea fi folosite in lunete.Lucru amintit si de Tamasflex.Doar ca Tamas vorbeste de re-slefuire in timp ce dl. Stejar repolisa lentilele de ochelari.
Desigur ca va veni cineva care ne va spune ca toate acestea nu au rost ,e mult mai simplu sa-i pupam la partile moi pe chinezi si sa le cumparam acromatele ieftine dar dubioase ,executate fara cel mai mic control de calitate.
Mircea
Descriere: |
|
Marime fisier: |
27.4 kb |
Vizualizat: |
de 33045 ori |

|
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5994
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Mar 2013 21:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte corecte toate aspectele pe care le-ati subliniat mai sus domnule Tamas!
_________________ Fujinon 10x50FMTR SX; AR 80F15; TS 102SD |
|
Sus |
|
 |
zoth Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5994
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 05 Apr 2013 11:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Colegul Tavi F a simtit nevoia sa adauge cateva consideratii in aceasta discutie.
Iata-le in citatul de mai jos:
Tavi F. a scris: | As vrea sa fac niste adaugari la discutia despre obiectivele simplete biconvexe simetrice, D28mm; F1250mm (precum cele slefuite de mine), mentinindu-ne in contextul lunetelor tipice secolului 17.
1. Cea mai restrictiva aberatie a unei lentile convergente simple, utilizata ca obiectiv de luneta, este (de departe) aberatia CROMATICA.
2. Indeplinirea acestui deziderat - al reducerii cromatismului la cote acceptabile - inseamna practic ANULAREA aberatiei de sfericitate inerenta suprafetelor sferice!
- Deci eu am implementat lentilelor mele profilul biconvex SIMETRIC deoarece, la parametrii si regimul de functionare al acestora, surplusul aberatiei de sfericitate este TOTAL INOBSERVABIL comparativ cu lentila ce respecta conditia aberatiei de sfericitate MINIMALE, avind profil biconvex asimetric cu R1/R2=~1/6 (la sticla obisnuita, n=~1.51). La rindul ei, lentila asimetrica optimizata (si bine executata) furnizeaza practic o focalizare (monocromatica) perfecta.
- In concluzie: n-am optat pentru profilul asimetric, fiindca NU s-ar fi justificat aceasta "complicatie".
Iata datele concrete (lentila D28mm; F1250mm), lumina monocromatica, lambda=588nm:
- profil biconvex asimetric (R1/R2=~1/6), aberatia PV in frontul de unda este L/459.
- profil biconvex simetric (R1=R2), aberatia de sfericitate PV wavefront e L/294!!
3. Abia la refractoarele simplete destinate observatiilor solare, functionale in spectru ingust (3..5nm), se simte nevoia respectarii factorului de forma care sa minimizeze aberatia de sfericitate, dupa cum urmeaza:
- Lentila BK7, R1/R2=1/6, D100mm si aberatie PV wavefront L/4, rezulta Fnecesar=1410mm;
- Lentila BK7, R1=R2, D100mm si aceeasi distanta focala F=1410mm, rezulta ca aberatia PV wavefront ar fi L/2.56, adica sub limita Rayleigh (care este totusi un criteriu cam relaxat in standardele actuale)!
Focala acestei lentile D100mm biconvexe simetrice ar trebui lungita la F1640mm, pentru readucerea aberatiei de sfericitate la pragul L/4 PV wavefront.
4. Repet ce am scris mai demult, pentru a completa analiza cu opinii asupra cromatismului.
- In baza experimentelor personale si a dependentei aberatiei cromatice de diametrul obiectivului, am definit un coeficient de echivalare cantitativa a aberatiei cromatice, notindu-l "X".
- Am adoptat valoarea optima sau de compromis, X=1.5 (majoritatea lunetelor din sec 17 aveau acest X=1.6...1.63).
4.1 Se impune diametrul util D (atunci cind alegem varianta de a slefui lentila).
Rezulta: Nnec=F/D=X*D; de unde rezulta focala necesara, Fnec=X*D^2.
4.2 Se cunoaste F (cind avem deja o lentila gata facuta/recuperata), apoi ne propunem sa aflam pupila de intrare necesara.
Rezulta: Dnec=(F/X)^(1/2), deci prin diafragmare obtinem diametrul necesar, respectind conditia cromatismulul admisibil, acel X=1.5
Obs.: Desigur, in scopuri didactice putem micsora X-ul, dar tre' sa constientizam ca astfel ne indepartam de calitatea lunetelor non-acromatice primitive, cel putin sub aspectul culorii false observate prin ocular.
5. In fine, vreau sa evidentiez care ar fi nivelul cromatismului pentru niste ipotetice obiective simplete D28 si D40mm concepute, de aceasta data, pe criteriul limita al aberatiei de sfericitate. Lunetele ar fi utilizate in conditii normale, in spectrul vizual.
- Se impune aberatia de sfericitate L/6 PV wavefront (undeva la limita difractionala) si R1=|R2|:
Rezulta:
- pt. D28mm, Fnec=343mm; X=N/D=0.437
- pt. D40mm, Fnec=551mm; X=0.344
Valorile lui "X" fiind acum mult sub cea recomandata (1.5)!
Am tot respectul pentru cei care inteleg fenomenele si stiu folosi hirtia si creionul. Exemplul de calcul aratat de dl Tamas e educativ, dar inaplicabil in optica astronomica.
Tavi F.
P.S.: Meniscurile convergente (de ochelari) sint semnificativ mai defectuoase in privinta aberatiei de sfericitate, intrucit acestea au raze de curbura mult mai mici, implicit suprafete puternic si artificial bombate. |
|
|
Sus |
|
 |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 22 Apr 2013 08:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: Microscop |
|
|
|
Ultima mea achizitie in domeniul optic (piata de vechituri).
Este vorba de un microscop de cercetare fabricat in anul 1985.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
232.33 kb |
Vizualizat: |
de 32734 ori |

|
|
|
Sus |
|
 |
Tavi F. Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 22 Apr 2013 09:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Felicitari pentru achizitie!
Pe unde or fi ascunse pietele astea de vechituri in domeniul componentelor optice?! Aici, in Craiova, nu stiu sa existe astfel de piete sau centre de casare. Mi-ar prinde bine recuperarea unor lentile si sisteme optice cu aplicatii militare si chiar didactice.
Mai incercasem sa caut la centrul de colectare al diverselor deseuri si fiare vechi, voiam sa dezmembrez si sa cumpar la kg... in cazul in care as fi gasit ceva util, dar nu m-au lasat sa scormonesc... cica nu vindeau!
In tirgul de vechituri mixte, rar de tot vad cite o lentila, un obiectiv de proiectie, dar nu prisme si nici alte componente mai interesante...!
|
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9759
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Apr 2013 09:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Felicitări, domnule Tamas! E un aparat valoros!
Și eu am găsit foarte rar lentile sau piese optice la Timișoara și nu știam de ce, până la urmă am aflat întâlnindu-mă cu un colecționar care venea de la piață și care a luat o cameră veche Laika cu obiective separate și un suport pentru aparatul de mărit, ei se duc de dimineață de la prima oră și iau tot ce găsesc, până mă trezeam eu duminica să merg era prea târziu. Când s-au casat microscoape vechi pe la Universitate după revoluție n-am fost pe fază, eram ocupat cu alte pasiuni...
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
tamasflex Membru

Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 22 Apr 2013 10:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnilor, in fiecare oras exista universitate, spitale etc.
Trebuie sunat , cautat o legatura ca dupa 90 multe aparate optice au fost casate si sint undeva depozitate.
Problema este ca nu exista o lege ca un institut sa vinde aparatele casate.
Mai bine arunca sau depoziteaza undeva dar pina la urma se arunca la gunoi.
Multe microscoape , fotometre etc. am vazut (din anii 50) aruncata in pivnita ruginite plin cu apa!
|
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9618
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 22 Apr 2013 22:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
tamasflex
Foarte fain microscopul...cam cu cat...?
Dar despre binoclurile de artilerie Busch 10x80 mm,asa numitele ''Flakfernrohr'', sfarmate sub senila tancului ati auzit?
Turnatorii lui Nea Nelu Ranjitu' ,avansati la grad de general,au facut asta.
E bine de stiut ,desi este nitel inutil,ca, indiferent ce marca purtau acele binocluri militare germane,toate aveau elementele optice produse de Zeiss.
Nu cumva sa vedeti vreunul la piata si sa stati pe ganduri...
Poza luata de pe situl Technika :
http://www.technika.nu/modules/tinycontent1/index.php?id=99
Mircea
Descriere: |
|
Marime fisier: |
58.5 kb |
Vizualizat: |
de 28539 ori |

|
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|