Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 10 Mar 2006 17:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: Astrofotografii |
|
|
|
Cred ca cel mai bun mod de prezenta un telescop pentru cineva care nu se pricepe la asa ceva, este de a prezenta imaginile care se pot observa cu un anumit telescop. Unde pot gasi astfel de imagini ? Cat am cautat am gasit doar date tehnice, care mie nu imi spun nimic.
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 10 Mar 2006 18:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nici nu ai sa gasesti o asemenea comparatie. Motivul este simplu. Un aparat fotografic nu simuleaza ochiul uman. Ochiul uman are o perceptie instantanee asupra realitatii, pe cand pelicula fotografica sau captorii digitali sunt impresionate intr-o anumita perioada de timp, adaugandu-se informatie odata cu trecerea secundelor. Asa incat nu se poate face o echivalenta intre aparat fotografic si ochi, iar prin urmare nu se pot obtine imagini care sa simuleze ce ar vedea ochiul privind prin ocular.
In plus imaginea dintr-un instrument astronomic nu e de doua ori la fel. Diversi factori influenteaza asta: ocularul folosit, conditiile astronomice, acuitatea vizuala a observatorului, s.a.
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 10 Mar 2006 18:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ma refer la imagini de genul celor luate de Hubble sau de alte telescoape mari.
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 10 Mar 2006 18:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poti sa fii mai clar?Ca eu unul chiar nu inteleg ce vrei
|
|
Sus |
|
|
bakunin99 Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2005 Mesaje: 330
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Mar 2006 19:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_man, cel mai corect ar fi sa te uiti la desene facute dupa observatii cu variate telescoape, sunt mai bune pentru evaluarea performantelor.
_________________ Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a> |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 10 Mar 2006 20:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, sau asa. Unde gasesc astfel de desene ?
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
bakunin99 Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2005 Mesaje: 330
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Mar 2006 20:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
UIte in pagina asta sunt unele:
http://www.geocities.com/emilneata/dso.html
De asemenea, dute pe formul cloudynights (www.cloudynights.com e siteul) si acolo e o sectiune astro-schetcing cu multe desene facute de utilizatori. Sau cauta pe google astroschetching si variatii
_________________ Vizitati blogul meu <a href="http://www.snowunderstarlight.com">Snow under Starlight</a> |
|
Sus |
|
|
florin_astro Membru
Data inscrierii: 01 Oct 2006 Mesaje: 255
Localitate: Tg.Mures, Romania
|
Trimis: 03 Oct 2006 12:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dupa cum spunea si Alex, imaginile vazute in telescop depind de conditiile atmosferice, ocularele folosite, acuitatea observatorului, experienta acestuia. Poluarea luminoasa este un factor transant al imaginilor observate. La capitolul asta, un telescop de 15cm folosit pe un cer negru, bate un telescop de sa zicem 25cm folosit pe cer de oras. Mai sunt apoi diferite metode care imbunatatesc si optimizeaza observatiile (in cazul DSO) cum ar fi privirea periferica, miscarea obiectului in campul ocularului, exercitii de respiratie, etc, care nu sunt folosite in mod curent de incepatori. Uite de exemplu iti poti face o idee cam ce poate un telescop in functie de diametrul oglinzii principale folosit in aceleasi conditii de observatie si locatie la adresa asta: http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html .
De asemenea desene poti vedea si aici: http://www.deepsky-archive.com/ . In tabul search poti cauta desenele obiectelor care te intereseaza.
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 21 Oct 2006 12:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mersi Florin, dar acum am si eu telescop si pot sa vad cum se vad respectivele obiecte.
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 02 Dec 2006 10:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce mult imi place imaginea asta. Stiti de unde mai pot gasi astfel de poze cu stele de genul asta si cu nebuloasa in spate ?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
356.92 kb |
Vizualizat: |
de 7486 ori |
|
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 02 Dec 2006 10:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exista telescoape special facute pentru observatii vizuale. Acestea sunt deobicei Newton intre 100-300 mm diametrul oglinzii principale. Asta nu inseamna ca nu se pot face si foto cu ele. Pentru foto sunt facute schmidt si mak, ceea ce nu inseamna ca nu se pot face si observatii vizuale cu ele. De la o anumita dimensiune in sus a oglinzii principale, telescoapele sunt numai pentru obtinere de imagini foto, video sau CCD. Nimeni nu se uita in mod curent cu ochiul prin VLT. Imaginile obtinute cu acestea nu au aproape nici o relevanta pentru astronomul amator asa cum imaginile din Playboy, Penthouse si Hustler nu au nici o relevanta pentru un gagicar serios
|
|
Sus |
|
|
aecrimla Membru
Data inscrierii: 11 Sep 2006 Mesaje: 142
Localitate: romania
|
Trimis: 02 Dec 2006 17:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_Man a scris: | Ce mult imi place imaginea asta. Stiti de unde mai pot gasi astfel de poze cu stele de genul asta si cu nebuloasa in spate ? |
Am eu vre-o 200 dar cele mai mici sunt de la 10 Mb in sus la 100 + Mb
uite pun atasat un screen capture la folderul de unde le am pe kalk...
Descriere: |
|
Marime fisier: |
84.99 kb |
Vizualizat: |
de 7467 ori |
|
_________________ CAVOK |
|
Sus |
|
|
Tavi F. Membru
Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 02 Dec 2006 19:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mdea si vezi ca trebuie sa fie undeva peacolo si Best of Hubble
|
|
Sus |
|
|
|